当恰在产的旁轴胶片相机有哪些?请推荐。Leica太贵了,买不起
11254 227
[19 楼] pierrehu [泡菜]
10-10-31 22:11
原文由 国家利益 在2010-10-31 22:04发表

自己搜索国家利益的资料里有。


嘿嘿 装
[18 楼] triplex [资深泡菜]
10-10-31 22:09
原文由 国家利益 在2010-10-31 22:00发表

使用徕卡新MP,M6成为成功摄影师的人,不算真正懂摄影?

你说的是哪位?
[17 楼] 潇洒的落叶 [资深泡菜]
10-10-31 22:09
我感觉按照您的要求。。。想来想去还是徕卡。。。
ZEISSIKON是半电子的门。。。而且那个价格还不如直接徕卡了。。。
福伦达的我没有用过 不多评价
[16 楼] 国家利益 [禁言中]
10-10-31 22:04
原文由 pierrehu 在2010-10-31 22:01发表

按您的话说您是都上齐了, 真正的懂摄影了。

上图吧  让我们欣赏一下您的作品

否则您就是在这装B呢


自己搜索国家利益的资料里有。
[15 楼] pierrehu [泡菜]
10-10-31 22:01
原文由 国家利益 在2010-10-31 21:40发表
要是真正的玩摄影,就要黑白,彩色负片,彩色反转全部上齐。才叫真正懂摄影了。

建议上3架,凤凰旁轴,黑白,彩色负片,彩色反转全部上齐。标准镜不会埋没您的才华。她的测光没有问题。

1000元搞定。  在花1000元搞3架做备用机。

绝对不是笑话。

我就是从凤凰开始,经过徕卡M6,M3 等最后玩卓尔基了。卓尔基的标 ......


按您的话说您是都上齐了, 真正的懂摄影了。

上图吧  让我们欣赏一下您的作品

否则您就是在这装B呢
[14 楼] 国家利益 [禁言中]
10-10-31 22:00
原文由 triplex 在2010-10-31 21:50发表

难道“懂”摄影的人不用外置测光表的么?


使用徕卡新MP,M6成为成功摄影师的人,不算真正懂摄影?
[13 楼] ilikeferrari333 [资深泡菜]
10-10-31 22:00
蔡司伊康+1
[12 楼] 国家利益 [禁言中]
10-10-31 21:57
原文由 triplex 在2010-10-31 21:50发表

难道“懂”摄影的人不用外置测光表的么?

外置测光表的来历?什么人在使用,为什么使用,在什么情况下使用,不是几句话可以说清楚的,我无可奉告了哈。
[11 楼] triplex [资深泡菜]
10-10-31 21:50
原文由 国家利益 在2010-10-31 21:47发表

我不推荐您卓尔基,是因为卓尔基没测光。

难道“懂”摄影的人不用外置测光表的么?
[10 楼] 国家利益 [禁言中]
10-10-31 21:47
原文由 国家利益 在2010-10-31 21:40发表
要是真正的玩摄影,就要黑白,彩色负片,彩色反转全部上齐。才叫真正懂摄影了。

建议上3架,凤凰旁轴,黑白,彩色负片,彩色反转全部上齐。标准镜不会埋没您的才华。她的测光没有问题。

1000元搞定。  在花1000元搞3架做备用机。

绝对不是笑话。

我就是从凤凰开始,经过徕卡M6,M3 等最后玩卓尔基了。卓尔基的标 ......


我不推荐您卓尔基,是因为卓尔基没测光。
[9 楼] 国家利益 [禁言中]
10-10-31 21:40
要是真正的玩摄影,就要黑白,彩色负片,彩色反转全部上齐。才叫真正懂摄影了。

建议上3架,凤凰旁轴,黑白,彩色负片,彩色反转全部上齐。标准镜不会埋没您的才华。她的测光没有问题。

1000元搞定。  在花1000元搞3架做备用机。

绝对不是笑话。

我就是从凤凰开始,经过徕卡M6,M3 等最后玩卓尔基了。卓尔基的标准镜不比徕卡35/2非球面差。
[8 楼] briancao [泡菜]
10-10-31 20:29
原文由 特老实 在2010-10-31 18:59发表

哦,是这样呀。
其实我还是使用35、50MM为主。
因为现在使用的是不可更换镜头的,因此没有想到还有这个问题。

那也就是说,如果使用35、50MM,还是ZI比较合适?而且基线长,精度就比较精确。

可以这么说么?

谢谢


理論上講是的,你可以在論壇里多看看,好好考察一下,還有,ZI比福倫達貴了不少...祝你好好享受旁軸的樂趣。
[7 楼] 特老实 [泡菜]
10-10-31 18:59
原文由 briancao 在2010-10-31 18:07发表

胶片机机身的话主要就是做工问题了。广角和中长焦不能兼顾的,如果很喜欢广角可以试试福伦达的R4A或者R4M,直接内置了21mm和25mm的取景框,放大倍率为0.52。对焦基线最长的据说是蔡司依康,这个东西涉及到对焦精度。具体机型的选择要看你自己的需求了...


哦,是这样呀。
其实我还是使用35、50MM为主。
因为现在使用的是不可更换镜头的,因此没有想到还有这个问题。

那也就是说,如果使用35、50MM,还是ZI比较合适?而且基线长,精度就比较精确。

可以这么说么?

谢谢
[6 楼] briancao [泡菜]
10-10-31 18:07
原文由 特老实 在2010-10-31 16:21发表
谢谢楼上两位

请问有什么具体机型可以推荐么?

另外问一句:这胶片机,是不是主要在镜头?机身没有什么特别的区别吧?

或者说,在“在产”基础上,能满足主贴里要求的,哪个好些?

希望能配35或50的镜头,再长了就不想了,但广角如果可以更好了。听说这个和基线还有关系?

哪个更合适呢?谢谢了!

[特老实 ......


胶片机机身的话主要就是做工问题了。广角和中长焦不能兼顾的,如果很喜欢广角可以试试福伦达的R4A或者R4M,直接内置了21mm和25mm的取景框,放大倍率为0.52。对焦基线最长的据说是蔡司依康,这个东西涉及到对焦精度。具体机型的选择要看你自己的需求了...
[5 楼] 特老实 [泡菜]
10-10-31 16:21
谢谢楼上两位

请问有什么具体机型可以推荐么?

另外问一句:这胶片机,是不是主要在镜头?机身没有什么特别的区别吧?

或者说,在“在产”基础上,能满足主贴里要求的,哪个好些?

希望能配35或50的镜头,再长了就不想了,但广角如果可以更好了。听说这个和基线还有关系?

哪个更合适呢?谢谢了!

[特老实 编辑于 2010-10-31 16:24]
[4 楼] RFtiger [泡菜]
10-10-31 16:20
柯尼卡RF、蔡司依康
[3 楼] briancao [泡菜]
10-10-31 16:13
基本上就是福倫達的R系,蔡司依康
[2 楼] biogon28 [禁言中]
10-10-31 15:58
一句“在产”就把范围限制在福伦达和蔡司益康了。
[1 楼] 特老实 [泡菜]
10-10-31 14:47
手里的70年代的旁轴机械机器马上就彻底报废了。

能否请老师们推荐一款不算那么贵的。
其实要求挺简单的

测光准确
对焦清晰方便
最好可更换镜头
快门安静
机械门即可

听说福伦达还有一款,忘记具体型号了

就不猜了,请老师们推荐吧。

[2010-10-31 16:30 补充如下]

主要上35,或50镜头

听说上什么镜头与什么对焦基线还有关?

所以如果能涵盖广角更好。