第一次用FSLR出片,大为困惑,请大侠指点...
3136
73
|
[45 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-4 22:18
原文由 zeissking 在2010-11-04 11:31发表 iso同曝光补偿都是没问题的,事先注意到这个细节了 |
|
[44 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-4 22:17
原文由 Sonypig 在2010-11-04 09:51发表 呵呵,谢谢,我会继续加油的! O(∩_∩)O~ |
|
[43 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-11-4 11:39
1、扫描的人不好好干活,16贴 solaris 400 大桥夜景扫描时应该降低密度
2、期内的 xtra400 颗粒非常好,甚至 superia 800 的颗粒也很好,完全不像楼主片子这么差。从去年九月份至今年春天,市场上出现很多古怪的 xtra400,我都亲身经历了,楼下的猜测不无道理,我也怀疑是换了包装的过期卷。 网上买胶卷一定要跟厂家官方网站上的核实一下,400度以上的最好不要买,因为低感光度的卷过期一段时间不会有问题,而高感光度的卷一旦过期是好是坏就没准了。 我知道北京五棵松的一家在网上买胶卷,一些型号在他的实体店里没有,有的型号网上的价钱比实体店里便宜很多,网上好蒙人。 |
|
[42 楼] zeissking
[泡菜]
10-11-4 11:31
原文由 coyhuang 在2010-11-02 13:16发表 你机内的感光度设置的和胶卷的一致吗???这点很重要的,要先检差,另看下曝光补偿的设置是否为0. |
|
[41 楼] Sonypig
[资深泡菜]
10-11-4 09:51
|
|
[40 楼] overdriven
[陈年泡菜]
10-11-3 00:37
片子没问题,楼主的曝光不对。
|
|
[39 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 20:17
看来自己要用好胶片
还有很长的路要走啊... 人不折腾枉少年 嘻嘻... |
|
[38 楼] pierrehu
[泡菜]
10-11-2 19:09
原文由 triplex 在2010-11-02 14:25发表 那个不去色罩 然后PS里再调? 多此一举。不嫌费事么? |
|
[37 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
10-11-2 18:55
xtra这个卷,对于冲洗的要求很高,原来没有冲洗保证以前,觉得这个卷没特色,后来冲洗到位之后,才发现这个卷色彩非常浓烈
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[36 楼] 安歌
[受限泡菜]
10-11-2 17:20
应该多从曝光角度找找问题
|
|
[35 楼] 看板
[泡菜]
10-11-2 16:35
原文由 coyhuang 在2010-11-02 14:11发表 就是嘛,慢慢来。 这张,只说色彩,什么数码都没戏。 |
|
[34 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 14:37
原文由 pierrehu 在2010-11-02 13:53发表 |
|
[33 楼] triplex
[资深泡菜]
10-11-2 14:25
原文由 pierrehu 在2010-11-02 14:24发表 可以用silver fast的HDR模式扫描,其实就是raw,出来的片子是不会调整曝光的,缺点是硬件除尘也没有了... |
|
[32 楼] pierrehu
[泡菜]
10-11-2 14:24
原文由 coyhuang 在2010-11-02 14:13发表 那肯定了啊, 尤其夜景啊 , 扫描要是还是默认上一张白天的参数, 一扫就过曝啊。 底片扫描 其实就是PS了 , 扫描的时候都会调整曝光 对比 降噪等等之类的,即使你不调,扫描软件也默认给你调了。 |
|
[31 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 14:13
原文由 pierrehu 在2010-11-02 13:53发表 |
|
[30 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 14:11
好的
都太感谢各位大侠了 之前上传的几幅都是典型 比较夸张的 专门揪出来让大家帮帮忙 看来自己还要好好学习学习 自己也有几张不错的 再发一张色彩艳些的 也有后期调过 不知大家的胶片都有后期不? |
|
[29 楼] hongkandc
[泡菜]
10-11-2 14:05
还是拍拍正片的吧,现在负片的冲扫,的确不靠谱,再说,负片也尽量用低速卷吧,400的卷对冲扫的要求更高。
|
|
[28 楼] dying
[资深泡菜]
10-11-2 14:05
原文由 pierrehu 在2010-11-02 13:53发表 |
|
[27 楼] allseasons
[资深泡菜]
10-11-2 13:57
原文由 coyhuang 在2010-11-02 13:04发表 即使是负片,曝光很重要.你第一张的曝光似乎就有些不对. 另外,尽量用ISO100最高200的胶片. |
|
[26 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-2 13:54
kodak 200定 10块钱一卷的.加不专业的平板扫描仪.
|
|
[25 楼] pierrehu
[泡菜]
10-11-2 13:53
原文由 coyhuang 在2010-11-02 13:38发表 先不说冲洗和胶卷的事,那都是猜的。没人能通过你刚发的这几个图就看出来是冲洗问题 。所以先别怪冲洗和卷。 就单说你这几张, 你觉得过曝是因为扫描的事。颗粒粗也是因为扫描的时候给扫过曝了 才导致的。 简单给你调了下, 因为我不知道你拍的时候是啥样。。。 反正扫描扫得太烂是肯定了。 ![]() ![]() ![]() |
|
[24 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-2 13:49
从冲洗和扫描上找找原因.
胶片不该这么差的. 贴一张kodak 10块钱一卷的. |
|
[23 楼] 末文
[资深泡菜]
10-11-2 13:46
原文由 coyhuang 在2010-11-02 13:38发表 DSLR都是ttl了,旧FSLR不一定是,厂家也有不同算法,差半挡很平常。 |
|
[22 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 13:38
原文由 末文 在2010-11-02 13:34发表 谢谢指点, 但是我上面对比的图 曝光参数都是一致的 为什么DSLR的没有过曝,但是FSLR的有过曝情况呢? |
|
[21 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 13:36
最后,上张还算满意的胶片吧...
|
|
[20 楼] 末文
[资深泡菜]
10-11-2 13:34
除去对焦不清外,这不是偏色而是过曝,LZ的技术问题。
一步一步来,找家最好的店,先把冲洗和扫描质量肯定下来,用灰卡和数码对校参数。钱是要花的。 |
|
[19 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 13:33
原文由 coyhuang 在2010-11-02 13:32发表 补图... |
|
[18 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 13:32
数码的,相对来说细腻些
虽然觉得用胶片 主要喜欢的还是过程 但如果自己出片的效果能比数码好的话 那不就锦上添花了 所以还是有些纠结出的片子 |
|
[17 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 13:29
solaris 400
同样同数码比, 曝光参数都一样, 但这个曝光量感觉就会高了... |
|
[16 楼] coyhuang
[泡菜]
10-11-2 13:26
原文由 opensy 在2010-11-02 13:24发表 可能是,我当时收到的xtra400包装就明显差很多 其他胶片,虽然效果也不太理想,但都比这个要好 |






