拿出了一张纸铺在桌子上，然后把灯全关了，利用窗户外一点余光拍摄，看看其暗光下对细节的还原

看见了一个藤条做的灯笼，为了使灯笼占据整个画面，靠的相当近，光圈缩到了F8，景深仍然很浅 。

还是那台机器

对同一机器不同部位对焦，测试其虚化处理情况。

为了表现其暗光特性，有天晚上走到一家装修工人的破木屋，找到这台机器，拍了几张，当时光线非常暗。

蔡司徕卡是摄影爱好者心中的向往。 蔡司其层次、暗部细节、焦外的完美虽早有耳闻，但在我心目中一直属于贵不可攀的高峰，直到看到一哥们的无敌兔+蔡司PP后我才正式开始上无忌研究蔡司转接头。

研究后才知道早期的蔡司头是可以通过YC转接环接到佳能数码相机，查询了价格，老镜头价格并不是高不可攀。也知道了康泰时、Jena以及AEG、MMG、AEJ、MMJ、Y/C口、M42口等术语，但内心还是对手动对焦没有底。

无忌坛子放毒太厉害，而且都只说好的不说差的，搞得我相当纠结蔡司的色彩和焦外的油润，不试不知道，2010年10月初终于按捺不住，败了2个价格相对便宜而且正好适合我焦段空白的老蔡司镜头 Contax 50mm F1.4和28mm F2.8。（佳能40D机身，已有17-40F4L+85mmF1.8+百微+XXB镜头）

补充：2010年11月21日又败了一个S135/2.8

说实在，开始我只是担心手动对焦是否能适应，但拿到手后发现问题远远不在此，而是蔡司头转接到佳能后曝光极其不准。当我用F8、F11时，发现减1档过曝，减2档还过曝，减3档才勉强可以。
钱花了一定要有价值，刚拿到手那2周，我不断的测试摸索，一到周末就对着阳光、树木、蜡烛不断的用各种光圈组合拍摄，差不多经过200多张的测试，我终于把两个头各光圈的补偿规律找到。

经过1个多月的使用，使用月余初步感觉蔡司头的优点和缺点都很明显，以下内容只代表我个人在使用P50和D28两个蔡司转接老头的感受，若总结不当请大师们补充并指正。

1、对层次、暗部细节、色彩的还原，以及焦外的柔化近乎完美。
2、对蓝色、红色、黄色的表现的非常好，但对逆光以及人像处理方面感觉有点欠缺
3、逆光很容易出现紫边，而且很容易出现眩光，所以逆光拍摄背景的选择以及设法避免眩光非常重要。
4、 蔡司头对比度有点过于强烈，所以适合拍摄老人或人文，但正是这个特征，拍摄MM糖水片我感觉不太适合，一方面对焦难，另一方面高对比会把MM的脸部皮肤表现的粗燥.
5、弱光表现完美，强光下并没有真实的反应现场情况，而是表现出一种并不让人讨厌的特殊味道，但这种味道用于还原现场的场合不适用
6、测光。 由于早期胶片手动头转接后和目前数码兼容性问题，除了2.8等大光圈，其它g光圈测光极其不准，各光圈变化不是线性的，是非线性的（LV模式还比较准）。因此每张PP拍摄前需要计算测光补偿，因此测光靠脑，机器只是参考，这个问题初期我感觉比对焦问题还大。因此，如果不习惯拍摄前测光计算的，建议还是不要一头热冲进来。举个例子，F11时，如果你不做负3补偿（我机器），拍出来白色一片。
7、指望有了蔡司就淘汰佳能L头的想法我认为不现实，两者优缺点是互补的。所以，共同有用是最好的选择。

以上总结来自我一个注册1个月的泡菜自己感受，因此若有不当之处请各位大师的指正，摄友当个饭后茶与贴来看，别当真。

废话少说，上这一个月用这个头拍摄的静物和风景。

[黄土飞扬 编辑于 2010-11-21 23:34]