大雎不凡 发表于 2012-5-22 23:48
80后无法规避的问题——房子，头疼不已，看房，看市，与市场博弈，与※※博弈，更是与后大半辈子的生活博弈。一房将掏空父母几乎所有的积蓄，一房也将赔进去自己的整个壮年时代（房贷），真实的存在，也是现实的无奈。

yehuzi 发表于 2012-5-22 10:51 所以呢，拆旧，本质上没什么，怎么拆，才是关键。拆后的建，更需关注，建什么，怎么建，可是，咱们只能闷头想想，而已，而已。

笨石35 发表于 2012-5-22 21:35
扫街------

yehuzi 发表于 2012-5-22 10:54
面孔

流海 发表于 2012-5-22 00:11
可现实是不沉默又能如何，老百姓是发不出声音的。事物都有两面性，我一直拍古民居，有人想拆也有人不想拆，希望拆的基本都是房客，不希望拆的基本都是房主，两者位置不同对同一事件的态度也不尽相同。以我们这里为例，拆你四合院，只计算房屋的建筑面积，其他地方都不算面积，这样zf就占了大便宜，而你就吃了大亏。其次，不给货币补偿只给房子，而且新房都是离老城区很远的地方，很多生活所必须的配套设施都不完善，因此，生活、工作等都非常不便。第三，新建的房子基本都是高层，而且面积相对较大，而四合院虽然占地面积非常大，但建筑面积却比较小，这样，你要住进去，还要掏很多钱。第四，原来的四合院是有房契的，也就是说是你自己的，只要你愿意住多少年都没问题，而新建的房子都只有70年的使用权，而且绝大多数房子根本住不到70年就被拆掉了。第五，那些四合院基本都是自己祖上传下来的，按照中国人的传统观念，这些东西不能毁在自己手里，否则就是败家。因此，如果那些房子是他们自己的，他绝对不会要求※※的，就好像私企老总对自己的企业很负责，国企老总先给自己捞钱一样。没办法，熬吧。

小轻 发表于 2012-5-21 22:50
20120521

潇洒漂流 发表于 2012-5-22 20:52
我是新手初到这方土地，不熟悉规矩，还不知道如何发送照片为好。望各位高手指点！谢谢。

yehuzi 发表于 2012-5-22 20:19
欢迎xinghai兄，多发点欧洲的片子来分享

潇洒漂流 发表于 2012-5-22 19:27
真实的扫街，扎实的苦练基本功。佩服！

yehuzi 发表于 2012-5-22 10:54
面孔

skz 发表于 2010-12-24 14:13

扫5

yehuzi 发表于 2012-5-22 10:54
面孔

瞌睡 发表于 2012-5-21 19:53
路口拐角处

菜娃 发表于 2012-5-21 21:33
掃街

小轻 发表于 2012-5-21 22:50
20120521

流海 发表于 2012-5-22 00:11
可现实是不沉默又能如何，老百姓是发不出声音的。事物都有两面性，我一直拍古民居，有人想拆也有人不想拆，希望拆的基本都是房客，不希望拆的基本都是房主，两者位置不同对同一事件的态度也不尽相同。以我们这里为例，拆你四合院，只计算房屋的建筑面积，其他地方都不算面积，这样zf就占了大便宜，而你就吃了大亏。其次，不给货币补偿只给房子，而且新房都是离老城区很远的地方，很多生活所必须的配套设施都不完善，因此，生活、工作等都非常不便。第三，新建的房子基本都是高层，而且面积相对较大，而四合院虽然占地面积非常大，但建筑面积却比较小，这样，你要住进去，还要掏很多钱。第四，原来的四合院是有房契的，也就是说是你自己的，只要你愿意住多少年都没问题，而新建的房子都只有70年的使用权，而且绝大多数房子根本住不到70年就被拆掉了。第五，那些四合院基本都是自己祖上传下来的，按照中国人的传统观念，这些东西不能毁在自己手里，否则就是败家。因此，如果那些房子是他们自己的，他绝对不会要求※※的，就好像私企老总对自己的企业很负责，国企老总先给自己捞钱一样。没办法，熬吧。

昊燊 发表于 2012-5-20 11:08
鏈幾張手機拍的來交功課

这组有意思~~~

花无影云拈手 发表于 2012-5-21 07:43
人们都麻木，集体沉默不是好事。

瞌睡 发表于 2012-5-21 19:47 每次我端着相机在本地老城中扫街时，总是会碰见一些老人以为我是记者什么的，巴巴的问我：是不是要※※了，赶快拆吧，说了好几年了也不见动静……从这个角度看，只要补贴合理，老百姓是盼望着※※，盼望着住进宽敞明亮的楼房的。所以，有时候子非鱼……当然，对于摄影人来说，可能这些充满人情味道和人文气息的老街道更能勾起他们的拍摄欲吧，至少我是这样，纠结？

菜娃 发表于 2012-5-21 21:30

瞌睡 发表于 2012-5-21 19:47
每次我端着相机在本地老城中扫街时，总是会碰见一些老人以为我是记者什么的，巴巴的问我：是不是要※※了，赶快拆吧，说了好几年了也不见动静……从这个角度看，只要补贴合理，老百姓是盼望着※※，盼望着住进宽敞明亮的楼房的。
我也聽到住在棚戶區的群眾講這樣的話。

事物都有两面性，我一直拍古民居，有人想拆也有人不想拆，希望拆的基本都是房客，不希望拆的基本都是房主，两者位置不同对同一事件的态度也不尽相同。以我们这里为例，拆你四合院，只计算房屋的建筑面积，其他地方都不算面积，这样zf就占了大便宜，而你就吃了大亏。其次，不给货币补偿只给房子，而且新房都是离老城区很远的地方，很多生活所必须的配套设施都不完善，因此，生活、工作等都非常不便。第三，新建的房子基本都是高层，而且面积相对较大，而四合院虽然占地面积非常大，但建筑面积却比较小，这样，你要住进去，还要掏很多钱。第四，原来的四合院是有房契的，也就是说是你自己的，只要你愿意住多少年都没问题，而新建的房子都只有70年的使用权，而且绝大多数房子根本住不到70年就被拆掉了。第五，那些四合院基本都是自己祖上传下来的，按照中国人的传统观念，这些东西不能毁在自己手里，否则就是败家。因此，如果那些房子是他们自己的，他绝对不会要求※※的，就好像私企老总对自己的企业很负责，国企老总先给自己捞钱一样。

yehuzi 发表于 2012-5-21 11:53
熬到化境，万事OK

瞌睡 发表于 2012-5-21 19:47
每次我端着相机在本地老城中扫街时，总是会碰见一些老人以为我是记者什么的，巴巴的问我：是不是要※※了，赶快拆吧，说了好几年了也不见动静……从这个角度看，只要补贴合理，老百姓是盼望着※※，盼望着住进宽敞明亮的楼房的。
我也聽到住在棚戶區的群眾講這樣的話。