如果有哈苏120mm微距还有必要买标头吗

1907 58

[1 楼] 大雅视野 [资深泡菜] 10-11-23 07:29 如果有哈苏120mm微距还有必要买标头吗
[59 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-2-5 11:28 imagecoffee 发表于 2014-2-2 17:02 我個人哈蘇只有兩顆一直用 120CB 沒有買標頭拍人120mm 很不錯其他的用 60mm CF 至於要不要買標頭等有錢我會買顆 80mm 老C 鏡就好 CB120的清晰度如何?
[58 楼] imagecoffee [泡菜] 14-2-2 17:02 我個人哈蘇只有兩顆一直用 120CB 沒有買標頭拍人120mm 很不錯其他的用 60mm CF 至於要不要買標頭等有錢我會買顆 80mm 老C 鏡就好
[57 楼] 小雅风情 [泡菜] 14-2-2 12:00 感觉没必要，除非钱多的没处花。
[56 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-2-1 22:43 大雅视野发表于 2010-11-23 07:29 如果有哈苏120mm微距还有必要买标头吗你该有几套内衣？几双鞋？
[55 楼] 大雅视野 [资深泡菜] 14-2-1 22:07 恶虎发表于 2014-1-22 12:12 就插水下降。瀑布断崖式。急转直下吧！有偏向指向性的设计，微距外差于任何头吧。微距内是否强于任何头?
[54 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-28 18:31 dmy0407 发表于 2014-1-28 10:53 70年产哈苏 UV-Sonnar 105/4.3 很经典的一款镜头。
[53 楼] 岩 [资深泡菜] 14-1-28 11:15 suwenyu 发表于 2014-1-21 09:43 80mm 镜头，的优点是中心分辨率高。而四边随着光圈缩小，不断提高，至f16，还有能有移轴空间。用MTF的40对线参考，80mm在f5.6时，比起120mm在f8时还要高位。 80mm是0.7~0.75，而120mm才0.62而且立即插水下降。 80mm是最广谱的好镜头，所以哈苏和蔡司一直延续着这个设计。 100mm，是中心和四角分辨率最均衡的镜头，而且变形的校正非常优秀。但中心分辨率稍微低于80mm。 180mm，中心和四角分辨率较均衡，分辨率稍高于100mm，MTF压倒150mm。 120mm如果不是近距的功能，日常应用不如其它镜头。正解。在众多镜头中，微距镜头的利用率相对是比较低的。我的理解微距镜头就如同带着老花镜看东西，长焦镜头如同用望远镜看东西。
[52 楼] dmy0407 [泡菜] 14-1-28 10:53 黑白張发表于 2014-1-28 09:31 哪款镜头？ 70年产哈苏 UV-Sonnar 105/4.3
[51 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-28 09:31 dmy0407 发表于 2014-1-28 06:27 应该不会有问题！主要是因为V口数码背的信号线太长，插头又较大，万一不小心钩一下吧镜头上的PC插座给扳下来就悔之莫及了，还是小心为好。我这个镜头比后背贵多了！哪款镜头？
[50 楼] dmy0407 [泡菜] 14-1-28 06:27 黑白張发表于 2014-1-28 06:09 应该不会有问题吧! 应该不会有问题！主要是因为V口数码背的信号线太长，插头又较大，万一不小心钩一下吧镜头上的PC插座给扳下来就悔之莫及了，还是小心为好。我这个镜头比后背贵多了！本帖最后由 dmy0407 于 2014-1-28 06:28 编辑
[49 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-28 06:09 dmy0407 发表于 2014-1-27 14:13 用C头的闪光灯PC插孔接数码背一直提心吊胆的，生怕一不小心把那个细小的插座给扳下来，那就完了。所以我一般不插在上面，拍照时才插，尽管有时会忘了插。应该不会有问题吧!
[48 楼] dmy0407 [泡菜] 14-1-27 14:13 suwenyu 发表于 2014-1-26 09:26 wow，180武装派。接数码背，....... 那个闪光灯PC孔锁，是个贴心的设计。用起来稳定又安全。用C头的闪光灯PC插孔接数码背一直提心吊胆的，生怕一不小心把那个细小的插座给扳下来，那就完了。所以我一般不插在上面，拍照时才插，尽管有时会忘了插。
[47 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-27 13:55 suwenyu 发表于 2014-1-26 09:26 wow，180武装派。接数码背，就是要CFi/E才匹配。除了镀膜外。那个闪光灯PC孔锁，是个贴心的设计。用起来稳定又安全。 CFi/E头看着还秀气些~
[46 楼] suwenyu [陈年泡菜] 14-1-26 09:26 wow，180武装派。接数码背，就是要CFi/E才匹配。除了镀膜外。那个闪光灯PC孔锁，是个贴心的设计。用起来稳定又安全。恶虎发表于 2014-1-26 02:24 俺，就是热衷180。 \| Flickr 上惡虎的 HASSELBLAD 503 CW+PHASEONE
[45 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-26 05:43 恶虎发表于 2014-1-26 02:24 俺，就是热衷180。 \| Flickr 上惡虎的 HASSELBLAD 503 CW+PHASEONE 武装到了牙齿!
[44 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 14-1-26 02:26 黑白張发表于 2014-1-23 13:49 正所谓“尺有所短寸有所长”。所以要有长有短。 \| Flickr 上惡虎的哈素
[43 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 14-1-26 02:24 suwenyu 发表于 2014-1-23 09:01 MTF 是一样的。但用在数背，还是CFi/E在细节上有区别。看画面，一些细轮廓CFi/E显得更加分明。我想，是新产品的镀膜工艺对数背的功效。 CFi/E在PC灯加锁装置，对于使用，也比以往的方便。 180mm，在德系镜头，是一个传统标志性的产品呗。不论哪家德厂，质量都蛮突出的。俺，就是热衷180。 \| Flickr 上惡虎的 HASSELBLAD 503 CW+PHASEONE
[42 楼] 小雅风情 [泡菜] 14-1-25 17:32 天生倔驴发表于 2014-1-23 19:09 我感觉哈苏120微距的成像不会比标头差了。应该是好才对啊~
[41 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 14-1-23 19:09 我感觉哈苏120微距的成像不会比标头差了。
[40 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-23 13:49 suwenyu 发表于 2014-1-23 09:03 不是差。是按这贴的标题，在使用上与标镜的对比。 120近距画质好。但远距画质如厂家提供的MTF一样，比较弱。正所谓“尺有所短寸有所长”。
[39 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-23 13:48 suwenyu 发表于 2014-1-23 09:01 MTF 是一样的。但用在数背，还是CFi/E在细节上有区别。看画面，一些细轮廓CFi/E显得更加分明。我想，是新产品的镀膜工艺对数背的功效。 CFi/E在PC灯加锁装置，对于使用，也比以往的方便。 180mm，在德系镜头，是一个传统标志性的产品呗。不论哪家德厂，质量都蛮突出的。那玩胶片买CF180就可以了。
[38 楼] suwenyu [陈年泡菜] 14-1-23 09:03 不是差。是按这贴的标题，在使用上与标镜的对比。 120近距画质好。但远距画质如厂家提供的MTF一样，比较弱。黑白張发表于 2014-1-23 08:41 不是说微距无弱旅吗？这款CF120不会这么差吧？
[37 楼] suwenyu [陈年泡菜] 14-1-23 09:01 MTF 是一样的。但用在数背，还是CFi/E在细节上有区别。看画面，一些细轮廓CFi/E显得更加分明。我想，是新产品的镀膜工艺对数背的功效。 CFi/E在PC灯加锁装置，对于使用，也比以往的方便。 180mm，在德系镜头，是一个传统标志性的产品呗。不论哪家德厂，质量都蛮突出的。黑白張发表于 2014-1-23 08:39 CF180比CFi/E 180成像差别大吗？
[36 楼] suwenyu [陈年泡菜] 14-1-23 08:46 是。这就是俗语针无两头利嘛。通常厂家会有两类镜头是设计得比较均衡各项的。 1）标镜标镜有相对大的光圈，而远近都维持平均的质素，像圈够大，甚至加近摄筒仍有合适的质量。通常标镜，各项不会刻意最强，但胜在样样均衡。 2）小光圈镜头它的各样性能平均，往往能维持超高质素。在大，中幅产品中，这更加突出。如：planar 100 2.8，比较起symmar 100 5.6 不论微距，远距，像圈，全部都是symmar优胜。还有典型的像 Voigtlander Collinear，光圈小，但全方位像质犀利，令许多专门镜头都无法超越。恶虎发表于 2014-1-22 22:40 说得好，奏是如此。从物理角度跟实际运用经验，看到有所偏向意有所指的镜头设计，会向某方面倾斜，得到这方失去那边那是肯定的，硬指标的东西没协商的机会。所以光圈大的，像质开始下降仅需要5.6就开始了，强调对焦距离近的镜头，渐远渐衰。
[35 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-23 08:41 suwenyu 发表于 2014-1-22 19:04 下降明显。 120，是直接向下倾斜，边沿分辨率下降的快。一般镜头是有一段持平再下降。这样，中心和边沿平均些。不是说微距无弱旅吗？这款CF120不会这么差吧？
[34 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-23 08:39 suwenyu 发表于 2014-1-22 19:11 自有部分镜头改进光学设计后，铭镜的辈分应该改改了。 CFE 100，比较平均，是应该在榜的。另外，40mm if 在MTF 和技术含量上，应该可以踢走 Biogan38了。 CFi/E 180 的光学质量是众镜中，MTF是一流的。而且新款的镀膜技术更好了，在彩色或数码背上拍摄的效果优秀。另外，改进明显的是CFi 50 FEL，明显比起旧款镜头的提升了质量。 MTF 也显示出从中心到边缘完胜旧款。在数码上表现也优秀。 CF180比CFi/E 180成像差别大吗？
[33 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 14-1-22 22:40 黑白張发表于 2014-1-22 13:57 这就是啥东西干啥活儿~ 说得好，奏是如此。从物理角度跟实际运用经验，看到有所偏向意有所指的镜头设计，会向某方面倾斜，得到这方失去那边那是肯定的，硬指标的东西没协商的机会。所以光圈大的，像质开始下降仅需要5.6就开始了，强调对焦距离近的镜头，渐远渐衰。
[32 楼] suwenyu [陈年泡菜] 14-1-22 19:11 自有部分镜头改进光学设计后，铭镜的辈分应该改改了。 CFE 100，比较平均，是应该在榜的。另外，40mm if 在MTF 和技术含量上，应该可以踢走 Biogan38了。 CFi/E 180 的光学质量是众镜中，MTF是一流的。而且新款的镀膜技术更好了，在彩色或数码背上拍摄的效果优秀。另外，改进明显的是CFi 50 FEL，明显比起旧款镜头的提升了质量。 MTF 也显示出从中心到边缘完胜旧款。在数码上表现也优秀。 hoihoi 发表于 2014-1-22 12:07 350SA, 250SA兩款.哈蘇三大名鏡:250sa,Biogan38與CFE100
[31 楼] suwenyu [陈年泡菜] 14-1-22 19:04 下降明显。 120，是直接向下倾斜，边沿分辨率下降的快。一般镜头是有一段持平再下降。这样，中心和边沿平均些。黑白張发表于 2014-1-22 11:53 插水下降是什么意思？