【梵地】6×6
541505
1995
|
[1607 楼] mehlmet
[资深泡菜]
11-8-5 12:37
再来一张，腾冲国殇墓园，缅怀抗战英烈
 |
|
[1606 楼] mehlmet
[资深泡菜]
11-8-5 12:36
梵哥，受你毒害，我也入胶门，只不过玩135的
  |
|
[1605 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-8-5 11:59
原文由 分成两半的子爵 在2011-08-05 11:46发表 多谢子爵兄和梵地兄稀饭  REALA地   |
|
[1604 楼] 分成两半的子爵
[泡菜]
11-8-5 11:47
多谢樊老大，俺就找那种浓墨重彩的郁金香呢
|
|
[1603 楼] 分成两半的子爵
[泡菜]
11-8-5 11:46
原文由 梵地 在2011-08-01 12:42发表 也是俺喜欢的，而且挺大胆 |
|
[1602 楼] 色漫漫其修远
[泡菜]
11-8-5 00:02
6X6真是毒害了不少人，俺算一个。
 |
|
[1601 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-8-4 13:26
Fuji REALA
 |
|
[1600 楼] yangzhangkun
[泡菜]
11-8-4 09:13
03
 |
|
[1599 楼] yangzhangkun
[泡菜]
11-8-4 09:12
02
胶片缩图到700*700，应该锐化吗， 我是没有锐，怕太锐了没了胶片的味道  |
|
[1598 楼] yangzhangkun
[泡菜]
11-8-4 09:08
回老师，胶卷是淘宝店冲，扫的，搞开始拍，所以没让出TIFF，就JPG过来的：）
第三卷，FUJI PRO160 NS ,西湖边 ，三连发，老师有空的时候给指点1.2.3 01  |
|
[1597 楼] muxu8988
[资深泡菜]
11-8-2 15:56
原文由 梵地 在2011-08-02 12:50发表 咱也不是比赛啊，只是让我们多了解一些东西，对于拍片有好处的，这个和输赢没啥关系 手里做试验的那卷应该达不到梵兄的要求，等我另外上卷，然后使用微距拍几张看看。 |
|
[1596 楼] jibirds
[资深泡菜]
11-8-2 13:30
原文由 凉拌树 在2011-07-26 20:19发表 哈哈，传说6-7月间的某一天牛奶海会成牛奶一样的乳白色  原文由 梵地 在2011-08-01 12:33发表 梵地实在太过奖了，离完美还差很远。。。。。  俺们没啥负担的小屁孩，有时间就喜欢出去瞎转悠啦，期待梵地兄能抽空来一次酣畅淋漓的行色 再顶几张66的风光 swc   |
|
[1595 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-8-2 13:26
瞎拍拍
 |
|
[1594 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-8-2 13:20
梵地，拍啥好捏
 |
|
[1593 楼] 梵地
[资深泡菜]
11-8-2 12:50
原文由 muxu8988 在2011-08-01 16:28发表 胶卷的曝光宽容度当然有意义了！那是一种两端都可接受的范围。 muxu兄下次用胶片做个实验，在直线区内，非常接近趾区拍一张，非常接近肩区拍一张，正常曝光也拍一张，最好是用微距头拍细节超多的毛绒玩具，如果都能还原了和正常曝光这张的细节一模一样的过渡和反差，俺就输了 原文由 yangzhangkun 在2011-08-01 19:11发表 欢迎欢迎！老师俺可不敢当，还比较菜 ....能拉一个朋友过来玩胶片，倒是很高兴！第一卷拍成这样也不错了！胶片冲得不太好，有点不匀，影调也不太足，慢慢来，一次会比一次好！ |
|
[1592 楼] yangzhangkun
[泡菜]
11-8-1 19:13
03， 都是西溪湿地河渚街的塔上照的
[yangzhangkun 编辑于 2011-08-01 19:14]  |
|
[1591 楼] yangzhangkun
[泡菜]
11-8-1 19:11
02
 |
|
[1590 楼] yangzhangkun
[泡菜]
11-8-1 19:11
深受梵地老师这个帖子的毒害，收了个海鸥4B-1玩，第一卷黑白，三连发顶下老师
01  |
|
[1589 楼] muxu8988
[资深泡菜]
11-8-1 16:28
梵兄，在胶卷的宽容度范围里，应该是能保证所有细节的，所以厂家一直致力于提高宽容度，如果按兄的说法，那么这个“胶卷的曝光宽容度”还有意义吗？胶片厂的专业人士难道不知道兄所提出的这个问题？专业摄影师难道也不知道兄所提出的问题？请兄参考一下纽摄里的“完美曝光”一文。
扫描出来的好片，不能说明底片就是好的，只有能从放大机里印放出好片的，才算是真正好的底片，请注意，在这里我一直说的是底片。 如果不使用累积测光法和曝光宽容度，请兄想一下，你该如何还原出当时光比下的场景，难道唯一的方法就是不拍或损失其中一头？ 现在我把那张6档光比的片子，还原出由明到暗的一些细节，有些高光细节没有在此片里表现出来，可能是高光部分超出宽容度范围。  |
|
[1588 楼] 梵地
[资深泡菜]
11-8-1 14:55
再翻老片....
302  |
|
[1587 楼] 梵地
[资深泡菜]
11-8-1 13:41
原文由 muxu8988 在2011-08-01 13:30发表 我倒，你是怎么理解的？......我没有在验证宽容度！ |
|
[1586 楼] muxu8988
[资深泡菜]
11-8-1 13:30
原文由 梵地 在2011-08-01 13:09发表 |
|
[1585 楼] 梵地
[资深泡菜]
11-8-1 13:22
翻翻老片凑数，不知贴没贴过，懒得检索了
.  |
|
[1584 楼] 梵地
[资深泡菜]
11-8-1 13:09
原文由 muxu8988 在2011-07-30 21:36发表 原文由 muxu8988 在2011-07-30 21:37发表 muxu兄 ,上次我回的贴不知你看清楚了没，和印放还是扫描没关系，那是发生在底片上的状况，不管是欠曝还是过曝都在损失细节质量，欠曝这边损失得快，马上就没了，过曝那边损失得慢......细节有没有和好不好是两回事！如果你要的最后效果是这个，那么这个曝光就是不对的，应该直接对室外亮部曝光  ，过曝的不能说没细节，可是质量已经大大下降，反差和过渡都在逐步丧失.... |
|
[1583 楼] 梵地
[资深泡菜]
11-8-1 12:42
原文由 飞翔的牛牛 在2011-07-27 15:40发表 你们那边温度高，是不是保存不好的话随时都会嗝屁  底片品质下降不影响我喜欢这张  原文由 色漫漫其修远 在2011-07-27 23:14发表 色兄最近都没自冲吗，俺自己用下来的感觉还是自冲好得多 原文由 分成两半的子爵 在2011-07-28 16:50发表 子爵有出现了 .....我记忆里应该是“晕床的橘子”用中幅拍过郁金香，浓墨重彩的那种！原文由 飞翔的牛牛 在2011-07-30 00:13发表 调子有点压抑，不过正是我喜欢的原文由 百年影像 在2011-07-31 07:34发表 欢迎百年兄，他的意思就是底片有点变质了，但手上还有存货 [梵地 编辑于 2011-08-01 12:42] |
|
[1582 楼] 梵地
[资深泡菜]
11-8-1 12:33
继续无片，爬楼
原文由 凉拌树 在2011-07-25 22:37发表 这种片片俺喜欢 ....哈苏的快门声没把他吓醒吧原文由 jibirds 在2011-07-26 12:09发表 这么漂亮的照片，Emm厉害 ,是用bird的机器扫的吗，相当好啊！ |
|
[1581 楼] 百年影像
[泡菜]
11-7-31 07:34
原文由 飞翔的牛牛 在2011-07-27 15:40发表 没看明白说的什么意思。 |
|
[1580 楼] muxu8988
[资深泡菜]
11-7-30 21:37
曝光不足后，底片上影像丢失。
 |
|
[1579 楼] muxu8988
[资深泡菜]
11-7-30 21:36
原文由 梵地 在2011-07-25 22:31发表 看看前面扫上来的两张片子，底片啥样的。 扫上来的片子，高光接近溢出，可底片上完全能看到细节。所以这种底片在你需要印放时，完全有用，也所以不要完全相信你的扫描仪。  |
|
[1578 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-7-30 00:13
原文由 分成两半的子爵 在2011-07-28 16:46发表 多谢子爵兄鼓励 还是GP3  |
