福伦达25mm F0.95
10795
45
|
[17 楼] nurbergring
[泡菜]
10-12-7 20:18
原文由 本人的马甲 在2010-12-07 19:07发表 所以说这个头还是有看头的，占了非全副全开相对景深大的特点。 既可以获得高速快门，又可以有一定的拍摄景深。 |
|
[16 楼] 不孤单的北半球
[资深泡菜]
10-12-7 19:15
lz哪里买的啊
|
|
[15 楼] 本人的马甲
[泡菜]
10-12-7 19:07
原文由 hjf 在2010-12-07 05:30发表 25/0.95只相当于135机器的50/1.9的景深。 |
|
[14 楼] 灵犀一点通
[资深泡菜]
10-12-7 18:50
上片子吧，LZ
|
|
[13 楼] ken7777
[泡菜]
10-12-7 18:29
太重，与m43小巧轻便矛盾。。
|
|
[12 楼] kingNO1
[泡菜]
10-12-7 07:33
原文由 zzeming 在2010-12-07 04:38发表 呵呵，这么大的光圈……不是很多人都期待大光圈吗。 严重关注，希望楼主拍几张人像看看。 |
|
[11 楼] hjf
[资深泡菜]
10-12-7 05:30
原文由 yangbaoyintu 在2010-12-07 03:43发表 我也曾迷信过暗夜之眼，后来发现那是唬人的。开到F1.0左右光是进来多了，但是景深呢？总不能光一暗就全拍景深如刀片般薄的片子吧。后来把F1.2出了。 |
|
[10 楼] zzeming
[泡菜]
10-12-7 04:38
光圈0.95-2之间，云里雾里的。和用50L也差不多。但是有焦！
|
|
[9 楼] zzeming
[泡菜]
10-12-7 04:35
要说评测，还没来得及。
自我感觉是救了EP2，救了M43。不然，真的没什么可保留的。 一个室内不能拍小品的玩具，走不远。 LAICA头还是NEX给力些。 要是和ZEISS的25mmF2.8比，性价比不好。尺寸重量好些。  |
|
[8 楼] zzeming
[泡菜]
10-12-7 04:28
不“跑焦”的浅景深，可玩。
 |
|
[7 楼] zzeming
[泡菜]
10-12-7 04:27
4
 |
|
[6 楼] zzeming
[泡菜]
10-12-7 04:26
3
刚才是iPAD发不了图  |
|
[5 楼] zzeming
[泡菜]
10-12-7 04:25
2
 |
|
[4 楼] zzeming
[泡菜]
10-12-7 04:24
别和8514比，别和laica的50095比，价钱不一样的。
玩玩，还是有趣的。  |
|
[3 楼] yangbaoyintu
[泡菜]
10-12-7 03:43
也是一直关注这个头，自用14，45头，弱光干脆就不想往出拿机器了。福伦达暗夜之眼的名号很响亮，很向往。但是看评测都说很垃圾，很失望。期待楼主评测，实图。
|
|
[2 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-12-6 23:35
等半天了，图呢？
|
|
[1 楼] zzeming
[泡菜]
10-12-6 23:32
比预想的好。
|