问个入门的问题关于F3和FM3A
2698 44
[16 楼] 亲姐姐不如干姐姐好 [禁言中]
10-12-11 14:54
原文由 网奕 在2010-12-11 14:23发表
不知道“指标”指的哪些,仅是最高快门吗?呵呵
100%取景器算不算?轻柔的震动算不算(前提是成色还可以的F3)?精确的测光算不算?
不多说,就目前价格来看,实在找不出用FM3A的理由,不知道无忌有几个是灵感大发的时候碰到没电不能拍片的?
说到严酷环境,真不相信FM3A能比F3更能适应,别拿电子快门说事
要么图便宜FE ......

我同意你的观点,FM3A我也看不出参数到底强在哪些地方。。。倒是和它的功能不相符的价格。。
楼主要看外形的话,那看着看着就会觉得F4是美男子。。。。
[15 楼] 网奕 [陈年泡菜]
10-12-11 14:23
不知道“指标”指的哪些,仅是最高快门吗?呵呵
100%取景器算不算?轻柔的震动算不算(前提是成色还可以的F3)?精确的测光算不算?
不多说,就目前价格来看,实在找不出用FM3A的理由,不知道无忌有几个是灵感大发的时候碰到没电不能拍片的?
说到严酷环境,真不相信FM3A能比F3更能适应,别拿电子快门说事
要么图便宜FE2、FA,要么咬点牙F3,功底厚实的干脆F2,FM2、FM3A是给有很多钱的人准备的
[14 楼] 黑白反光板 [泡菜]
10-12-11 14:12
原文由 hongjun 在2010-12-10 23:00发表
总的来说,我有以下的感觉。
1)F3很牛逼,做工很好,而且非常耐用,抗严寒,抗摔打;而且,有个最重要的功能是兼容AUTO接口的尼康镜头;
2)FM3A的特点是,没有电也干活。相当于一个FE2+FM2的意思,但是做工比不上F3.不过指标上很高,也是机械和电子的高级混合体。如果你不需要使用AUTO镜头,则FM3A是很好,很强大的机身 ......


大哥,兼而有之这个想法即使有,货也难淘额,低烧的人,先不敢有这种有深度的念头。。。
[13 楼] 黑白反光板 [泡菜]
10-12-11 14:09
原文由 wyf 在2010-12-10 23:24发表
从功能上讲,FM3A = FE2 + FM2, 是2001年上市的。
F3和FM2/FE2都是80年代初的产品,FM2/FE2比F3低一个级别,可以算准专业级。

要说参数强,首推FM3A。要说可靠耐用,当然是F3。
如果不追求扩展配件,只玩主机,最多再加个灯的话,还是FM3A好。


额,我都在蜂鸟上面找了一大圈了,看F3的货挺多,品相也差不多,大概就在3-4k左右,但是FM3A,还真是不怎么看得到,中眼的品相的,价钱好像到5k左右了。
光从相貌上面来看,F3真的蛮好看的,尤其是那个突出的小手柄。。。

又迷惑了。。。
[12 楼] wyf [老坛泡菜]
10-12-10 23:24
从功能上讲,FM3A = FE2 + FM2, 是2001年上市的。
F3和FM2/FE2都是80年代初的产品,FM2/FE2比F3低一个级别,可以算准专业级。

要说参数强,首推FM3A。要说可靠耐用,当然是F3。
如果不追求扩展配件,只玩主机,最多再加个灯的话,还是FM3A好。
[11 楼] hongjun [老坛泡菜]
10-12-10 23:00
总的来说,我有以下的感觉。
1)F3很牛逼,做工很好,而且非常耐用,抗严寒,抗摔打;而且,有个最重要的功能是兼容AUTO接口的尼康镜头;
2)FM3A的特点是,没有电也干活。相当于一个FE2+FM2的意思,但是做工比不上F3.不过指标上很高,也是机械和电子的高级混合体。如果你不需要使用AUTO镜头,则FM3A是很好,很强大的机身。

我个人倾向于二者兼顾。毕竟目前F3不算贵。
[10 楼] 咏柳 [泡菜]
10-12-10 22:17
fm3a好机器啊。二手的贵一点也值。
[9 楼] 加座 [资深泡菜]
10-12-10 20:36
原文由 黑白反光板 在2010-12-07 21:53发表
2者的区别是什么呢?

好像没见人把这2个相机放一起比较啊。。。

都是机械电子混合式快门~其他区别呢?

现在好像F3比较容易淘到,为啥F3A反而淘不到呢~

PS:我完全不懂胶片单反。。。

F3存世量巨大,Fm3A生产年限短,产量少,跟猴票值钱一个道理,至于使用我推荐FM3A,我手里就有一个废掉的F3。
[8 楼] 黑胶木 [泡菜]
10-12-10 17:35
F3,我有,我爱,和3A的区别几十个字实在概括不了。 你不如在网上搜一下2者的具体规格,再看看测评,我相信你肯定能得出结果。 现在如果运气好,还可以找到99新的F3。
3A,个人不推荐。 如果你一定要带A档的话,也可以试试找找FE2,口碑好,且便宜不少。 FM2应该还有不少新机,可是没A档....
供参考。
[7 楼] 广州小羊 [泡菜]
10-12-10 15:29
FM3A没用过,但F3比FM2强的不是一点半点。
[6 楼] jiabinsun [泡菜]
10-12-10 15:11
我带着一台F3HP和FM3A去漠河拍凌晨的雪和太阳,结果,室外全部亏电,FM3A能继续用,F3成铁块块了。。。D200直接无法开机。。。
[5 楼] hotcao [资深泡菜]
10-12-8 08:26
FM3A没电的时候所有快门速度都能使用 除此之外不如F3
[4 楼] 亲姐姐不如干姐姐好 [禁言中]
10-12-7 23:21
原文由 黑白反光板 在2010-12-07 22:12发表
从前辈的语气中, 我大概是判断出F3比较牛逼,从上个世纪80年代卖到本世纪初,无机可以比拟,但是我看网络上图片,没看2者出大的区别。。。都是金属机身,颜色,也差不多,好像FM3A的取景范围差了点。其他我还没琢磨出来~
为啥淘宝上几乎找不到几个FM3A的机器呢~
1.FM3A停产了么?
2.如果没有感情色彩的评价,F3和FM3A ......

小弟你猜对啦,两个相机的定位和目标人群都是有些区别的,F3是专业级,主要给职业或是专业的使用,FM3A是准专业的吧,主要是家庭用或是手动发烧友用。
可为啥FM3A比F3要少,还要贵呢,一方面F3比较老了,就怕出毛病,FM3A相对来说要新一些。
另一方面,那时已经是主动化程度高的电子相机天下啦,所以FM3A虽然好,但是没有F3那时期的使用量和世存量。价高很大的原因是那些JS在抬着。
我的意见是F3新一点挑一台的,价格也便宜,别看他老一点,但毕竟是尼康的顶级机,质量刚刚的,干活可一点不含糊,要是你能用坏一台二手的F3,那你也牛逼啦。
[3 楼] 黑白反光板 [泡菜]
10-12-7 22:12
从前辈的语气中, 我大概是判断出F3比较牛逼,从上个世纪80年代卖到本世纪初,无机可以比拟,但是我看网络上图片,没看2者出大的区别。。。都是金属机身,颜色,也差不多,好像FM3A的取景范围差了点。其他我还没琢磨出来~
为啥淘宝上几乎找不到几个FM3A的机器呢~
1.FM3A停产了么?
2.如果没有感情色彩的评价,F3和FM3A从性能和耐用度来说,彼此优劣呢?
[2 楼] 一刀仙 [陈年泡菜]
10-12-7 21:56
F3产了20年,FM3A出来的时候都已经F100了,市场不同了。能不改设计生产20年的东西经典吗?自己回答。
[1 楼] 黑白反光板 [泡菜]
10-12-7 21:53
2者的区别是什么呢?

好像没见人把这2个相机放一起比较啊。。。

都是机械电子混合式快门~其他区别呢?

现在好像F3比较容易淘到,为啥F3A反而淘不到呢~

PS:我完全不懂胶片单反。。。