64位的Win7陪多大内存合适？

30175 90

[1 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-14 12:51 如题，在组系统，890GX主板，1055TCPU ，主要目标是编辑一些小孩的高清视频720P吧，再就是编辑些照片，会用到威力导演和PS，内存怎么配啊？1333还是1600的？多大合适呢？4G，8G？因为现在内存1333的比较便宜，要是在8G 1333和4G 1600间选哪个呢？谢谢了先！
[91 楼] PCM120 [泡菜] 11-1-5 19:05 8G！
[90 楼] configure [泡菜] 11-1-5 11:32 AMD本来就是走性价比路线的，没必要买那么贵的散热器吧？￥100多的就绝对好于原装的了。
[89 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-1-5 11:25 原文由 CoolDC 在2011-01-05 11:08发表啊？散热器居然500块啊？半个CPU了。还是舍不得啊。超频三也有不少性价比很高的东西，百多块钱已经不弱。只要注意风扇别买超频三的就很安静了。
[88 楼] CoolDC [禁言中] 11-1-5 11:08 原文由 noisy0083 在2011-01-05 10:25发表原装散热自然比较吵，考虑换个塔式热管散热器吧！效果好很多。。。我自己用HR-02，可以fanless，当然加上风扇后更猛。。。。。 DVDRip软件还是去一些影音论坛看推荐吧。。有啥管的有专业点的，看你喜欢了。啊？散热器居然500块啊？半个CPU了。还是舍不得啊。
[87 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-1-5 10:25 原文由 CoolDC 在2011-01-05 09:46发表 3. 用的是AMD盒里原装的那个散热，不知道是不是还有更好的推荐下？ 4. 软件是WINX DVD RIPPER， DVD考到硬盘上了操作的。确实奇怪。也许软件本身的问题？有没更好的软件推荐？原装散热自然比较吵，考虑换个塔式热管散热器吧！效果好很多。。。我自己用HR-02，可以fanless，当然加上风扇后更猛。。。。。 DVDRip软件还是去一些影音论坛看推荐吧。。有啥管的有专业点的，看你喜欢了。
[86 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-1-5 10:23 原文由 CoolDC 在2011-01-05 09:43发表一句话点醒梦中人啊。确实在选材，剪辑上花费的时间会更长。最后的输出之所以让人倍感煎熬，恐怕是每个人都急于看到自己工作结果的缘故吧。这样说来等待时间还是越短越好啦～而且。。每次“返工”的时候，因为修改了部分不满意或者发现剪辑失败的地方又要重新生成，烦就烦在这里。。。。所以自然这个步骤是越快越好。。。何况有时候只是简单剪辑，输出时间反而是主要时间呢。
[85 楼] 双马饮泉 [资深泡菜] 11-1-5 09:47 原文由斌庆李在2011-01-04 22:34发表其实等待电脑处理程序时的无聊是根本无法解决的,就算是3分钟的处理过程如果盯着显示器看也非常闹心,不如换个思路,电脑使用静音低功耗的,接受等待时间,在处理的过程中干些别的,比如玩会游戏机,看会电视,或者干脆睡觉前处理,一觉醒来后全搞定.何苦对着显示器发呆,自己为难自己呢? 还有害怕数据丢失拼命备份,raid,刻盘的,其 ...... B型血。我猜对了吗？
[84 楼] CoolDC [禁言中] 11-1-5 09:46 原文由 noisy0083 在2011-01-04 20:00发表 1。能够1:1时间压缩已经可以了，该知足了。 3。你的散热器不够好，换一个好点的散热器吧。。。好散热器如果不超频还可以fanless 4。理论上是不可能的，看看是不是什么设置的问题。 3. 用的是AMD盒里原装的那个散热，不知道是不是还有更好的推荐下？ 4. 软件是WINX DVD RIPPER， DVD考到硬盘上了操作的。确实奇怪。也许软件本身的问题？有没更好的软件推荐？
[83 楼] CoolDC [禁言中] 11-1-5 09:43 原文由爱国超人在2011-01-04 23:18发表确实如此。剪辑片子的效率关键是剪辑时的交互速度，而这跟核多核少关系不大，反而核少主频高的CPU可能还更顺畅一点。通常剪一个十几分钟的小短片花上一两天都很正常，一两天都花进去了，最后输出的时候多几十分钟少几十分钟，似乎也无关紧要吧，输出的时候可以干点别的事啊。而且核少的CPU更便宜，功耗更低，更静音。既 ...... 一句话点醒梦中人啊。确实在选材，剪辑上花费的时间会更长。最后的输出之所以让人倍感煎熬，恐怕是每个人都急于看到自己工作结果的缘故吧。这样说来等待时间还是越短越好啦～
[82 楼] CoolDC [禁言中] 11-1-5 09:41 原文由斌庆李在2011-01-04 22:34发表其实等待电脑处理程序时的无聊是根本无法解决的,就算是3分钟的处理过程如果盯着显示器看也非常闹心,不如换个思路,电脑使用静音低功耗的,接受等待时间,在处理的过程中干些别的,比如玩会游戏机,看会电视,或者干脆睡觉前处理,一觉醒来后全搞定.何苦对着显示器发呆,自己为难自己呢? 还有害怕数据丢失拼命备份,raid,刻盘的,其 ...... 那些数据－图片，视频对别人确实如同粪土，但对于自己和家人，还是觉得无比珍贵，备份还是很有必要的！试想一下，多少年后，你的后代子孙看到前辈们日常的喜怒笑骂，应该会感谢你今天的付出的。－－我们现在如果拥有我们先辈的影像，应该很是惊喜吧！
[81 楼] 爱国超人 [资深泡菜] 11-1-4 23:18 原文由斌庆李在2011-01-04 22:34发表其实等待电脑处理程序时的无聊是根本无法解决的,就算是3分钟的处理过程如果盯着显示器看也非常闹心,不如换个思路,电脑使用静音低功耗的,接受等待时间,在处理的过程中干些别的,比如玩会游戏机,看会电视,或者干脆睡觉前处理,一觉醒来后全搞定.何苦对着显示器发呆,自己为难自己呢? 还有害怕数据丢失拼命备份,raid,刻盘的,其 ...... 确实如此。剪辑片子的效率关键是剪辑时的交互速度，而这跟核多核少关系不大，反而核少主频高的CPU可能还更顺畅一点。通常剪一个十几分钟的小短片花上一两天都很正常，一两天都花进去了，最后输出的时候多几十分钟少几十分钟，似乎也无关紧要吧，输出的时候可以干点别的事啊。而且核少的CPU更便宜，功耗更低，更静音。既能减少预算，又能为国家节省能源，还能让使用环境更舒心。
[80 楼] 斌庆李 [资深泡菜] 11-1-4 22:34 其实等待电脑处理程序时的无聊是根本无法解决的,就算是3分钟的处理过程如果盯着显示器看也非常闹心,不如换个思路,电脑使用静音低功耗的,接受等待时间,在处理的过程中干些别的,比如玩会游戏机,看会电视,或者干脆睡觉前处理,一觉醒来后全搞定.何苦对着显示器发呆,自己为难自己呢? 还有害怕数据丢失拼命备份,raid,刻盘的,其实我们拍摄的东西有多少是能达到那种珍贵的程度呢?几十几百几千G的图片视频自己觉得无比珍贵,可能别人都懒得全看一遍.所以不用lz不用苦恼了,咋整都行地~
[79 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-1-4 20:00 原文由 CoolDC 在2011-01-04 17:06发表用了一段，感觉： 1. 6核处理视频确实比较快了，但还是要等。720P单轨输出720P几乎是和视频的时长一样了。 2. 硬盘影响不大，我的是一代串口，也没觉得不能忍受，国几天换2代试试。 3. 6核满载风扇比较可怕，有点担心。 4. DVD rip 没觉得比我的单核p4 2.8快很多，软件是可以设几核工作的啊，貌似支持多核。这个有点奇怪 ...... 1。能够1:1时间压缩已经可以了，该知足了。 3。你的散热器不够好，换一个好点的散热器吧。。。好散热器如果不超频还可以fanless 4。理论上是不可能的，看看是不是什么设置的问题。
[78 楼] CoolDC [禁言中] 11-1-4 17:06 用了一段，感觉： 1. 6核处理视频确实比较快了，但还是要等。720P单轨输出720P几乎是和视频的时长一样了。 2. 硬盘影响不大，我的是一代串口，也没觉得不能忍受，国几天换2代试试。 3. 6核满载风扇比较可怕，有点担心。 4. DVD rip 没觉得比我的单核p4 2.8快很多，软件是可以设几核工作的啊，貌似支持多核。这个有点奇怪。 5. 便宜内存没问题，能用。
[77 楼] CoolDC [禁言中] 11-1-4 17:00 原文由 ghylxdw 在2010-12-17 14:07发表 JPG默认就是8位的格式，如果你用RAW来做编辑，5D2的RAW本身是14位的数模转换记录能力，从ACR到PS里面就可以用16位的格式来进行传送，这样就是无损传送了。 16位拥有8位平方级的信息量，能保留更多的信息和细节，但对于计算机的计算量是一个很大的考验！ 16位的最基本意思就是RGB三色都拥有2^16个层次，而8位JPG三色 ...... 受教了。
[76 楼] ghylxdw [泡菜] 10-12-17 14:09 原文由北方大熊在2010-12-15 01:34发表内存再大，感觉变化不太大。（补充：我现在做片时，系统最多显示用3.7G内存）那是因为你没有用64位的系统和64位的PS。原生64位软件的速度提升是显而易见的。
[75 楼] ghylxdw [泡菜] 10-12-17 14:07 原文由 CoolDC 在2010-12-14 17:06发表 16位的照片是什么意思啊？我现在机子是O E-410,出JPG，没注意过是多少位的 JPG默认就是8位的格式，如果你用RAW来做编辑，5D2的RAW本身是14位的数模转换记录能力，从ACR到PS里面就可以用16位的格式来进行传送，这样就是无损传送了。 16位拥有8位平方级的信息量，能保留更多的信息和细节，但对于计算机的计算量是一个很大的考验！ 16位的最基本意思就是RGB三色都拥有2^16个层次，而8位JPG三色都只有256个层次。其次从计算量上来说，我一张5D2的照片要是不经过裁剪，16位转换到PS中就要占掉1G左右的内存，而如果是8位的的话也就占掉几十M，所以信息量和计算量是差好几个数量级的！用尽量大的内存毋庸置疑！ PS对速度影响最大的是两个方面： 1 内存大小，这可以尽量保证PS计算过程中不用读取硬盘 2 CPU主频速度（多核影响不大），这决定了PS做计算时的速度，往往INTEL的表现更好。至于1333和1600的那点速度差别也许在游戏和3DMARK这种软件中会有些许差别，但是在PS中和平时使用中，几乎毫无差别！而8G和4G是天差地别的差别！
[74 楼] Greyhead [泡菜] 10-12-16 17:36 原文由 CoolDC 在2010-12-15 10:21发表第一，不超频啊！第二，因为便宜所以“正常用都不可靠”？这个逻辑不敢苟同。如果这个逻辑成立，1600的200的也不可靠，在推广所有便宜的都不可靠。那不便宜到什么程度的才是可靠的呢？什么东西都有个降价的过程不是，比如jd 1333的内存129，149，159，到2，3百的都有。哪个价位就一定是可靠的呢？即便是最贵的也有不可 ...... 哈哈！逻辑？要是便宜货都可以可靠工作，贵的卖给谁去？这年头，从电源插座到电源，再到主板、内存……就是便宜没好货。当然，在这里，贵了也不见得就是好货——假冒的太多。但是，便宜肯定没好货。这个逻辑怎么样？
[73 楼] 杰仔 [陈年泡菜] 10-12-16 03:16 原文由 qqman 在2010-12-15 09:41发表从cs4开始就有，现在cs5更是更是的就应该可以打开更多内存。俺为啥就能用所有6G内存呢？
[72 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-12-15 21:09 原文由 1000cicewater 在2010-12-15 16:19发表内存吃力加内存，6核的u都吃力了能帮的上忙的不就是显卡了吗？你不可能再换个i7980吧？cuda技术好像要比cpu的视频压制快1倍，你查查资料。似乎快上不止一倍，但是那压出来的质量。。。。
[71 楼] 疯道 [资深泡菜] 10-12-15 17:19 原文由 CoolDC 在2010-12-15 17:04发表感谢大家的指点，基本方向是大内存具有更高优先级。有很多人都建议上raid0，除了已经讨论过的内容，现在主板上是SATＡ３的接口，不知道现在硬盘是不是都是ＳＡＴＡ３了还是ＳＡＴＡ２呢？现在新出的大都是SATA3 实用点 WD 1t蓝盘*2，SATA3对固态盘实用，机械盘上可有可无 [疯道编辑于 2010-12-15 17:23]
[70 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 17:04 感谢大家的指点，基本方向是大内存具有更高优先级。有很多人都建议上raid0，除了已经讨论过的内容，现在主板上是SATＡ３的接口，不知道现在硬盘是不是都是ＳＡＴＡ３了还是ＳＡＴＡ２呢？
[69 楼] 1000cicewater [泡菜] 10-12-15 17:04 原文由 CoolDC 在2010-12-15 16:44发表再次感谢，看来误会了，我用AMD的U和板，没法用CUDA的吧？给你个链接看看，cuda和啥u没关系，链接内容和你的u是一样的。http://itbbs.pconline.com.cn/diy/12136622.html 另，cs支持opengl，也应该是对显卡优化了。 [1000cicewater 编辑于 2010-12-15 17:08]
[68 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 16:44 原文由 1000cicewater 在2010-12-15 16:19发表内存吃力加内存，6核的u都吃力了能帮的上忙的不就是显卡了吗？你不可能再换个i7980吧？cuda技术好像要比cpu的视频压制快1倍，你查查资料。再次感谢，看来误会了，我用AMD的U和板，没法用CUDA的吧？
[67 楼] 1000cicewater [泡菜] 10-12-15 16:19 原文由 CoolDC 在2010-12-15 15:09发表谢谢解释，但还是不太明白，即便U和内存吃力了，加显卡能帮上什么呢？不象N卡的CUDA，可以参与运算。A卡还没有相应的方案吧？内存吃力加内存，6核的u都吃力了能帮的上忙的不就是显卡了吗？你不可能再换个i7980吧？cuda技术好像要比cpu的视频压制快1倍，你查查资料。
[66 楼] wulei56 [资深泡菜] 10-12-15 15:09 8g的低速。
[65 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 15:09 原文由 1000cicewater 在2010-12-15 14:55发表如果你只是上网，那就只是输出。如果只用6核解码高清和编辑，那还要专业显卡干啥？所以说你先按你的配置搞一台，在编辑时看看u和内存的使用率，如果u的占用率很高而且还慢，那肯定就要配个显卡了，对吗？内存1600和1333你不用考虑，根本不是主要问题。谢谢解释，但还是不太明白，即便U和内存吃力了，加显卡能帮上什么呢？不象N卡的CUDA，可以参与运算。A卡还没有相应的方案吧？
[64 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-12-15 15:07 原文由 1000cicewater 在2010-12-15 14:55发表如果你只是上网，那就只是输出。如果只用6核解码高清和编辑，那还要专业显卡干啥？所以说你先按你的配置搞一台，在编辑时看看u和内存的使用率，如果u的占用率很高而且还慢，那肯定就要配个显卡了，对吗？内存1600和1333你不用考虑，根本不是主要问题。专业显卡当然可以参与编码计算，但是当然也可以不参与编码计算，所以根本谈不上瓶颈。
[63 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 15:06 原文由 viking1109 在2010-12-15 14:54发表比重不大,尤其是1080什么的都是压缩过的,以现在的电脑应该都可以流畅播放. 我在raid0的硬盘上拖动视频更流畅点,但在普通硬盘上感觉也可以接受. 内存的话我曾经用AE压缩一个,开多线程,分配内存,12G的10分钟搞定,6G内存的30分钟. 但另一个视频压缩,12G和6G差不多速度. 我也不太清楚什么情况下内存大效果是最好的. [v ...... 这样看来在一些情况下，大内存还是有必要的。谢谢经验分享！