64位的Win7陪多大内存合适？

30175 90

[62 楼] 1000cicewater [泡菜] 10-12-15 14:55 原文由 CoolDC 在2010-12-15 14:40发表求解惑：为何显卡会是瓶颈？只是输出设备啊，不参与运算啊。如果你只是上网，那就只是输出。如果只用6核解码高清和编辑，那还要专业显卡干啥？所以说你先按你的配置搞一台，在编辑时看看u和内存的使用率，如果u的占用率很高而且还慢，那肯定就要配个显卡了，对吗？内存1600和1333你不用考虑，根本不是主要问题。
[61 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-12-15 14:54 原文由 CoolDC 在2010-12-15 11:28发表这个应该是单纯硬盘读写的情况，对于视频编辑和图片编辑来时间消耗说，硬盘读写应该是其中一部分但所占比重是多少呢？比重不大,尤其是1080什么的都是压缩过的,以现在的电脑应该都可以流畅播放. 我在raid0的硬盘上拖动视频更流畅点,但在普通硬盘上感觉也可以接受. 内存的话我曾经用AE压缩一个,开多线程,分配内存,12G的10分钟搞定,6G内存的30分钟. 但另一个视频压缩,12G和6G差不多速度. 我也不太清楚什么情况下内存大效果是最好的. [viking1109 编辑于 2010-12-15 14:54]
[60 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 14:42 原文由春日凝妆之独守长亭在2010-12-15 14:22发表搭车问一下：同样配8G，2G4还是4G2? 这个问题应该如何选择。京东价格; 三星金条1333 2G 179元，1794=716元；金条1333 4G(单条)469元，4692=938元。金士顿1333 2G 149元，4G 449元。 1494=596元，4992=998元。 4G条性价比太低，除非确定以后会扩展，并且必须现在就流出以后扩展的插槽，否则太破费了吧。
[59 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 14:40 原文由 1000cicewater 在2010-12-15 14:13发表就你的配置来说4G内存问题不大，但你的集成显卡会成为编辑视频的瓶颈，也浪费了6核的u，先配个2Gx2的内存，实际运行看看效果再考虑升级其它配件，对于硬盘就现阶段来说，raid0要比固态硬盘好很多，再加一块1T以上的作为备份，也是我想要做的。我刚配的电脑，445开核，稳定运行win764位，2Gx2金士顿1333内存超频1500，u超频3 ...... 求解惑：为何显卡会是瓶颈？只是输出设备啊，不参与运算啊。
[58 楼] 春日凝妆之独守长亭 [资深泡菜] 10-12-15 14:22 搭车问一下：同样配8G，2G4还是4G2? 这个问题应该如何选择。京东价格; 三星金条1333 2G 179元，1794=716元；金条1333 4G(单条)469元，4692=938元。金士顿1333 2G 149元，4G 449元。 1494=596元，4992=998元。
[57 楼] 1000cicewater [泡菜] 10-12-15 14:13 就你的配置来说4G内存问题不大，但你的集成显卡会成为编辑视频的瓶颈，也浪费了6核的u，先配个2Gx2的内存，实际运行看看效果再考虑升级其它配件，对于硬盘就现阶段来说，raid0要比固态硬盘好很多，再加一块1T以上的作为备份，也是我想要做的。我刚配的电脑，445开核，稳定运行win764位，2Gx2金士顿1333内存超频1500，u超频3500，显卡1G460，不算显示器、机箱、硬盘共花费不到3500元，应该比你的配置高不了多少钱，仅供参考。
[56 楼] magicsoft [资深泡菜] 10-12-15 13:15 最近配了两台，一台8G家用，一台16G单位用
[55 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 13:12 原文由千古睡人在2010-12-15 12:51发表工作站一般是专指处理图形、3D、视频以及一些更高端比如气象应用的机器，其和商用机的区别是普遍使用专业显卡、ECC内存和志强CPU，一般如果是单纯的PS应用高端商用机就可以了(集成显卡都可以）， PS以消耗内存为主，但如果是视频的话最好还是工作站，视频对显卡的要求还是很高的。再谈RAID，一般来讲理论 ...... 再次谢谢指教，看来没福气享受工作站了，价格太高。其实我倒是不玩游戏，主要是上上网，PS，视频等而已。看来只好退而求其次了。
[54 楼] 千古睡人 [泡菜] 10-12-15 12:51 原文由 CoolDC 在2010-12-15 10:56发表谢谢指点先。啥是“工作站”啊？和PC有啥区别啊？再有显卡为啥要那么贵的啊？视频编辑用不到啊－我的是AMD的板载显卡。再有PS也只是自己的图片调差不多就行了，没准备上高级显示器呢还。工作站一般是专指处理图形、3D、视频以及一些更高端比如气象应用的机器，其和商用机的区别是普遍使用专业显卡、ECC内存和志强CPU，一般如果是单纯的PS应用高端商用机就可以了(集成显卡都可以）， PS以消耗内存为主，但如果是视频的话最好还是工作站，视频对显卡的要求还是很高的。再谈RAID，一般来讲理论上RAID0对磁盘性能的提升是翻倍，这个多数测试上是支持的，可以上中关村等网站看看，而且你看到的测试基本是基于板载RAID解决方案，但我不觉得板载是个很好的解决方式，我以前用过板载RAID0，虽然没出过数据问题，但稳定性还是差了些，如果你觉得硬盘成为了瓶颈想组RAID的话，建议上RAID卡，一般RAID卡上都有独立的控制芯片和内存，对性能的提升不是一点半点的。其实现在的机器性能都很好，就像楼下说的4年前的配置剪720P也没问题，高端机和工作站的区别其实就是个够用和好用的区别，举个简单例子，HP的Z200是入门级工作站（标配万元以内），前两天看个介绍说是PS个500M的文件无拖尾。我的观点就是如果你预算充足，以图像、视频处理为主，就直接工作站，用起来舒服，如果是游戏、娱乐为主，偶尔PS下，高端PC就可以了，专业显卡玩游戏还真不比高端游戏显卡好，多说一句，专业显卡一般是针对PS等软件进行优化，普通显卡一般是针对游戏进行优化，游戏里有些特效专业显卡是开不了的， PS里有些模式是普通显卡显示不出来的。
[53 楼] nbyybn [泡菜] 10-12-15 12:27 内存现在白菜价至少上4G ，6G足以，1333就够了，你不超频没必要买1600，然后硬盘速度才是瓶颈，raid 0是必须的，至少2块，4块组raid 0够爽的了~~其他没问题
[52 楼] 爱国超人 [资深泡菜] 10-12-15 12:10 编辑个720p有那么高要求么。我4年前配的机器，酷睿E6600，4G内存，单块sata硬盘，剪720p也没问题啊。
[51 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 11:28 原文由 viking1109 在2010-12-15 10:38发表测下来读大约一倍，写我没测过这个应该是单纯硬盘读写的情况，对于视频编辑和图片编辑来时间消耗说，硬盘读写应该是其中一部分但所占比重是多少呢？
[50 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 10:56 原文由千古睡人在2010-12-15 09:39发表楼主已经配了主板、CPU了，不然的话建议直接上工作站，我实际对比过DELL的配置和自己照单配的价格， DELL明显便宜些，虽然用料可能不如自己组，但稳定性应该更好， HP的价位也不错，但不如DELL配置灵活，联想的价格就贵很多了，其实楼主看看工作站的配置就很明了了，中低端的内存也不是很高，一般标配也 ...... 谢谢指点先。啥是“工作站”啊？和PC有啥区别啊？再有显卡为啥要那么贵的啊？视频编辑用不到啊－我的是AMD的板载显卡。再有PS也只是自己的图片调差不多就行了，没准备上高级显示器呢还。
[49 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 10:51 原文由北方大熊在2010-12-15 01:32发表我现在用的是intel四核9400+8GB内存，DDR2 800的，经常用sony 的V.9.0软件来处理标清的视频，感觉就是将就，一般的都能够应对，最多时一个画面做52-54层，硬盘用的是R-0矩阵，生成1小时的片子，需要20多分钟。请教下，不用R0的话大概会多久有经验吗？
[48 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-12-15 10:51 实际上两块硬盘可以组一个raid0 同时组一个raid1
[47 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 10:50 原文由色彩色影在2010-12-14 23:27发表 12g 是王道 4G 以后肯定要升级。我现在就是12G 看来你的是Intel的，三通道，当初就是为了省钱才考虑AMD，双通道，无需额外显卡都是省钱的地方啊
[46 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-12-15 10:38 原文由 CoolDC 在2010-12-15 10:29发表即便是两个小的可靠性也是降低一个数量级了。其他都一样的情况，R0比单硬盘性能提升多少呢？增加成本降低可靠性换来的性能提升值得吗？如果过程一个是1小时，一个是1小时10分钟，那我忍了哦。如果一个是1小时，一个是2小时，可以考虑了，如果一个是1小时，一个是10小时，没什么可犹豫了。测下来读大约一倍，写我没测过
[45 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 10:29 原文由 noisy0083 在2010-12-14 23:22发表可以靠两块小一点的硬盘做RAID-0，用来编辑数据，可以靠两块大一些的硬盘做RAID-1，用来保存数据。或者干脆四块硬盘做成RAID-10，这样都有保证了。即便是两个小的可靠性也是降低一个数量级了。其他都一样的情况，R0比单硬盘性能提升多少呢？增加成本降低可靠性换来的性能提升值得吗？如果过程一个是1小时，一个是1小时10分钟，那我忍了哦。如果一个是1小时，一个是2小时，可以考虑了，如果一个是1小时，一个是10小时，没什么可犹豫了。
[44 楼] CoolDC [禁言中] 10-12-15 10:21 原文由 Greyhead 在2010-12-14 22:54发表这么便宜的内存？这样的内存条正常用都不可靠，还要超频？第一，不超频啊！第二，因为便宜所以“正常用都不可靠”？这个逻辑不敢苟同。如果这个逻辑成立，1600的200的也不可靠，在推广所有便宜的都不可靠。那不便宜到什么程度的才是可靠的呢？什么东西都有个降价的过程不是，比如jd 1333的内存129，149，159，到2，3百的都有。哪个价位就一定是可靠的呢？即便是最贵的也有不可靠的可能吧。人穷就只好追求性价比了。
[43 楼] 设计失控 [资深泡菜] 10-12-15 09:58 我觉得越大越好～～～～～～～
[42 楼] qqman [禁言中] 10-12-15 09:41 原文由杰仔在2010-12-15 02:26发表没运行64位版的PS吧从cs4开始就有，现在cs5更是
[41 楼] 千古睡人 [泡菜] 10-12-15 09:39 楼主已经配了主板、CPU了，不然的话建议直接上工作站，我实际对比过DELL的配置和自己照单配的价格， DELL明显便宜些，虽然用料可能不如自己组，但稳定性应该更好， HP的价位也不错，但不如DELL配置灵活，联想的价格就贵很多了，其实楼主看看工作站的配置就很明了了，中低端的内存也不是很高，一般标配也就是4G的双通或者6G的3通，但显卡一般比较高，如果是视频，至少得FX580以上吧， 380以下一般都是入门级的。另外台式工作站没有用固态硬盘的，追求速度的都是RAID，但工作站的RAID都是硬卡，我单位的服务器我拆过， RAID没有用板载的，所以如果有心上RAID的话，还是多花点钱吧。个人的感觉一般主流的配置，瓶颈在硬盘，硬盘上了RAID以后，同样的价位升级内存更有效，内存之后是显卡，但价位太高了， 580就已经小两千了。
[40 楼] hichoslew [资深泡菜] 10-12-15 09:12 原文由 dvora 在2010-12-15 15:43发表这个说的好是不是XP最多用到4G内存啊,在多了没用现在还在用P4 1.8 32-bit win xp只能用到3.25g左右 32-bit的win server通过pae可以用到64g，不过理论上pae会降低内存指令效率（实际也不比64-bit低什么）一般家用如果想用到3.25g以上的ram还是装64-bit的os方便
[39 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-12-15 09:05 有人用ich10搭建过raid10吗？效果如何？
[38 楼] dvora [禁言中] 10-12-15 07:43 原文由 noisy0083 在2010-12-14 16:24发表这个怎么说呢，各有各用。。。例如游戏来说的话，可能总共需要不过1G内存，但是需要在这1G内容中反复读写。所以内存的速度就很关键。相反Adobe premiere这样的软件需要大量的内存作为数据缓存，而且是多多益善，一旦内存不够用就必须在龟速的硬盘上进行转储，这样快速内存快上的那一点儿远远不如硬盘带来的低效 ...... 这个说的好是不是XP最多用到4G内存啊,在多了没用现在还在用P4 1.8
[37 楼] 鱼夫 [老坛泡菜] 10-12-15 03:30 杰仔资深泡菜泡网分:30.9 交易分:0 帖　数:2247-33 图　数:0/371-6 字　数:175K-1K 注　册:2002年10月引用: 原文由北方大熊在2010-12-15 01:34发表内存再大，感觉变化不太大。（补充：我现在做片时，系统最多显示用3.7G内存）没运行64位版的PS吧 ============================================================= 应该是双显卡的问题，内置显卡占用了一部分内存。
[36 楼] 杰仔 [陈年泡菜] 10-12-15 02:26 原文由北方大熊在2010-12-15 01:34发表内存再大，感觉变化不太大。（补充：我现在做片时，系统最多显示用3.7G内存）没运行64位版的PS吧
[35 楼] 北方大熊 [泡菜] 10-12-15 01:34 内存再大，感觉变化不太大。（补充：我现在做片时，系统最多显示用3.7G内存）
[34 楼] 北方大熊 [泡菜] 10-12-15 01:32 我现在用的是intel四核9400+8GB内存，DDR2 800的，经常用sony 的V.9.0软件来处理标清的视频，感觉就是将就，一般的都能够应对，最多时一个画面做52-54层，硬盘用的是R-0矩阵，生成1小时的片子，需要20多分钟。
[33 楼] 色彩色影 [泡菜] 10-12-14 23:27 12g 是王道 4G 以后肯定要升级。我现在就是12G