Xenotar之音---欢迎不同的声音
118716
1146
|
[726 楼] zwd
[陈年泡菜]
12-6-28 20:06
也上一张。
 |
|
[725 楼] 穿甲弹
[资深泡菜]
12-6-28 12:51
最近户外的片子
               |
|
[724 楼] 穿甲弹
[资深泡菜]
12-6-28 12:34
青岛 RDP
    |
|
[723 楼] xianql
[资深泡菜]
12-6-26 09:36
有谁知道这个头怎么样？SL66的。
 |
|
[722 楼] 山水之间1
[泡菜]
12-6-22 14:26
好贴，不顶不行啊。施耐得，蔡司，行业标杆啊，都是好家伙。
 |
|
[721 楼] 柏林之围
[资深泡菜]
12-6-21 22:37
或者，这两张大作，个人感觉很体现了Xenotar与Planar的成像区别。
  |
|
[720 楼] 柏林之围
[资深泡菜]
12-6-21 22:17
jibirds 发表于 2012-5-26 22:36 随便说一下，不一定贴边儿靠谱儿。 与Planar相比，xenotar成像更粉，就是似乎灰阶更均匀，而且宽容度（借用胶片的概念）似乎更大，因此planar的出片似乎对比更强烈，容易拍出类似金属的质感，或者油画的感觉，可以说“油润”；xenotar对比似乎不那么强烈，但是清而不淡，不抢眼但是细看层次似乎更丰富，有种水彩的感觉，如果概括可以说成像“如水”，真水无香。“油”、“水”之别在暗部似乎更明显。 这两种镜头都有，但是技术实在不过关，自己拍的烂片居多，辱没蔡司和施耐德大名，看自己的烂片，结合看各位的好片，只是模模糊糊的基本是这个感觉，也不知道表达清楚了没有。 再顶几张烂片。 xenotar     |
|
[719 楼] 印象黑龙
[老坛泡菜]
12-6-21 14:05
兄弟们的片非常唯美，非中幅作品，但想拿来一起交流
 |
|
[718 楼] 印象黑龙
[老坛泡菜]
12-6-21 14:04
兄弟们的片非常唯美，非中幅作品，但想拿来一起交流
 |
|
[717 楼] 印象黑龙
[老坛泡菜]
12-6-21 14:04
兄弟们的片非常唯美，非中幅作品，但想拿来一起交流
 |
|
[716 楼] 印象黑龙
[老坛泡菜]
12-6-21 14:03
兄弟们的片非常唯美，非中幅作品，但想拿来一起交流
 |
|
[715 楼] 印象黑龙
[老坛泡菜]
12-6-21 14:03
兄弟们的片非常唯美，非中幅作品，但想拿来一起交流
 |
|
[714 楼] 印象黑龙
[老坛泡菜]
12-6-21 14:02
兄弟们的片非常唯美，非中幅作品，但想拿来一起交流
 |
|
[713 楼] azao
[陈年泡菜]
12-6-14 20:27
不和谐的来了。。。白脸3.5F planar Tri-X。。。后面135的是M2和ZM35的 Kodak5222 push to 400。。。药水都是HC110 H液
 |
|
[712 楼] zwd
[陈年泡菜]
12-6-14 16:58
上张小品，好一段时间没拍片子了。
 |
|
[711 楼] 水无忧
[资深泡菜]
12-6-11 20:26
3.5F，planar
   |
|
[710 楼] xianql
[资深泡菜]
12-6-3 23:32
jibirds 发表于 2012-6-3 11:19 谢谢啊/ |
|
[709 楼] jibirds
[资深泡菜]
12-6-3 11:55
俺也来两张不同声音的了
蹭einmal的3.5F planar 也算应广大群众的呼声，给曝一下我们人气很高的美女摄影师    |
|
[708 楼] jibirds
[资深泡菜]
12-6-3 11:19
xianql 发表于 2012-6-3 09:15 那张是牛奶海的，其实那场景光线很平均的，我记得是阳光16法则就行了，高原上阳光16略减半档就行了 |
|
[707 楼] xianql
[资深泡菜]
12-6-3 09:15
jibirds 发表于 2012-6-2 22:32 jibirds兄，请教一下五色海这张你都测那几个点，然后怎么算均值？谢谢。 |
|
[706 楼] jibirds
[资深泡菜]
12-6-2 22:32
xianql 发表于 2012-5-28 10:44 回这位朋友，用的100vs，世光408的测光表，主要还是风景漂亮，用啥拍都差不多 贡院门 发表于 2012-5-27 02:18 很有灵气的眼神  拉小提琴的姑娘很有气质哦wittysamhu 发表于 2012-5-27 14:25 witty兄的gx用的真不错，这张※※※蛮有深意的，隔了窗毕竟远了 |
|
[705 楼] bat225
[资深泡菜]
12-5-29 21:40
初来咋到 水水的xenotar 75/3.5 Kodak pro160
 |
|
[704 楼] xianql
[资深泡菜]
12-5-29 08:51
Xenotar/f2.8 PQ Lens
 |
|
[703 楼] xianql
[资深泡菜]
12-5-29 08:48
Xenotar/f2.8 PQ Lens
 |
|
[702 楼] xianql
[资深泡菜]
12-5-29 08:46
Xenotar/f2.8 PQ Lens
 |
|
[701 楼] xianql
[资深泡菜]
12-5-28 23:26
wittysamhu 发表于 2012-5-28 22:03 谢谢这么详细的解答！ 我在佳友上看到暮萧客用FX拍的片子，感觉比GX来的舒服点儿，GX有点儿楞，或者说硬的感觉。 也许FX差在暗部的表现上，之前无忌上有过一个标头比较的帖子。 我本来想上GX是看中测光，因为在大光比的场景下，对自己的点测不太自信，以前用6008用惯了，现在看来还要仔细考虑要不要上GX。 |
|
[700 楼] wittysamhu
[泡菜]
12-5-28 22:03
xianql 发表于 2012-5-28 08:15 客气了，请教不敢当。 说点我个人的感觉，我一说你一听，露怯了一笑而过就好 1.首先gx的成象我觉得（相对的）解析度要好些些。f2.8时候，眩光比2.8要略轻，一般我不用f2.8 ，性子急导致对焦成功率低，我也不怎么爱bokeh。 2.gx拍的片子比较硬朗，F的可能反差相对小些，可能新hft镀膜更好吧。 3.gx的手感我真心不太喜欢，还是2.8F 的 compur的快门比较舒服，还有gx的镜头是最后一批重金属玻璃，据说比fx的新头和apogon更有味道？？，实话实说我没觉得，只是觉得fx拍的片子更明快（曝光稍稍over一点点点）不知道是fx ，gx机内测光出厂设定的小差别还是什么？！，反正我是世光308s 随身带。GX 的小红绿灯曝光指示，挺2的。 4.拍黑白的还是F等老机有味道，gx拍黑白太分毫毕现了，有点忒清楚`忒数码了。 贴一张3.5f xeontar 拍的黑白，加黄镜了 F3.5 1/250，trix400 好像是，或者是 pan400自己瞎冲的，怎么扫了以后发不了大点的图啊，我来个去。。 本帖最后由 wittysamhu 于 2012-5-28 22:18 编辑  |
|
[699 楼] xianql
[资深泡菜]
12-5-28 10:44
jibirds 发表于 2011-7-26 12:14 这张真漂亮，看来禄来不光适合小品啊。 问一下用的什么测光表？这张是正片么？ |
|
[698 楼] xianql
[资深泡菜]
12-5-28 08:15
wittysamhu 发表于 2012-5-27 14:25 请教一下wittysamhu2.8GX成像上和2.8F差别有多大？谢谢 |
|
[697 楼] wittysamhu
[泡菜]
12-5-27 14:49
planar
 |
