Xenotar之音---欢迎不同的声音
117030
1144
[362 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-9 13:50
3.5f xenontar RdpIII
![]() |
[361 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-9 13:47
rvp 50 3.5f 有时候觉得3.5f不够广。。。有人用过mutar0.7x 么。
![]() |
[360 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-9 13:40
顶起来,xnontar 贴 越来越热闹。。。
3.5f xnontar 1号近摄 ![]() |
[359 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
11-8-9 11:49
仍是Xenotar 105/2.8
![]() |
[358 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
11-8-9 11:33
原文由 jibirds 在2011-08-09 09:18发表 林选Xenotar的分辨力應該是不錯的,不过我也是在摸索中.再上一旧片: ![]() |
[357 楼] 木牛
[资深泡菜]
11-8-9 09:23
来一张。
![]() |
[356 楼] 木牛
[资深泡菜]
11-8-9 09:23
来一张,出个声。
![]() |
[355 楼] 木牛
[资深泡菜]
11-8-9 09:23
来一张,出个声,哈哈!!
![]() |
[354 楼] jibirds
[资深泡菜]
11-8-9 09:18
原文由 hoihoi 在2011-08-08 15:33发表 欢迎hoihoi,您是中画幅的资深玩家了,linhof23 IV代很少见。这个xenotar据说也是极品 ![]() 原文由 苏武偶得 在2011-08-08 22:38发表 是啊,据说BT屏换上去后都需要重新校验焦点。 RVP100俺用过一次,也是惨痛的教训,店里冲的一塌糊涂,一段时间里还以为这个卷就是这德性。可能现在很多冲洗店都是用的柯达原装套药,虽说E6工艺的配方都一样,不过柯达的药冲rvp确实不行,冲rdp感觉还行。 原文由 苏武偶得 在2011-08-08 22:41发表 这哥们用的是佩刀还是宝丽来,威武 ![]() 原文由 苏武偶得 在2011-08-08 22:45发表 好片,立体感很强 ![]() 记得以前老外一个测试,马7的这个标头被称作是120里最锐的标头了 |
[353 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-8 22:45
再来张不同的声音,M7,80头,RVP100
![]() |
[352 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-8 22:41
23+8=31
RVP100 ![]() |
[351 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-8 22:38
恩,我用C型号,所以配的BT,刚开始觉得不怎么亮,后来别人都说,哇,好亮,后来又找了台MX对比了下,的确...于是...渐渐我也觉得,确实很亮......按快门的心态果断很多。
这些片子都是对焦未调整之前的,无限远有点不合焦,所以我觉得换屏后还是要重新校正一下。 改日再上校正后的。 RVP 100,惭愧,这么好的卷我用不好。 ![]() |
[350 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
11-8-8 15:33
Xenotar 105/2.8 (Linhof 23 IV)
[hoihoi 编辑于 2011-08-08 15:34] ![]() |
[349 楼] jibirds
[资深泡菜]
11-8-8 11:27
原文由 苏武偶得 在2011-08-03 20:31发表 gp3用的真好,影调很丰富 ![]() 原文由 苏武偶得 在2011-08-03 20:57发表 BT对最后的结果来说应该是没帮助,只是会给拍片的过程带来更大的愉悦,不过从唯心角度来讲,拍片时的愉悦可能给自己带来更多的灵感从而拍到更好的片子,哈哈。 说的像再给bt做广告似的,不过俺是坚决不换bt。主要是原厂屏够用,再一点,这也是德味的一部分么,虽然这原厂后期的屏可能是用了小日本美能达的技术 ![]() 不过还是澄清一点,如果用的是F机型以前的老款禄来,原厂屏可能非常昏暗,那也许还是换个更亮的屏会好一些 原文由 苏武偶得 在2011-08-03 21:16发表 欠曝后皮肤的纹理和牙齿的质感更强了 原文由 wittysamhu 在2011-08-03 23:28发表 这思路挺好,就是前景多了会发现在120上不够用了,得需要移轴了,不然做不到全景深。。。。。当然也不是每个拍摄者都需要全景深 原文由 zetarrie 在2011-08-07 21:03发表 呵呵,这个俺没有看到过同场景E F对比测试。不过以前有个120标头测试,好像里面没有F机只有E的。和哈苏还有禄来单反的对比中,E的planar头是出于下风的。当然老机子测试很难排除机器本身状态的影响。 |
[348 楼] zetarrie
[泡菜]
11-8-7 21:03
同是3.5,3.5E的感觉稍逊于F,不知是不是心理作用?
![]() |
[347 楼] zetarrie
[泡菜]
11-8-7 21:01
acros 100 HC110
![]() |
[346 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-3 23:32
原文由 wittysamhu 在2011-08-03 12:14发表 |
[345 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-3 23:28
引用:
原文由 wittysamhu 在2011-08-03 12:19发表 没加遮光罩,这小眩光也挺漂亮的啊。。。。 这个是什么机器拍的?眩光和俺的完全不一样,挺有意思。不过这个角度的光线加不加遮光罩都没啥区别了说 2011-08-03 13:06 是3.5f xenotar 。。。。 |
[344 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-3 21:16
欠了,RVP100转黑白
![]() |
[343 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-3 21:13
未换屏前的片子,RVP100
![]() |
[342 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-3 21:04
一年前的胶片,3个月前的药水,一堆到此一游。
![]() |
[341 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-3 20:57
换了BT,感觉也没提升多少
![]() |
[340 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-3 20:33
GP3
11+2=13 ![]() |
[339 楼] 苏武偶得
[泡菜]
11-8-3 20:31
gp3
![]() |
[338 楼] jibirds
[资深泡菜]
11-8-3 13:06
原文由 hudilafulianji 在2011-08-02 18:36发表 pro160真是好卷,要是价格能便宜点就完美了 原文由 hudilafulianji 在2011-08-02 18:39发表 呵呵 小家伙挺俏皮的 原文由 wittysamhu 在2011-08-03 12:14发表 多谢支持,老兄挺注重前景的运用 ![]() 原文由 wittysamhu 在2011-08-03 12:19发表 这个是什么机器拍的?眩光和俺的完全不一样,挺有意思。不过这个角度的光线加不加遮光罩都没啥区别了说 |
[337 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-3 12:19
没加遮光罩,这小眩光也挺漂亮的啊。。。。
![]() |
[336 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-3 12:19
3
![]() |
[335 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-3 12:16
干干净净的片子,喜欢
原文由 许可 在2011-07-30 21:47发表 [wittysamhu 编辑于 2011-08-03 12:18] |
[334 楼] wittysamhu
[泡菜]
11-8-3 12:14
帖子人气越来越旺啦!
![]() |
[333 楼] hudilafulianji
[泡菜]
11-8-2 18:39
上张黑白的
![]() |