新开CONTAX D18/4娱乐汇 —— 标题要长这样才能吸引人,哈哈
14245 252
[44 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:58
还是鲁镇
[43 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:57
御牌
[42 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:56
鲁镇
[41 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:55
静景
[40 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:54
继续上图
[39 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:53
插一个P85 1.4拍的
[38 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:52
标志性景点
[37 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:51
绍兴柯岩
[36 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:50
试试风景
[35 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:49
这个很有名的
[34 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:48
2
[33 楼] lafuma [泡菜]
11-6-14 20:47
继续上图浙江绍兴,按顺序来吧。
[32 楼] lafuma [泡菜]
11-5-23 09:52
原文由 色友老于 在2011-05-21 12:41发表
当年小JP挺崇拜这个镜头的,认为色彩相当不错,只是它的光芒被更耀眼的Distagon21遮盖了。

这个就不知道了,只知道这个头用的人很少,在“Contax之Carl Zeiss镜头档案”这个文章里提到
“定焦镜头极端焦段配置* Distagon18/4 + Makro-Planar100/2.8 (或者Makro-Planar60/2.8) + Tele-Tessar300/4 (或者Mirotar500/8)”
“最后的一个组合是个人拍脑瓜想出来的,毕竟这个组合的焦段间隔极大,也许只有美国的先锋派摄影师会采用,这个组合的成员分别是D18, MP100(MP60)和TT300(M500)。
D18是蔡斯中最让人矛盾的镜头,位列4支最有蔡斯味的镜头之一,喜欢它的人则将其列为蔡斯的上上之选,但讨厌它的人直接将其骂为大狗头,让人摸不着头脑。不过就16-9网站所作的测试开看,D18的解析力并不差。另有小道消息称,由于此头有浮动机制,而二手有些镜头在修理时没有调整过浮动,导致成像劣化。”
那个16-9网站的测试在这儿,大家可以去看看。http://www.16-9.net/lens_tests/18.html 还有更多的测试。
[31 楼] lafuma [泡菜]
11-5-23 09:35
原文由 mxp 在2011-05-21 19:28发表

D18/4在我的1Ds mk2上不打板,前二年试过,因进了14L2才没用这个头,原片色彩好过1740的C头。

我这张就是原片,没有做过PS。色彩和变形都比1740好,所以最后买了这个头,虽然手动,但用熟了也还挺快的。
[30 楼] mxp [泡菜]
11-5-21 19:28
原文由 lafuma 在2011-05-20 14:40发表
上一张


D18/4在我的1Ds mk2上不打板,前二年试过,因进了14L2才没用这个头,原片色彩好过1740的C头。
[29 楼] 色友老于 [资深泡菜]
11-5-21 12:41
当年小JP挺崇拜这个镜头的,认为色彩相当不错,只是它的光芒被更耀眼的Distagon21遮盖了。
[28 楼] lafuma [泡菜]
11-5-20 14:40
上一张
[27 楼] lafuma [泡菜]
11-5-20 14:36
原文由 foxpix 在2011-05-20 14:30发表
终于有人开这个头的帖子了,支持并占座,期待坚持下去

我也希望能坚持下去,但是水平不高,所以要找高人来捧场才行啊。这个头比较冷门,全幅上打板不能用,高手们就不会去用了,所以相关信息太少。我也是搜了半天找不到几个贴子在讨论的。欢迎多贴图多讨论。
[26 楼] foxpix [资深泡菜]
11-5-20 14:30
终于有人开这个头的帖子了,支持并占座,期待坚持下去
[25 楼] lafuma [泡菜]
11-5-20 14:18
原文由 167 在2011-05-14 09:44发表

lafuma 兄,D18/4在全画幅上会打板,而且边角成像下跌很多.......
接近焦段的D21就非常强悍

167兄:
    能有你的解释,我明白了为什么没多少人用这个头。但就我来说,仅仅是用一台小APSC的机器,所以边缘的问题可能不是太明显,但是在用这个头的时候,也的确发现全开光圈近摄,特别是拍集体照时,边上的人明显有点糊了。不过看在这个头价格不贵,而且能给APSC提供28的广角,特别是色彩好和变形小,在用来拍风景和建筑时还是非常合适的份上,觉得这个头应该对于用APSC的人还是有吸引力的。在买这个头之前也长时间的咨询对比过EF17-40L头,但是用来拍人时的变形极大,而且色彩和画面质感上还是不如CONTAX D18,所以才考虑的这个头,相比较而言,这个头还是胜出的。应该说这就是个风景专用头吧。对比D21可以有更大的视角并且省下很多银子了,哈哈。

最后罗嗦一下,如果有人要自制这D18的滤镜接环的话,千万记得用72-77的那种,把内径挖大一点,这样更安全。自从自制了这接环后,相机平时都是镜头冲下放在包中,一点也没事,有一次相机和三角架一起倒下(脚架最最低的那档)最少也有30CM的高度,镜头边缘直接砸在地上,还好转接环卡在镜头上,没有脱落,镜头也没有伤到。如果是胶布包裹的方法,很可能镜头前片凸出部分就和滤镜要碰撞了,损失也就大了。自制滤镜接环时要考虑到这点,所以内径最好有一定的变化,从大到小比较好。
[24 楼] lafuma [泡菜]
11-5-20 14:01
167兄:
    能有你的解释,我明白了为什么没多少人用这个头。但就我来说,仅仅是用一台小APSC的机器,所以边缘的问题可能不是太明显,但是在用这个头的时候,也的确发现全开光圈近摄,特别是拍集体照时,边上的人明显有点糊了。不过看在这个头价格不贵,而且能给APSC提供28的广角,特别是色彩好和变形小,在用来拍风景和建筑时还是非常合适的份上,觉得这个头应该对于用APSC的人还是有吸引力的。在买这个头之前也长时间的咨询对比过EF17-40L头,但是用来拍人时的变形极大,而且色彩和画面质感上还是不如CONTAX D18,所以才考虑的这个头,相比较而言,这个头还是胜出的。应该说这就是个风景专用头吧。对比D21可以有更大的视角并且省下很多银子了,哈哈。

[lafuma 编辑于 2011-05-20 14:03]

[2011-05-20 14:16 补充如下]

最后罗嗦一下,如果有人要自制这D18的滤镜接环的话,千万记得用72-77的那种,把内径挖大一点,这样更安全。自从自制了这接环后,相机平时都是镜头冲下放在包中,一点也没事,有一次相机和三角架一起倒下(脚架最最低的那档)最少也有30CM的高度,镜头边缘直接砸在地上,还好转接环卡在镜头上,没有脱落,镜头也没有伤到。如果是胶布包裹的方法,很可能镜头前片凸出部分就和滤镜要碰撞了,损失也就大了。自制滤镜接环时要考虑到这点,所以内径最好有一定的变化,从大到小比较好。
[23 楼] 167 [陈年泡菜]
11-5-14 09:44
原文由 lafuma 在2011-05-14 00:20发表
回167,没有全幅,只有小机器,所以觉得不错。这样也算是有个定焦广角了。

[lafuma 编辑于 2011-05-14 00:26]


lafuma 兄,D18/4在全画幅上会打板,而且边角成像下跌很多.......
接近焦段的D21就非常强悍
[22 楼] lafuma [泡菜]
11-5-14 00:20
回167,没有全幅,只有小机器,所以觉得不错。这样也算是有个定焦广角了。

[lafuma 编辑于 2011-05-14 00:26]
[21 楼] 167 [陈年泡菜]
11-3-4 09:41
楼主是转接在全画幅上吗?
如果是,您就知道为什么大家说他不好了
[20 楼] lafuma [泡菜]
11-3-4 00:09
中和殿
[19 楼] lafuma [泡菜]
11-3-4 00:08
回复回复
[18 楼] lafuma [泡菜]
11-3-1 22:15
2
[17 楼] lafuma [泡菜]
11-3-1 22:12
新上两张
[16 楼] lafuma [泡菜]
11-2-9 11:26
有没有用过18/4的高手能给些指点?
[15 楼] lafuma [泡菜]
11-2-8 00:10
p85/1.4放大到100%截图,并且resize了一下,否则超过了256K。

[lafuma 编辑于 2011-02-08 00:13]