【摄影日记】10月川西高原游【稻城、亚丁、理塘、318国道、雪山】
66811
461
[135 楼] rovial
[泡菜]
11-9-25 17:15
原文由 极地玄冰 在2011-09-25 09:03发表 喜欢楼主这样的分享,呵呵。多发点片片吧,之前看过你的一个系列,很值得学习。 |
[134 楼] 犀利辛
[泡菜]
11-9-25 17:05
楼主为什么你的机器闪光灯上面有这么一张彩色的标签,我买的怎么没有呢,是不是大陆行货和港行的差别啊
|
[133 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-25 12:14
原文由 windnom 在2011-09-25 12:10发表 1680卖掉了,暂时没机会测试。不过那个头用了很多,※※锐度不错,边缘有点一般,要缩一点才好。而且广角端暗角极其严重。。 |
[132 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-25 12:13
原文由 ihopes 在2011-09-25 11:37发表 不好意思没说清楚,是1650的16mm边缘明显要好。色彩方面感觉还是za的好看点,也比较通透,1650的略微清淡点。 十字对焦不管中间还是边上的,感觉合焦能力都不错,但是中间那几个对焦精度明显好,边上的有时候合上了,但是一看偏离了。 速度也是中间那几个略快。 |
[131 楼] windnom
[泡菜]
11-9-25 12:10
不知道楼主是否有机会用1680和1650的F5.6实拍一张同一场景的画面作为比较,很想了解下具体的差别
|
[130 楼] 玫瑰船长
[泡菜]
11-9-25 11:59
不错,欣赏了
|
[129 楼] 酷风
[陈年泡菜]
11-9-25 11:46
原文由 老相杭 在2011-09-25 09:08发表 无损压缩,从a700开始就有的功能,这个和佳能的sraw不是一回事 你从来没用过索尼单反的raw吧? |
[128 楼] ihopes
[泡菜]
11-9-25 11:37
原文由 极地玄冰 在2011-09-25 10:20发表 对比1680的16mm明显要好,请问是说1680za明显要好还是1650明显要好?对不起语文没学好。话说1680za和1650的对比还是不多,目前论坛测试的就是1680za的色擦要好。 还请问下LZ,关于新的对焦系统的问题,边缘的十字对焦精度要比※※的要差些么?边缘十字的对焦速度呢? |
[127 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-25 10:20
对1650补充:
f5.6基本是各焦段最佳光圈了,和网上评测差不多,过了5.6略微下降。16mm缩到5.6的时候效果很不错,边缘解像力也上来,对比1680的16mm明显要好。 |
[126 楼] 越过山与水
[泡菜]
11-9-25 10:20
原文由 流氓兔忙 在2011-09-25 09:55发表 同感,那个肩屏要是换成转轮就太棒了 从D90换成a700,我对没有肩屏的失落感只持续了几分钟 |
[125 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-25 10:03
继续补充,刚才玩了下视频,发现视频拍摄的时候可以套用一些滤镜,比如复古之类,但是猥琐滤镜还是不能用。。可惜啊
|
[124 楼] 流氓兔忙
[资深泡菜]
11-9-25 09:55
原文由 极地玄冰 在2011-09-25 09:03发表 数码机,我是坚定的肩屏无用论者! 什么时候能再有一台 双肩转轮 啊!! |
[123 楼] 万城
[泡菜]
11-9-25 09:43
原文由 极地玄冰 在2011-09-25 09:03发表 总结的很全面、很细致,感谢分享! |
[122 楼] 以永今夕
[资深泡菜]
11-9-25 09:26
原文由 极地玄冰 在2011-09-25 09:03发表 感谢玄冰,很有参考价值 |
[121 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-25 09:24
原文由 老相杭 在2011-09-25 09:08发表 这个就不知道了,反正那个raw的尺寸和a900的craw差不多大小 |
[120 楼] 老相杭
[资深泡菜]
11-9-25 09:08
8.raw和jpg尺寸有变化。同样是2400w比a900小了好多,估计压缩率提高了??? 像数缩水?另一个就是把原大缩小到八成这样看起来养眼点?象900一样全放可能找人骂了?
|
[119 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-25 09:03
根据目前的试用情况,简单总结下个人认为的优势与不足(个人感受而已)。
优势: 1.机身做工不错,完全对得起中端机器的名号。比之前用的a580之类的入门机器好太多了。拿在手里大小重量合适,配合1650和730g这种中等重量的头,平衡感很好。 2.按键位置和功能定义有比较大改进,一扫a900之类键多无用位置差的缺点。最大的改进就是位置分布学习了其他家的优点,比较顺手;按键自定义选项多了,自由度更大。 3.对焦方面。昨天用1650试拍,发现速度很快,精度不错。尤其中间那些十字,精度和速度明显都比a33的那几个十字顶用。边上的十字精度差点,但是合焦能力还是比一字的好太多。今天换了730g试下,发现不管怎么折腾合焦时间最长都在1s左右,比以前用过索尼机器的合焦能力都强不少。应该说a77的合焦能力还是有比较明显提升,虽然af系统看上去和a33的长的类似。有720g的朋友可以试下,应该改进更明显。 4.画质方面,多了很多低感的选项,这个好玩。iso50、64、80。。一连串,有点小dc的感觉,哈哈。试了下iso50,不管jpg还是raw出都非常干净,画质很细腻。和iso100比起来,画面肉了点,但是宽容度啥的貌似影响不大,初步看来实用性还是比较高啊。想来也是,如果是摆设,何必弄3个超低iso,一个就够了。 5.照片滤镜很丰富,很好玩。试了下玩具、猥琐等风格,以前用小dc拍过,没太多感觉,损画质厉害;但是用这2400w的拍出来,那感觉好震撼。。而且索尼在滤镜这块把反差、饱和等参数应该都进行了调整,更刺激眼球,很适合直接出片。偶向来比较不屑这些滤镜的,但是玩了下有点上瘾了,哈哈。 6.白平衡准确性有提升。和a580还有a33比,a77的自动白平衡貌似有小小提升。刚好昨天拿回来天气就比较惨,今天早上也是。在室内和室外拍了下,感觉复杂天气下色温控制还是比较给力,整体画面有时候略微偏粉,和网上评测类似。但是这种轻微暖色调对感观影响不大,比偏青偏黄好多了。 7.宽容度。试了下拍些大光比的,宽容度还是典型索尼风格很不错,高光暗部控制都比较到位,后期余地大。 8.raw和jpg尺寸有变化。同样是2400w比a900小了好多,估计压缩率提高了,不过带来的好处就是尺寸小很多,处理速度快些,这个见仁见智,对偶来说感觉不错。 9.机内处理速度有提升。和a900比,同样raw+jpg拍出来,回放等待时间明显短了一些,这个比较重要。 10.差点忘记了,变形金刚对焦屏设计好玩实用。刚开始看网上评测,觉得怪怪的,为了规避专利问题搞了那么复杂的翻转。拿到手里仔细玩了下,发现习惯后还是挺实用的。主要的优点就是把屏幕和机身分的更开,因此屏幕的多向旋转不再受机身限制。我试了下常见的竖拍人像、低角度微距,高角度俯拍、以及自拍等,都比较顺手,看来不止是花俏啊。 11.EVF的问题也差点忘记说了。首先尺寸大,显示内容丰富这个是优点了。另外精度和流畅性都比a33有提升,和奥巴那个外置evf比,也有少许提升,但是感觉没有突破性的飞跃。色彩显示正常很多这个改进明显,很少有a33那种明显偏色的情况出现,还有对白平衡以及曝光微调的反应也比较灵敏,加个1/3档曝光,都能明显感觉到取景器画面有变化。这个偶感觉比较喜欢。 12.快门声音非常轻微,机震基本没有。快门声音虽然不够专业级单反那么清脆好听,但是胜在轻微,这个对某些场合很适用。另外结构的特点导致机震基本没有,加上机身大小重量合适,搭配1650和730这些机器,防抖很给力。试了几张近摄的片子,300mm 25的快门都不糊了,要赞下啊。 13.高清拍摄可选项增多。多了50p,以及码率设置。选了高码率拍了段视频,发现的确画面精细了一些,这个要赞下。另外连续af对焦,还是一如既往的给力,哈哈。喜欢拍摄高清视频的同学有福了。至于发热和拍摄时间,偶没测试,因为基本不拍视频。 14.闪灯。闪灯弹起来的时候往前推,明显避开广角端暗角,这个给力。 不足: 1.肩屏无用。这个纯属个人感受,买来以后发现肩屏都没看过。。个人觉得不如腾出位置放点其他按键。 2.右边按键过多。虽然改进了按键位置的布局,但是右手边按键还是显得多了点。 3.按键自定义功能有限。部分按键虽然有自定义功能,但是只有很少的可选项,比如那个智能放大,对不用手动对焦的人来说,基本就是废的。 4.开机时间、取景器和LCD切换时间偏长。感觉开机启动到拍摄时间偏长,取景器和LCD切换时间也偏长,有点影响拍摄了。作为中端机器应该要有所改进才行。 5.拨轮太不给力,半秒的滞后,对于需要快速调节光圈的场合,真是要命。 6.对焦点提示太不明显。从a33、580开始都是黑框。。就不能弄个红框啊,搞的有时候看不清楚当前对焦点。 7.高iso很不给力。机身直接出的jpg,对我来说超过400效果就很差了。试着用idc转raw到tif,然后放到LR里处理,发现800也差不多到上限了。感觉还是需要在机内算法这块改进才行。高iso整体水平和a33接近。 8.多帧降噪效果一般。和a580、a33比,感觉多帧降噪效果差了一些,1600以内控制较好,超过1600就很一般了。a580那些 3200都还有不错的效果。 9.连拍时间多。这个大家都知道了。 10.配件少。以前索尼配件都挺多的,但是a77的感觉好简陋,和入门机的配置差不多。背带也很寒酸。。这个是严重退步。另外说明书超厚。。看到那厚度都没翻的欲望了。 另外关于1650,也大概总结下。 优点: 1.做工好。感觉比730和1680做工都明显好,很结实,对焦环偏紧,细节把握不错,隐约看到2470的风格。 2.对焦速度快,安静。ssm的优点了 3.锐度出众。各个焦段下,从全开到f8,锐度都很出众,尤其是※※锐度,非常高,和2400w高像素机器搭配很不错。极端边缘比较差点,这个是dx头通病了。 缺点: 1.色彩偏淡。可能定位问题,和g以及za比,感觉略微偏淡,通透感差点。 2.太粗。72口径的头也不用做那么粗吧,上到小机身估计比较杯具。 |
[117 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-25 08:19
原文由 蒙哥汗 在2011-09-25 08:15发表 半年都没拍片子了。。等索尼新机器啊!昨天终于辛苦入手了,要仔细研究下,回头把发现的优缺点总结下。不过这两天天气太差好像要下雨。。没啥好拍 |
[116 楼] 蒙哥汗
[资深泡菜]
11-9-25 08:15
骚冰的帖子一定要顶,好久不见你了,跑哪去了?
|
[115 楼] 色应无稽
[泡菜]
11-9-25 08:08
850的片子色彩真好,光线控制的也蛮好 赞一个。
|
[114 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-25 08:02
早上起床,天气非常差,天好黑。。上了730g拍了几张,居然有惊喜。。
|
[113 楼] qqq9110
[泡菜]
11-9-24 23:22
楼主再次来到s的怀抱,恭喜!77的价格稍贵,不过第一时间就爽到了,当然要付出代价啦,顶啊!
|
[112 楼] gelinsitan
[资深泡菜]
11-9-24 23:04
利器,可以无视佳能尼康的某些全画幅机子了
|
[111 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-24 22:29
原文由 eddieshine 在2011-09-24 22:11发表 为了支持a77我把前面a580的作业全部都清场了。。应该开首页不慢了。我慢慢加大图。。。刚才玩了下变形金刚旋转屏,揣摩了一会儿,不错啊,挺给力,几个常用的角度都能完美照顾到 |
[110 楼] cthunter
[泡菜]
11-9-24 22:19
A77和楼主都相当给力啊!
|
[109 楼] eddieshine
[泡菜]
11-9-24 22:11
骚冰的贴一向都是图太大~我等小水管一般都要开好久~只好先顶后看~^_^
|
[108 楼] 以永今夕
[资深泡菜]
11-9-24 21:50
原文由 极地玄冰 在2011-09-24 21:39发表 谢谢!期待你的使用感受。 |
[107 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-24 21:39
原文由 以永今夕 在2011-09-24 21:18发表 差不多,也是fn+摇杆来调整。不过菜单界面不同了,不是a900那种大块菜单,是分两边排列了,可能要习惯下。 |
[106 楼] 以永今夕
[资深泡菜]
11-9-24 21:18
原文由 极地玄冰 在2011-09-24 21:08发表 相比700的Fn+摇杆通过液晶屏直接调参数的方式,77如何? |
[105 楼] 极地玄冰
[资深泡菜]
11-9-24 21:08
原文由 以永今夕 在2011-09-24 20:49发表 这机器操控方面,用了下感觉按键设计合理多了。以前索尼一大堆按键位置不合理,功能很浪费。。现在按键调整了一下位置,有点其他家的感觉了,合理很多,手感也好。虽然还有个别按键有点浪费(对偶来说),不过多了很多自定义功能,还算实在。 目前操控方面比较讨厌的是拨轮的延时比较厉害,半秒左右,要适应下。摇杆也有少许延时,但还能接受。 |