询问宾得645的玩家
4178
56
|
[28 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-24 21:58
PHOTO 4
 |
|
[27 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-24 21:57
PHOTO 3
 |
|
[26 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-24 21:57
PHOTO 2
 |
|
[25 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-24 21:56
实在不好意思，没找到什么图，只找到刚买转接环之后的试机图。
一些烂图。。别介意。。这些图因为是从FACEBOOK 上拿下来的。所以相素很低。 这个镜头是A75/2.8 。。因为镜头有花，所以价格比转接环还便宜多了。。 整体感觉是颜色好强。锐度也很高。就是非常不方便，要手动对焦，而且没测光。 如果有兴趣，我星期天还高好出去香港公园，试下A150/3.5 给你看看效果  |
|
[24 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-24 21:40
把120镜头转接到APS-C上，相当于只用了120镜头最中心的那块成像区域。
朋友说得正确无误，你也说中了把120转到135的重点：把120镜头转接到APS-C上，相当于只用了120镜头最中心的那块成像区域。 就是要那个中间的区域，最高的MTF，而且应该没什么变形，不过一点不方便，始终是玩而已。我找找帖几张图 原文由 国际鸟人 在2011-03-24 13:43发表 |
|
[23 楼] szigeti
[泡菜]
11-3-24 17:58
原文由 国际鸟人 在2011-03-24 13:43发表 受益匪浅，多谢指教！ |
|
[22 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
11-3-24 16:58
原文由 想要云游四方 在2011-03-23 22:45发表 这个就不对了。645胶片平扫唯一不如APS单反的地方是分辨率。 |
|
[21 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-3-24 13:43
原文由 szigeti 在2011-03-24 11:57发表 俺不推荐把120镜头转接到135上，遑论APS-C了。 120镜头的光学设计不像135那么讲究。但是胜在像场大，所以面积带来的优势不但补足了光学性能的不足，而且就整体画面而言，画质超越了135。 各个公司最主要的资源，最优秀的设计师，都是放在135领域的。因此，135镜头也是各厂商的最精华的产品。 把120镜头转接到APS-C上，相当于只用了120镜头最中心的那块成像区域。 |
|
[20 楼] szigeti
[泡菜]
11-3-24 11:57
原文由 chanfong28 在2011-03-24 11:35发表 能否上几张转接645A拍的图片看看，我也想入个转接环接D90，谢谢！ |
|
[19 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-24 11:43
我对专业扫描并不了解.也听说过用正片,高级的负片电分可以做到很好效果.不过就凭我在CANON 9000F上扫我那些市面最便宜的120负片..(EKTACOLOR PRO 160)
效果只能用几句话来形容. CANON 9000 F可以扫到8000万相素 不过画面并不干净,有划痕也不够细腻..特别是暴光时间长的.. 在太阳光下小光圈,高快门速度拍得相片倒是效果比较好. |
|
[18 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-24 11:37
买这些东西如果不是专业用来挣钱的..我感觉都是烧钱..看你烧到什么程度而已.
原文由 qizhaoxu 在2011-03-23 16:29发表 |
|
[17 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-24 11:35
我就网上买得380港币的转接环.安装也很方便
在D80上没有测光,所以是完全真正手动模式.我用包围暴光拍三张.. 另外我听卖家说,在高级机上有测光….我并不清楚因为没有D200/D300...ETC 感觉任何一支镜头效果都非常非常好. 我买那些东西的价格都很便宜….远低于EBAY价格….可是买了那么多也不知道干什么用.只能摆着… 原文由 szigeti 在2011-03-23 20:05发表 |
|
[16 楼] qizhaoxu
[泡菜]
11-3-24 10:10
fa的比a的强多少呢？？a45-80和a80-160到底能不能达到定焦的80%，，不考虑光圈
|
|
[15 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-3-23 22:45
原文由 qizhaoxu 在2011-03-23 16:29发表 平扫？645胶片还不如APS单反...要想明显超越无敌兔，至少要6x7胶片，还得有专业后期支持。 |
|
[14 楼] qizhaoxu
[泡菜]
11-3-23 21:11
说的是a还是fa哦，，fa的比a的强多少呢？？
原文由 szigeti 在2011-03-23 19:18发表 |
|
[13 楼] szigeti
[泡菜]
11-3-23 20:05
原文由 chanfong28 在2011-03-22 23:39发表 请问兄台是用什么转接环接到D80的？是否能正常使用？接后能用光圈优先吗？拍出来的照片会不会有暗角什么的？ |
|
[12 楼] szigeti
[泡菜]
11-3-23 19:18
原文由 qizhaoxu 在2011-03-22 13:13发表 33-55相对来说颜色比较清淡，45-85比较浓郁、油润，不比某些定焦差 |
|
[11 楼] qizhaoxu
[泡菜]
11-3-23 16:29
我可没那么多钱买fa的哦，，a的就可以哦，
不过我最近在犹豫，是否真的要上645胶片 ，胶片比数码首先要麻烦很多，而且我主要是用epson 4490系列的 x800扫描底片的，不知道扫描后的结果会不会比5d2直出的好很多（分辨率，噪点控制）？如果好70%以上，我肯定毫不犹豫了，不过645画幅有点小，我相信4×5画幅扫描的结果会描述135全幅数码，但645是不是也不比全幅强多少呢？ 原文由 chanfong28 在2011-03-22 23:39发表 |
|
[10 楼] chanfong28
[泡菜]
11-3-22 23:39
最近比较没控制力。入了以下装备。。。都是看便宜疯狂买的。。不过买了一大堆。
645N X 2。。FA45 A45 A75 A120 A135/LS A150 FA80-160 可惜还没买到一台645NII。。。 用了这些手动镜后，我建议各位用家买 ：645N + FA45-85，80-160，120 。。如果是非常严格的摄影爱好者。 那么应该买 645NII + FA35 FA55 FA75 FA120 FA150 FA300 + GITZO 脚。这里够你买2台503CW+80 了。 买自动头吧。扫街多方便。而且你不会有那么多闲情慢慢调焦距的。。（除非你是个完全大自然风景摄影爱好者，更何况你要考虑你拍照时候可能会影响到身边的人，所以手动头留给去没什么人的郊外用吧。） 像我这种爱贪小便宜的。。大家看到了。。一堆乱78糟的镜头。。就是图个便宜 很多镜头大家可能都听过，不过要留意135/LS这支。。解相度个人感觉是上述镜头中最高的。。然后才到120/150。。其他FA镜头我没有。不敢乱说。 另外提到 FA45 比 A45 要略强 |
|
[9 楼] qizhaoxu
[泡菜]
11-3-22 13:13
原文由 szigeti 在2011-03-22 12:49发表 33-55成像不咋地么？？能达到定焦的80%我就满足，45-85能达到定焦的百分之多少呢，那个增倍镜是不是也不怎么样哦，反正135的增倍镜在数码上没什么太大效果，顶多比原片200%好20% 。 |
|
[8 楼] szigeti
[泡菜]
11-3-22 12:49
当然N2最好，有反光板预升。
33-55成像不咋地，不如上个35定加45-85 |
|
[7 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
11-3-22 12:29
另外，75标头很好，FA45/2.8也不如有些书上说的那么差，不要听信一些使用过太多毒头的写书人忽悠。2倍镜没有用过，不知。
|
|
[6 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
11-3-22 12:25
原文由 qizhaoxu 在2011-03-22 12:12发表 您去蜂鸟对比看看宾得645的镜头现在和过去的价格就明白了，大都比以前涨了百分之六七十甚至更多。要构建一套AF的系统的话，没个三万是不行了。三万，再添点钱，是不是可以上康泰克斯了？ 645的片子是否比5D2等全幅数码的效果好？请问什么样的才叫效果好呢？每个人的判断标准都不同，所以有两种截然对立的观点。我也曾非常关注这个问题。根据论坛相关帖子以及自己的实践，个人现在确认645胶片只要肯在后期冲扫上投入，秒杀135全幅数码没有任何问题。如果说清晰度，胶片只要电分，也并不比数码差。 [senzhifeng 编辑于 2011-03-22 12:27] |
|
[5 楼] ggto
[泡菜]
11-3-22 12:18
当然645n2好。如同一部大135相机。测光很准，在胶片时代是非常理想的中画幅相机。33-55mm的广角拍风光等于135焦距的20-33mm。确实45-85mm 80-160mm再加一只300mm的完全可以打天下了。
|
|
[4 楼] qizhaoxu
[泡菜]
11-3-22 12:18
另外问下，那个645的2x增距镜到底怎么样哦，反正我用135的增距镜感觉色散有点重，
|
|
[3 楼] qizhaoxu
[泡菜]
11-3-22 12:12
contax还是贵了不少哦，镜头也贵，m645才1k多，不知645的片经过4800dpi 24位色深扫描后会不会比5d2等数码全幅出来的效果好很多呢？？？
原文由 senzhifeng 在2011-03-22 12:06发表 |
|
[2 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
11-3-22 12:06
主要看你拍什么，以及拍了之后怎么处理照片。如果只用来拍风光，并且后期放大做照片的时候极少，那么645就可以了，不必要具有AF功能的N和N2。但如果兼顾人文、人像，尤其是人文，那么还是带AF功能的N或者N2好。N2和N相比，主要的改进是多了反光板预升（放大照片理论上有影响），其它有些小差异，不太重要。
广角头选定焦还是变焦？同样的，如果你只用来拍风光，那么肯定是变焦方便。画质肯定是定焦好（我同时拥有并仔细对比过FA45/2.8和FA45~85的45端），但这点差距并不足以弥补变焦带来的方便，变焦也不影响你出画册。但如果要放很大，理论上定焦头的画质肯定是要好些。如果33~55和45~85选，肯定选前者。虽然超广用得少，但需要的时候你没有就傻眼了。 其实现在并不是入宾得645系列的好时机。由于645D的缘故，宾得645系列的镜头价格飞涨，连MF的镜头都跟风暴涨。同样的预算还有很多选择的，我个人觉得与其在这个时候入手暴涨的宾得645，不如再添点钱上哈苏或者康泰克斯了。 |
|
[1 楼] qizhaoxu
[泡菜]
11-3-22 11:50
m645 645n n2 选哪个比较好呢，除了自动对焦，还有什么区别呢，说详细点可以么
标头75这个是不是比较差哦，，我现在有120 300了，想配广角头，33-55好还是单独买33和55定呢，，差距大不大哦？ |