开个帖子讨论老器材(老镜头)
219303 2500
[2056 楼] 天涯ty [资深泡菜]
12-9-18 12:49
白眼狮子 发表于 2012-9-18 12:46
如此这般的话 钟老师 认为 ROSS 的 protar 150 5.6 当如何评价?


高反差
对不钟老师,有点没信心了
[2055 楼] 天涯ty [资深泡菜]
12-9-18 12:49
绿影室 发表于 2012-9-18 12:19
天涯同学动心了?

我觉得从本质上这俩没有区别,只是体重上的差异了。


哦,这样呀
立马就没那心了
说明是我冲片有问题
您那tone怎么出来的,我的感觉比较硬,相对相对
[2054 楼] 大坨 [泡菜]
12-9-18 12:48
白眼狮子 发表于 2012-9-18 12:46
如此这般的话 钟老师 认为 ROSS 的 protar 150 5.6 当如何评价?


protar 好像没有5.6光圈的版本吧....
[2053 楼] 白眼狮子 [禁言中]
12-9-18 12:46
绿影室 发表于 2012-9-18 12:17
从光学设计上来讲Protar比不上后来的collinear或dagor。 但是小巧(没有焦点漂移)还是很可爱的。
除了f4.5之外的版本,我觉得都是很好的,只是因为小光圈的更小巧及涵盖大的问题。如果受不了f18那f8/f9是不错的选择。

在这之外就是生产厂家的选择了。


如此这般的话 钟老师 认为 ROSS 的 protar 150 5.6 当如何评价?
[2052 楼] 怕认真 [资深泡菜]
12-9-18 12:34
钟老师好。“COOKE  PROCESS  LENS” 是啥镜头啊?给学生解惑。谢谢。
[2051 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-18 12:20
pierre506 发表于 2012-9-18 11:37
100到150mm焦段,可以考虑110和140左右的炮塔,对付4X5没问题了~


这焦段的45富裕了。
[2050 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-18 12:19
天涯ty 发表于 2012-9-18 11:40
同前一楼问。
原来超级抗拒f18,觉得是折磨自己眼睛,
但看到网上(连网上都看出)tone丝绸得很美,
所以同问f8, f18区别

是同前前一楼问


天涯同学动心了?

我觉得从本质上这俩没有区别,只是体重上的差异了。
[2049 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-18 12:17
白眼狮子 发表于 2012-9-18 11:26
哟。。大坨 原来你也在这里~~~  恩 顺着你们思路我问俩问题   钟老请一起讨论

好几个人勾搭我 升到57或者810画幅 我思前想后 不可苟同 我认为 对于我这类普通爱好者而言4*5无论从价钱 画质 和前期中期后期的方便性来讲 都是最合理的 所以我暂时不会盲目的求大求全 再你们搬着大家伙们举步维艰的挪动的时候  我背着小包唱着歌就上山啦~~

同时也出现了一个问题 4*5上为了保证最起码的分辨率和放大效果 不可能去选择一些分辨率和锐度过低的镜头当主力头~ 所以很多有特色的老头就被pass掉了 所以我迟迟未入手一些嘎咕的老头们  最老也就到HEILAR和dagor的阶段

最近对protar挺感兴趣 听说它又柔又柔又柔又柔 就像湘妹子一般多情~ 哎哟。。想起这种丝丝顺滑的感觉我就激动的抬起头来 走起正步~ 所以我想搞个protar 玩一玩。。。 我个人又比较喜欢100-150mm这段范围的镜头 太广了不会使 太长了也不会使  有高人指点我 可以考虑一些 后期光圈大一些的protar f8的f9的这类 说锐度能高点 不知道是否这样 也不知道是否有这类老家伙的典范可供推荐~

最后一个问题~~ 这类老家伙我看 不放到32以下 吃光都很严重啊 。。。

钟老师 and 大坨坨  聊聊呗?~?~


从光学设计上来讲Protar比不上后来的collinear或dagor。 但是小巧(没有焦点漂移)还是很可爱的。
除了f4.5之外的版本,我觉得都是很好的,只是因为小光圈的更小巧及涵盖大的问题。如果受不了f18那f8/f9是不错的选择。

在这之外就是生产厂家的选择了。
[2048 楼] 天涯ty [资深泡菜]
12-9-18 11:40
同前一楼问。
原来超级抗拒f18,觉得是折磨自己眼睛,
但看到网上(连网上都看出)tone丝绸得很美,
所以同问f8, f18区别
以下内容由 天涯ty 于 2012-9-18 11:41 补充
是同前前一楼问
[2047 楼] pierre506 [泡菜]
12-9-18 11:37
白眼狮子 发表于 2012-9-18 11:26
恕删~
我个人又比较喜欢100-150mm这段范围的镜头 太广了不会使 太长了也不会使 有高人指点我 可以考虑一些 后期光圈大一些的protar f8的f9的这类 说锐度能高点 不知道是否这样 也不知道是否有这类老家伙的典范可供推荐~

最后一个问题~~ 这类老家伙我看 不放到32以下 吃光都很严重啊 。。。

钟老师 and 大坨坨 聊聊呗?~?~


100到150mm焦段,可以考虑110和140左右的炮塔,对付4X5没问题了~
[2046 楼] 白眼狮子 [禁言中]
12-9-18 11:26
大坨 发表于 2012-9-17 17:18
E.KRAUSS 212 F18 ,E.KRAUSS 141 F18侧面


哟。。大坨 原来你也在这里~~~  恩 顺着你们思路我问俩问题   钟老请一起讨论

好几个人勾搭我 升到57或者810画幅 我思前想后 不可苟同 我认为 对于我这类普通爱好者而言4*5无论从价钱 画质 和前期中期后期的方便性来讲 都是最合理的 所以我暂时不会盲目的求大求全 再你们搬着大家伙们举步维艰的挪动的时候  我背着小包唱着歌就上山啦~~

同时也出现了一个问题 4*5上为了保证最起码的分辨率和放大效果 不可能去选择一些分辨率和锐度过低的镜头当主力头~ 所以很多有特色的老头就被pass掉了 所以我迟迟未入手一些嘎咕的老头们  最老也就到HEILAR和dagor的阶段

最近对protar挺感兴趣 听说它又柔又柔又柔又柔 就像湘妹子一般多情~ 哎哟。。想起这种丝丝顺滑的感觉我就激动的抬起头来 走起正步~ 所以我想搞个protar 玩一玩。。。 我个人又比较喜欢100-150mm这段范围的镜头 太广了不会使 太长了也不会使  有高人指点我 可以考虑一些 后期光圈大一些的protar f8的f9的这类 说锐度能高点 不知道是否这样 也不知道是否有这类老家伙的典范可供推荐~

最后一个问题~~ 这类老家伙我看 不放到32以下 吃光都很严重啊 。。。

钟老师 and 大坨坨  聊聊呗?~?~
[2045 楼] pierre506 [泡菜]
12-9-18 11:21
打住吧~

作为器材党,还是看看铜制的东西比较实在哈~
[2044 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-18 10:23
classlee 发表于 2012-9-17 19:24
还是绕,谁看不出来你指谁,原来我对你不了解还以为你对胶片冲洗有多内行,没想到初小水平,自己漏了怯没人笑你反倒是你自己弄了杯浓痰喝了,真恶心,我看不起您!


如果您认为在您设下的胶片问题圈套里我露怯了。那您中了。您让我露大怯了。您赢了。高兴吧?赶紧回家庆祝吧。

在您设下的圈套里您悠然享受着自己的超高水平,您以超然的心情看待着回帖的人,是啊!这些人又怎么能知道您已洞悉一切因由。

您是谁啊!您是有着三十年以上冲洗经验,有着冲810起码上百张,2024也冲了三十几张经验的。您看看您的这些数目字吓着我了,就凭这点经验还好意思出来吹?真吓着我了!
[2043 楼] lwz55555 [泡菜]
12-9-17 21:35
classlee

本帖最后由 lwz55555 于 2012-9-17 21:37 编辑

[2042 楼] classlee [泡菜]
12-9-17 21:28
lwz55555 发表于 2012-9-17 21:08
我觉得你非常无聊!!!!!!!!!!无聊过了就是恶心还是超级的!
补充一句在无忌这么多年我没有骂过人!你是我第一个骂的!

祝贺你,第一次旺旺。
[2041 楼] lwz55555 [泡菜]
12-9-17 21:08
classlee 发表于 2012-9-17 19:24
还是绕,谁看不出来你指谁,原来我对你不了解还以为你对胶片冲洗有多内行,没想到初小水平,自己漏了怯没人笑你反倒是你自己弄了杯浓痰喝了,真恶心,我看不起您!

我觉得你非常无聊!!!!!!!!!!无聊过了就是恶心还是超级的!
补充一句在无忌这么多年我没有骂过人!你是我第一个骂的!

本帖最后由 lwz55555 于 2012-9-17 21:11 编辑

[2040 楼] classlee [泡菜]
12-9-17 19:24
绿影室 发表于 2012-9-17 15:17
不明白您这么说是什么意思。

如果您认为我帖子里说的:
我开始接触摄影的时候,有幸的接触了一帮良师益友,他们有问必答从不藏私。这使我获益良多。

正是因为这种机缘使我很看不起那些故弄玄虚,假扮高人,欲言又止的行为。


这些话与您有什么瓜葛或相似的地方。您自便。

或者这么说,如果您觉得您自己的行为就是我所说的那些故弄玄虚,假扮高人,欲言又止的话,我看不起您!

还是绕,谁看不出来你指谁,原来我对你不了解还以为你对胶片冲洗有多内行,没想到初小水平,自己漏了怯没人笑你反倒是你自己弄了杯浓痰喝了,真恶心,我看不起您!
[2039 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-17 17:21
pierre506 发表于 2012-9-17 16:32
钟兄,冷静~~~~~~~~~~


明白。谢了。
[2038 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-17 17:20
大坨 发表于 2012-9-17 17:18
E.KRAUSS 212 F18 ,E.KRAUSS 141 F18侧面


这俩是我57上的主力头。
[2037 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-17 17:19
大坨 发表于 2012-9-17 17:15
请教钟老师,这两只伊克尔斯,珀塔的区别,谢谢


涵盖的有区别。前后期本身的区别不大。
[2036 楼] 大坨 [泡菜]
12-9-17 17:18
E.KRAUSS 212 F18 ,E.KRAUSS 141 F18侧面 本帖最后由 大坨 于 2012-9-17 17:18 编辑

[2035 楼] 大坨 [泡菜]
12-9-17 17:15
请教钟老师,这两只伊克尔斯,珀塔的区别,谢谢
[2034 楼] pierre506 [泡菜]
12-9-17 16:32
钟兄,冷静~~~~~~~~~~
[2033 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-17 15:59
我声明一下。

如果有任何人觉得自己是那种故弄玄虚,假扮高人,欲言又止的,请您高抬贵手,这帖子水浅容不下您。您从哪来,回那去。 我不送了!
[2032 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-17 15:17
classlee 发表于 2012-9-17 13:41
是爷们有话直说,别像娘们绕来绕去,原本交流的不错突然喝杯浓痰,是不是那根神经搭错了线?


不明白您这么说是什么意思。

如果您认为我帖子里说的:
我开始接触摄影的时候,有幸的接触了一帮良师益友,他们有问必答从不藏私。这使我获益良多。

正是因为这种机缘使我很看不起那些故弄玄虚,假扮高人,欲言又止的行为。


这些话与您有什么瓜葛或相似的地方。您自便。

或者这么说,如果您觉得您自己的行为就是我所说的那些故弄玄虚,假扮高人,欲言又止的话,我看不起您! 本帖最后由 绿影室 于 2012-9-17 15:21 编辑

[2031 楼] lwz55555 [泡菜]
12-9-17 14:52
这帖子里这么多年来没有娘们,个个都是爷们!难道......?
[2030 楼] 侠猫 [泡菜]
12-9-17 13:52
classlee 发表于 2012-9-17 13:41
是爷们有话直说,别像娘们绕来绕去,原本交流的不错突然喝杯浓痰,是不是那根神经搭错了线?


绷不住了? 本帖最后由 侠猫 于 2012-9-17 13:53 编辑

[2029 楼] classlee [泡菜]
12-9-17 13:41
是爷们有话直说,别像娘们绕来绕去,原本交流的不错突然喝杯浓痰,是不是那根神经搭错了线?
[2028 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
12-9-17 10:00
我开始接触摄影的时候,有幸的接触了一帮良师益友,他们有问必答从不藏私。这使我获益良多。

正是因为这种机缘使我很看不起那些故弄玄虚,假扮高人,欲言又止的行为。
[2027 楼] 灰加黑加白 [泡菜]
12-9-15 11:38
绿影室 发表于 2012-9-15 06:39
classlee 老师,您这张片子太厉害了,300毫米头皮腔约500毫米(差不多1:1了)还能有这么大的景深。实在厉害!
请问这是整张拍的吗?我的意思是不是若干张底片拼合成的作品。

您每次发的作品都超出了我这么多年来对摄影的理解。我建议您出一本书,把您三十年拍摄的经验与后辈们分享。
这个建议非常好!出书要的!