色影无忌

开个帖子讨论老器材（老镜头）
219303 2500
[2414 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
13-5-3 17:28
紫飞鱼918 发表于 2013-5-3 12:21
老钟，这个天赛头怎么样，810中焦不好找
E Krauss Tessar Zeiss  50cm f6.3


6.3tessar是不错的镜头，尤其是e.Krauss的更加是淡化了tessar硬朗而加入了法国镜头柔润。
涵盖不小，1620没问题。就是重量体积快门不好弄。
[2413 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-5-3 12:21
老钟，这个天赛头怎么样，810中焦不好找
E Krauss Tessar Zeiss  50cm f6.3
[2412 楼] 雅克28 [资深泡菜]
13-5-2 13:18
imwho88 发表于 2013-4-25 18:08
K, 不带这么吓唬人的！

久违了！
[2411 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
13-5-2 10:49
续翰墨缘 发表于 2013-4-27 03:08
什么老头拍的呢？


您净是新鲜东西。
[2410 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
13-5-2 10:48
紫飞鱼918 发表于 2013-5-2 08:46
按理说，172的镜头，90度的涵盖，像场应该有340啊


这镜头当年没有放大要求（当时只是印相用途），因此对边角的要求不高。这些镜头我觉得应该在影像圈数据上打7折（或者凑乎着8折）。甭说172就算196都不行。57就可以。
[2409 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-5-2 08:46
按理说，172的镜头，90度的涵盖，像场应该有340啊
[2408 楼] DISCOVERY66 [资深泡菜]
13-5-2 08:01
我也有这一只，57的好焦段。我用仙娜门比划过，810没戏。
[2407 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-30 13:42
钟老师，这头能用在810上吗？
172mm f9 Carl Zeiss Jena Anastigmat Protar
[2406 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
13-4-28 22:44
续翰墨缘 发表于 2013-4-28 22:17
玩铜到夏、商，玩玉要红山，玩影头至“百代”——第一代电影头，皮之伐结构，盖6x7带涡旋：

果然如此，我也有一个小玩意。有此特征。
制造商 : SONY
型号 : NEX-5C
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm
[2405 楼] 续翰墨缘 [泡菜]
13-4-28 22:17
山雨愈来 发表于 2013-4-28 00:10
C口库克电影头？

玩铜到夏、商，玩玉要红山，玩影头至“百代”——第一代电影头，皮之伐结构，盖6x7带涡旋： 本帖最后由 续翰墨缘 于 2013-4-28 22:19 编辑

制造商 : SONY
型号 : NEX-5C
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 1250
焦距 : 34mm
[2404 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-28 09:58
lucaas 发表于 2013-4-26 13:31
1. Ross的concentric号称是最早的anastigmat结构，1888年就申请了专利，但由于肖特玻璃供货的原因1892年才开卖。Zeiss的专利是1890年申请的。Concentric结构跟后来Zeiss的anastigmat有所不同。
2. Ross和Zeiss的anastigmat结构差别不大，而兄台的两只f16镜片差异明显。一支焦距是3in大概75mm，一支焦距86mm，是不是由于焦距不同造成的？另外Ross也有个广角Symmetrical结构，光圈也是f/16。


谢谢解答，但是3in和86mm的两支镜头，在45上，都一样的广，没有区别，只是ZEISS的取景更暗一些
[2403 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
13-4-28 00:10
续翰墨缘 发表于 2013-4-27 03:08
什么老头拍的呢？

C口库克电影头？
[2402 楼] 续翰墨缘 [泡菜]
13-4-27 03:08
什么老头拍的呢？
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark II
光圈 : f/inf
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 200
焦距 : 50mm
[2401 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
13-4-26 14:27
黑猫影像 发表于 2013-4-25 20:55
绿影室老师，能否介绍一下RODENSTOCK APO-RODAGON 240mm F/5.6放大镜头的情况，使用它来放大5X7和8X10底片效果如何?


这是老头了，Rodenstock 的APO-N系列最长的是150焦距的。这头57没问题，但810边角应该没有300的好。
[2400 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
13-4-26 14:24
imwho88 发表于 2013-4-25 18:08
K, 不带这么吓唬人的！


你这大风大浪过来的，不会的。
[2399 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
13-4-26 14:23
无意撞上 发表于 2013-4-22 21:07
绿老，跟您咨询，我想改些老头到宾得67上，这在那里改比较好？我看您之前改过


北京有位楼师傅可以改
[2398 楼] lucaas [泡菜]
13-4-26 13:31
1. Ross的concentric号称是最早的anastigmat结构，1888年就申请了专利，但由于肖特玻璃供货的原因1892年才开卖。Zeiss的专利是1890年申请的。Concentric结构跟后来Zeiss的anastigmat有所不同。
2. Ross和Zeiss的anastigmat结构差别不大，而兄台的两只f16镜片差异明显。一支焦距是3in大概75mm，一支焦距86mm，是不是由于焦距不同造成的？另外Ross也有个广角Symmetrical结构，光圈也是f/16。

紫飞鱼918 发表于 2013-4-14 09:30
有两个问题请教钟老师。
一是8寸那支Concentric结构与另外的Anastigmat结构有什么不同。
二是ROSS专利与ZEISS专利也不同吗？图中两支都是F16，但是镜片大小明显不一样，另外取景ZEISS那支明显暗。
本帖最后由 lucaas 于 2013-4-26 13:32 编辑

[2397 楼] 黑猫影像 [资深泡菜]
13-4-25 20:55
绿影室老师，能否介绍一下RODENSTOCK APO-RODAGON 240mm F/5.6放大镜头的情况，使用它来放大5X7和8X10底片效果如何?
[2396 楼] imwho88 [资深泡菜]
13-4-25 18:08
绿影室 发表于 2013-2-23 14:20
我怀着忐忑的心情抱着它。心中由衷的感谢那位远在千里之外顶风冒雪的朋友。


K, 不带这么吓唬人的！
[2395 楼] 无意撞上 [泡菜]
13-4-22 21:07
绿老，跟您咨询，我想改些老头到宾得67上，这在那里改比较好？我看您之前改过
[2394 楼] lucaas [泡菜]
13-4-17 18:52
老式干板机大多是9x12的。
原文由 suifengers 在 2013-04-17 13:11 发表
刚到了个破干扳机，镜头是 Taylor Hobson Cooke Kodak Anastigmat f6.3 No. 46876 头，但没显...

本帖由移动终端发布
[2393 楼] suifengers [泡菜]
13-4-17 13:15
放大看
[2392 楼] suifengers [泡菜]
13-4-17 13:11
刚到了个破干扳机，镜头是 Taylor Hobson Cooke Kodak Anastigmat f6.3 No. 46876 头，但没显示焦距是多少？这个头画幅多大的？请教。
[2391 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-15 11:39
新头老头
[2390 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-15 11:36
新头老头
[2389 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-15 11:35
新头老头
[2388 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-15 11:34
新头老头
[2387 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-14 09:30
有两个问题请教钟老师。
一是8寸那支Concentric结构与另外的Anastigmat结构有什么不同。
二是ROSS专利与ZEISS专利也不同吗？图中两支都是F16，但是镜片大小明显不一样，另外取景ZEISS那支明显暗。
制造商 : SONY
型号 : NEX-5N
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 400
[2386 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-14 09:26
来个全家福
左上：ROSS LONDON 8.IN  Concentric
右上：ROSS LONDON NO3  WideAnastigmat 5.IN
左下：ROSS LONDON NO1   Anastigmat 3.IN
右下：ROSS LONDON   ZEISS  Anastigmat 1:18 F86MM(Patent)

制造商 : SONY
型号 : NEX-5N
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 400
[2385 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-4-13 16:24
哈哈，一不留神，凑出了三支ROSS F16，1号3.1寸，3号5寸，8寸。够一套45镜了。