niz 发表于 2012-9-27 16:40
蒙您错爱，十分感激。只是现在小弟乃众矢之的，怕是又要连累兄台了。

西摩 发表于 2012-9-27 16:32
支持niz!

中灰镜 发表于 2012-9-27 16:19
浪兄啊，小圈子害了大无忌。尼康用户要是觉得佳能好早就入佳了，他去佳能论坛说点不同声音一旦被国人接受，那才是进步。
老魔就是例子，当年我骂老魔凶着呢，后来怎么样？人家老魔是真正的有水平，艺术造诣无忌数一数二，就得服人家。

niz 发表于 2012-9-27 15:22
既然大家都说得那么热闹，那我不说两句就不好意思了哈。

无能、无耻、无助、农民、狭隘、不文明等等这些批评我都欣然领受，因为事情是我做的，挨骂也早是意料中的事情。

接下了我请大家去快拍机俱乐部帖子里看看，检索一下用户名是陆巡玫瑰、还有用户名丹毒的发言。我并没有删除他们关于
大幅快拍机是否有存在意义的讨论。实际上我一再说了，对烙印兄提出来的关于快拍机无意义的这个意见，我是持尊重态度
的。我认为对于任何事物，有喜欢的人就有不喜欢的人，这很正常，我无意也无必要阻止他们在此问题上的讨论。

陆巡玫瑰自己开了一个帖子，记录了被我删除的所有的帖子。这很好，因为大家也可以去那个帖子里看看，和他留在快拍机
俱乐部里的帖子对比一下。

中灰镜兄说得很对，那个帖子不属于我自己，实际上它不属于任何人，所有人都有参与讨论的权利。我既然是这个帖子的管
理员，我就有义务保证大多数人正常讨论的权利。有那么一两个人，为了自己的主张，不惜破坏正常的讨论气氛，要把这个
帖子彻底变成吵架帖，我是不是还要继续保护纵容他呢？

再进一步说，我尊重说“快拍机无意义”的人的意见，那么他们是不是也尊重我们这些喜爱快拍机的人的意见呢？为什么要赶
尽杀绝？甚至 ...

天涯浪客 发表于 2012-9-27 15:57
我觉得大家各有所好，无忌有各种各样的俱乐部，不都是个小围子在玩？喜欢快拍的可以在自己的围子玩，不喜欢快拍的也不用强求别人认同，如果你持反对态度，觉得大画幅快拍无用，那完全可另开个帖子讨论，没必在不认同的贴子内说另一类意见，所以niz，长白山版主的管理没有错，十八为大家生产好玩的相机也没错，陆巡玫瑰其实也没错，中灰镜兄说的也没错，错的是误进各自不同的围子讨论不受欢迎的事，就象尼康用户到佳能帖子内说佳能不好，自然不受欢迎。。。

中灰镜 发表于 2012-9-27 13:39
烙印兄我对快拍机的讨论兴趣索然，想借老朋友十八兄的宝地说点闲话，自认为是苦口良言。

我说说网络文明问题，快拍机的那个帖子立意挺好，讨论也热烈。本来嘛事也没有却闹出不愉快，我感觉快拍机楼主的删帖做法值得商榷。从陆巡玫瑰的发言看得出他是个有想法的人，无论如何这些想法拿出来大家借鉴分享总是好事。

人都是一步一步过来的，我也开过主题也遇到过所谓“攻击”“捣乱”我也曾经不分青红皂白删人家的帖，后来才明白删帖的做法不文明而且很农民。

你开一个贴，自打有人发言起，这个主题就变成了公众讨论不属于你自己。所谓主题管理无非是按照网络法则实施责任同时方便你整理首贴，帖子绝不是私人财产不能像在家里一样想怎么样就怎么样。

在现实生活中尤其中国文化环境中，大家拘于面子话说不开讲不透，虚拟世界恰恰提供了一个背靠背表达思想的平台，所以马甲是网络独有现象，既然在网络就只能接受，不喜者只有你离开你没有轰人的权利。
在中国现实中领导在台上讲话，台下只有鼓掌捧场的份，这不是文明的象徵。在网络，只要你站在台上就会出现台下喝倒彩乃至扔鞋，你不能适应只能是你下台。换上别人上台你也可以喝倒彩，看似混乱却是进步，因为多种声音存在方有选择与判断方能 ...

中灰镜 发表于 2012-9-27 13:39
烙印兄我对快拍机的讨论兴趣索然，想借老朋友十八兄的宝地说点闲话，自认为是苦口良言。

我说说网络文明问题，快拍机的那个帖子立意挺好，讨论也热烈。本来嘛事也没有却闹出不愉快，我感觉快拍机楼主的删帖做法值得商榷。从陆巡玫瑰的发言看得出他是个有想法的人，无论如何这些想法拿出来大家借鉴分享总是好事。

人都是一步一步过来的，我也开过主题也遇到过所谓“攻击”“捣乱”我也曾经不分青红皂白删人家的帖，后来才明白删帖的做法不文明而且很农民。

你开一个贴，自打有人发言起，这个主题就变成了公众讨论不属于你自己。所谓主题管理无非是按照网络法则实施责任同时方便你整理首贴，帖子绝不是私人财产不能像在家里一样想怎么样就怎么样。

在现实生活中尤其中国文化环境中，大家拘于面子话说不开讲不透，虚拟世界恰恰提供了一个背靠背表达思想的平台，所以马甲是网络独有现象，既然在网络就只能接受，不喜者只有你离开你没有轰人的权利。
在中国现实中领导在台上讲话，台下只有鼓掌捧场的份，这不是文明的象徵。在网络，只要你站在台上就会出现台下喝倒彩乃至扔鞋，你不能适应只能是你下台。换上别人上台你也可以喝倒彩，看似混乱却是进步，因为多种声音存在方有选择与判断方能 ...

lwz55555 发表于 2012-9-27 11:43
你是估计的吧？

烙印 发表于 2012-9-27 07:55
您可能有所不知，我有一些120折叠机的镜头，像ross，柯达620机器的，安琴等，其他旁轴机是不能使用的，而18的机器是折叠皮腔应该比较好用，可以根据镜头的焦距来调整，另外其他的120 不如18的轻便。

烙印 发表于 2012-9-26 23:25
4X5相机或以上的大画幅相机本身就需要慢条斯理地拍摄，甚至还需要进行一些必要的调整，不可能很快地像135一样拍摄。要快拍的话为什么不用自动过片、自动曝光、自动测光的135或120拍摄呢？那机器多方便呀？有人可能会说了，45的底片大，图像清晰呀，话说回来，真的需要那么清晰吗？你真的要放很大的照片吗？更何况大部分人拍摄的大画幅照片，最后只是在网上进行简单的地交流，即使展览的话，24寸恐怕也就到家了吗？最多一米。再说现在展览大都是微喷，传统方法冲洗得很少。所以说最大120底片也就够了，干嘛还要用45甚至810的底片呢？【需要进行画面调整除外，因为只有大画幅才有足够调整的余地】以上纯属个人想法，仅供参考。所以我没有买18的45快拍机，我在等他的120型号，我认为120底片足够大了，也足够用了。就像买车一样，如果只是家用或上班做代步工具，10万左右的小排量车足以，没必要买悍马。

烙印 发表于 2012-9-27 07:55
您可能有所不知，我有一些120折叠机的镜头，像ross，柯达620机器的，安琴等，其他旁轴机是不能使用的，而18的机器是折叠皮腔应该比较好用，可以根据镜头的焦距来调整，另外其他的120 不如18的轻便。

shenshenshen 发表于 2012-9-27 00:11
45,810的简易旁轴还值当开发开发，120的旁轴可是品种不少，自动，手动的都有哈。等什么？

烙印 发表于 2012-9-26 23:25
4X5相机或以上的大画幅相机本身就需要慢条斯理地拍摄，甚至还需要进行一些必要的调整，不可能很快地像135一样拍摄。要快拍的话为什么不用自动过片、自动曝光、自动测光的135或120拍摄呢？那机器多方便呀？有人可能会说了，45的底片大，图像清晰呀，话说回来，真的需要那么清晰吗？你真的要放很大的照片吗？更何况大部分人拍摄的大画幅照片，最后只是在网上进行简单的地交流，即使展览的话，24寸恐怕也就到家了吗？最多一米。再说现在展览大都是微喷，传统方法冲洗得很少。所以说最大120底片也就够了，干嘛还要用45甚至810的底片呢？【需要进行画面调整除外，因为只有大画幅才有足够调整的余地】以上纯属个人想法，仅供参考。所以我没有买18的45快拍机，我在等他的120型号，我认为120底片足够大了，也足够用了。就像买车一样，如果只是家用或上班做代步工具，10万左右的小排量车足以，没必要买悍马。

lwz55555 发表于 2012-9-26 22:20
请问4X5快拍机的意义不大在何处？我想知道请讲解。

烙印 发表于 2012-9-25 23:02
我也没搞懂你想说什么？我的意思是4X5快拍机的意义不大。

lwz55555 发表于 2012-9-25 21:55
这个后背不是和天涯浪客那个接口是一样的吗？6X9新闻机上的吗？兄弟我太搞不懂你了？

烙印 发表于 2012-9-25 21:43
您可能没看清，我这个是69的后背，不是45的.

烙印 发表于 2012-9-25 21:43
您可能没看清，我这个是69的后背，不是45的.

lwz55555 发表于 2012-9-25 21:38
朋友你也玩快拍机了？你不是说快拍机的意义不大吗？

烙印 发表于 2012-9-17 18:14
我有这种可变幅后背，要是能是这个就好了。