我死也不上片 发表于 2012-12-6 23:16
且，王老二那么大岁数了还玩这个，变焦镜头的花招，我们邻居高中生小孩拿佳第500能，一分钟能拍十几张这样的，一拉一个准儿，不带失误的。

我死也不上片 发表于 2012-12-7 02:42
装糊涂也是一种态度。  

这谁说过的名言来着？

shenshenshen 发表于 2012-12-7 00:25
干了就是另一种味道了哈。
俺老忘了烘干效应这个规矩，凭眼睛当时在红灯底下判断。。

我死也不上片 发表于 2012-12-7 00:04
嘿嘿，事情好像还不止这么简单。另一张刚从水里捞出来，也清爽不到哪去，那就再往上一层找，就只能说这planar和这暖调纸之间，暗中早有勾结了，我的器材观到这时才发生了一点质变。

shenshenshen 发表于 2012-12-6 22:48
不是说了嘛。拍片哈緑赖，放大头莱卡，罗德刚，施耐德嘛。等于刷了两次德国的 油哈。
当然，卷要柯达，12F.    国卷不灵，白糟蹋功夫。。纸是要顶级的好。俺5块的凯瑞怎么也比不上人家10块的 12F。这个还都是正常调的 变反差纸基纸。今天一印810，再次感觉到了这点。图便宜当初屯的

shenshenshen 发表于 2012-12-6 23:31
看来冰箱里的纸都要搬出来拆包。。。
平时手边就备着凯瑞和海鸥，上海印象三种纸。。。。原以为满可以应付的 了。。。
今天用凯瑞的过程中，有两张挨着的突然灰了。第三张还这样放，一点事没有。凭空踩上俩地雷

shenshenshen 发表于 2012-12-6 23:39

僵尸 发表于 2012-12-6 23:20
NND，镜头的作用会有影响，受不了时还是得败

这段时间烧放大头

据他们说法国梅耶（蓝色妖姬？）怎么怎么好。。。。俺没看见成色好的头。。。玻璃不透亮的二手头。俺一概无视哈。

光线才最关键！

我死也不上片 发表于 2012-12-6 23:39
可以曝光不足，显影过度。一般用曝光不足显影过度应该就能拉开很多。如果调色加黑，最好的办法是先漂白，再硫脲兑氢氧化钠，一种艳丽的黑。

僵尸 发表于 2012-12-6 23:18
各种纸用用还是有好处哦，知道习性利用它来表达自己想表达的，想要立体感知道用什么纸，不想要立体感知道用什么纸；前段时间放同一底片，百合暖、ADOXMC110，区别大了去了，暖调通透立体感强，110憋屈，不爽的情绪可以考虑它

有好片子同一底片可以多放几种纸，感受不一样哈，并排摆着看会摸着下巴笑的

僵尸 发表于 2012-12-6 23:20
NND，镜头的作用会有影响，受不了时还是得败

这段时间烧放大头

据他们说法国梅耶（蓝色妖姬？）怎么怎么好。。。。俺没看见成色好的头。。。玻璃不透亮的二手头。俺一概无视哈。

shenshenshen 发表于 2012-12-6 22:36
别拌嘴啦。老王也是说的大原则嘛
问个问题，是不是反差略微不足的片子，都要靠硒调色找回来啊？低调的 黑片子真TMD不好放啊。

僵尸 发表于 2012-12-6 23:18
各种纸用用还是有好处哦，知道习性利用它来表达自己想表达的，想要立体感知道用什么纸，不想要立体感知道用什么纸；前段时间放同一底片，百合暖、ADOXMC110，区别大了去了，暖调通透立体感强，110憋屈，不爽的情绪可以考虑它

有好片子同一底片可以多放几种纸，感受不一样哈，并排摆着看会摸着下巴笑的

shenshenshen 发表于 2012-12-6 22:48
不是说了嘛。拍片哈緑赖，放大头莱卡，罗德刚，施耐德嘛。等于刷了两次德国的 油哈。
当然，卷要柯达，12F.    国卷不灵，白糟蹋功夫。。纸是要顶级的好。俺5块的凯瑞怎么也比不上人家10块的 12F。这个还都是正常调的 变反差纸基纸。今天一印810，再次感觉到了这点。图便宜当初屯的

我死也不上片 发表于 2012-12-6 22:32
探讨一下，拍片要用器材，至少得弄明白各部门的作用和影响吧。

嘎嘎好吧，我是器材党哈哈。

用两张不同的相纸，一张暖调，一张正常调，放同一张蔡司planar 5.6最佳光圈拍摄的底片，暖调纸在刚刚放出来灯下看，整体并不清爽，我以为放大时候调焦没有调准， 等两张干了以后，同时挂在墙上，退后1米观看，我看到两张照片立体感表现上的巨大差异，那张看似脱焦的，立体感极其的养眼。

电脑屏幕的上的图片的锐度和反差，也许跟我们放大出片，真的是完全不同的标准和需求，甚至相反，那放大出片，是否需要重新理一套器材的准绳，至少是为自己的系统吧。
各位有何高见？

shenshenshen 发表于 2012-12-6 22:25
传统的 拍成这样还很费劲啊。移动相机恰到好处困难点。门的配合不好弄。还是PS的容易。

僵尸 发表于 2012-12-6 23:11
1：3、1：5、1：10试试，还是能黑下去不少；低调里面有没有一点高光？得衬一下吧？

shenshenshen 发表于 2012-12-6 22:36
别拌嘴啦。老王也是说的大原则嘛
问个问题，是不是反差略微不足的片子，都要靠硒调色找回来啊？低调的 黑片子真TMD不好放啊。

我死也不上片 发表于 2012-12-6 22:21
你呀，一要教导人进步，说话就漏洞百出，我都不惜的说你了。前三句收了，后五句无视。

我死也不上片 发表于 2012-12-6 22:32
探讨一下，拍片要用器材，至少得弄明白各部门的作用和影响吧。

嘎嘎好吧，我是器材党哈哈。

用两张不同的相纸，一张暖调，一张正常调，放同一张蔡司planar 5.6最佳光圈拍摄的底片，暖调纸在刚刚放出来灯下看，整体并不清爽，我以为放大时候调焦没有调准， 等两张干了以后，同时挂在墙上，退后1米观看，我看到两张照片立体感表现上的巨大差异，那张看似脱焦的，立体感极其的养眼。

电脑屏幕的上的图片的锐度和反差，也许跟我们放大出片，真的是完全不同的标准和需求，甚至相反，那放大出片，是否需要重新理一套器材的准绳，至少是为自己的系统吧。
各位有何高见？

我死也不上片 发表于 2012-12-6 22:21
你呀，一要教导人进步，说话就漏洞百出，我都不惜的说你了。前三句收了，后五句无视。

僵尸 发表于 2012-12-6 10:02
婶，是放大头，据说NIKKOR给NASA定制的。

不死，镜头结构等等俺一向关心的少，这么多年道听途说目染了一些结构什么的，没心得可以分享。努力把心思放在拍片上而不是烧器材虽然看器材的时候多

王老二67 发表于 2012-12-6 10:41
交流

昨晚上初级班刚刚学会PS做的相片一张。

王老二67 发表于 2012-12-6 10:36
説得好，把心思放在拍片上，把相片拍好，要曝光準难，还有一点，冲洗按自己認为是好的标準来做。不要弄來弄去，這样才容易进步。

王老二67 发表于 2012-12-6 10:41
交流

昨晚上初级班刚刚学会PS做的相片一张。

僵尸 发表于 2012-12-6 10:02
婶，是放大头，据说NIKKOR给NASA定制的。

不死，镜头结构等等俺一向关心的少，这么多年道听途说目染了一些结构什么的，没心得可以分享。努力把心思放在拍片上而不是烧器材虽然看器材的时候多

我死也不上片 发表于 2012-12-6 01:20
这哥们是够牛的，ebay也够宽松，电视上要这么说这哥们就该被抓起来了，商业广告是不允许说自己产品最好的，所以苹果那广告才够牛逼，迄今最快的iphone——已经只屑于跟自己比了。 哦也，扯远了。

这镜头好像有点故事，大珍品，可以拍下来，为它再上一套5x7系统