随身靓机----佳能IXUS300HS
15141
371
|
[223 楼] addadd
[泡菜]
11-5-21 23:24
7
 |
|
[222 楼] addadd
[泡菜]
11-5-21 23:24
6
 |
|
[221 楼] addadd
[泡菜]
11-5-21 23:23
5
 |
|
[220 楼] addadd
[泡菜]
11-5-21 23:23
4
 |
|
[219 楼] addadd
[泡菜]
11-5-21 23:23
3
 |
|
[218 楼] addadd
[泡菜]
11-5-21 23:22
2
 |
|
[217 楼] addadd
[泡菜]
11-5-21 23:22
1
 |
|
[216 楼] 天罡流星腿
[泡菜]
11-5-11 00:20
原文由 jackychiu 在2011-05-10 16:31发表 这个绿色太诱人了 |
|
[215 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 22:33
以后也应该不会再选富士的机器了。因为它变了。出不来以前的效果了。只能缅怀一下。嘿嘿。
 |
|
[214 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 22:28
富士的机器过去做得还是不错的。现在......。可惜了。嘿嘿。
 |
|
[213 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 22:26
富士的S6500fd。出片缩小了看还行的。呵呵。
 |
|
[212 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 22:22
原文由 二不愣 在2011-05-10 18:15发表 这个场景表现还真不错啊.呵呵. |
|
[211 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 22:03
原文由 二不愣 在2011-05-10 18:09发表 锐度不错的.多谢二兄支持.呵呵. |
|
[210 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 22:02
原文由 色眼朦胧 在2011-05-10 18:03发表 这个出片舒服的.色彩和润度都很不错啊.呵呵. |
|
[209 楼] 二不愣
[注销用户]
11-5-10 18:15
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[208 楼] 二不愣
[注销用户]
11-5-10 18:10
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[207 楼] 二不愣
[注销用户]
11-5-10 18:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[206 楼] 色眼朦胧
[资深泡菜]
11-5-10 18:05
DC就不谈油润了，虽然自我感觉还是挺油。。。
  |
|
[205 楼] 色眼朦胧
[资深泡菜]
11-5-10 18:03
刚买了XZ-1，成像在DC里算很不错
 |
|
[204 楼] jackychiu
[资深泡菜]
11-5-10 17:56
原文由 addadd 在2011-05-10 17:35发表 说的是快门，不是光圈，如果你在室外拍花草，60的快门除非一点风都没，否则肯定糊。 至于F2.8 跟 F2.0 区别不会很悬殊，倒是富士跟尼康好多DC 都是直接 F3.3 开始的。 而且好多DC都是电子光圈，拍不出星芒，因此用 F2.8 跟 F8 来拍，区别不大。 |
|
[203 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 17:35
原文由 jackychiu 在2011-05-10 17:19发表 那样的话，更能说明大光圈的优势了。弱光下，光圈大小，区别就比较大了。呵呵。 |
|
[202 楼] jackychiu
[资深泡菜]
11-5-10 17:19
原文由 addadd 在2011-05-10 16:55发表 才60的快门就够安全拉？看物体大小吧，，，你一定猜不到我那张最浅 的用多少快门，而且我用的是 50 ISO ，不是 400。 |
|
[201 楼] jackychiu
[资深泡菜]
11-5-10 17:16
原文由 addadd 在2011-05-10 16:49发表 这是测试片，单纯的浅景深还是得看单反，小DC的作用是在于景深厚，另外像素上去后，100%截图的细节也还能过得去。 看看这么这个，实物的直径也就那么1.5MM 左右呵呵 1  |
|
[200 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 17:03
原文由 jackychiu 在2011-05-10 16:43发表 要单纯虚化的话，就要看机器的最近合焦距离了。还有就是被摄物的大小。 被摄物单个大小大约1.5mm左右。呵呵。  |
|
[199 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 16:55
原文由 jackychiu 在2011-05-10 16:45发表 大光圈的相机在手持安全快门的保证上就有优势了。呵呵。  |
|
[198 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 16:49
原文由 jackychiu 在2011-05-10 16:43发表 这个？视觉效果上感觉要差很多啊。呵呵。 |
|
[197 楼] addadd
[泡菜]
11-5-10 16:45
原文由 jackychiu 在2011-05-10 16:31发表 这个可以的。放大了果然效果要看这好很多啊。呵呵。 |
|
[196 楼] jackychiu
[资深泡菜]
11-5-10 16:45
如果再虚化一点的话，那就一片模糊咯，手要稳住别抖，呃，毕竟不是单反。
1  |
|
[195 楼] jackychiu
[资深泡菜]
11-5-10 16:43
原文由 天罡流星腿 在2011-05-10 16:36发表 跟距离也有关，单纯要虚化的话 1  |
|
[194 楼] jackychiu
[资深泡菜]
11-5-10 16:39
原文由 addadd 在2011-05-10 16:15发表 前面2张看得很欠曝 1  |
