一个标头一个故事 —— NEX转接标头俱乐部（更新了镜头推荐星级）

36152 307

[229 楼] 阿番 [陈年泡菜] 11-7-17 11:35 原文由 chaser123 在2011-06-25 18:27发表也来凑凑热闹， Leica M 50mm f1.4 @ NEX 5 很爽！请教，接圈哪里可以搞到？
[228 楼] 先人板板 [泡菜] 11-7-17 11:18 尼康50/1.8D
[227 楼] digihome [老坛泡菜] 11-7-17 10:56 ROLLEI 50/1.4 HFT。NEX5机内黑白。荷叶：
[226 楼] digihome [老坛泡菜] 11-7-17 10:45 原文由先人板板在2011-07-17 07:54发表 50/1.8D 小家伙嘴上还是油油的，可爱！ BTW，这个50/1.8D具体是哪个镜头啊？
[225 楼] 先人板板 [泡菜] 11-7-17 08:31 50/1.8D
[224 楼] 先人板板 [泡菜] 11-7-17 08:24 50/1.8D
[223 楼] 先人板板 [泡菜] 11-7-17 08:12 50/1.8D
[222 楼] 先人板板 [泡菜] 11-7-17 08:01 50/1.8D
[221 楼] 先人板板 [泡菜] 11-7-17 07:54 50/1.8D
[220 楼] 萝卜万岁 [泡菜] 11-6-26 18:30 原文由 digihome 在2011-06-19 22:08发表今天拍了些旗袍人像，M50/2 DR拍人像，色彩醇正舒服。非常好,色彩真是舒服
[219 楼] xdkdzhy87 [资深泡菜] 11-6-25 23:34 原文由子墨无为在2011-06-02 21:37发表广州盛贤有一家买美能达MD50/1.4镜头，我试过的确在暗光底下的分辨率很不错，开价900元，一时犹豫中，店里说此头比蔡司50/1.4还要牛！我无语了、、、、、、晕死，这头哪有那么贵
[218 楼] digihome [老坛泡菜] 11-6-25 22:42 原文由 white211 在2011-06-25 20:05发表 NEX-5+梅耶 Optik Oreston 50mm F1.8 斑马没想到这个梅耶立体感这么好！有机会也去弄一个来玩玩，兄台上个机身镜头合影照哂。
[217 楼] digihome [老坛泡菜] 11-6-25 22:41 原文由 fchen2002 在2011-06-25 17:49发表 NEX5+SMC TAKUMAR 5518 窗上虚化的雨点非常好看！原文由 fchen2002 在2011-06-25 17:50发表 NEX5 + SMC Takumar 5518 这碗拍得真是没得说，食欲大增！原文由 chaser123 在2011-06-25 18:27发表也来凑凑热闹， Leica M 50mm f1.4 @ NEX 5 M50 最大光圈F1.4实拍如何？我有过一个银色的第二版，F1.4比较肉，是我用过的徕卡头里最大光圈唯一不实用的镜头，不知道是不是个体原因。
[216 楼] white211 [泡菜] 11-6-25 20:13 70
[215 楼] white211 [泡菜] 11-6-25 20:11 这张露点了
[214 楼] white211 [泡菜] 11-6-25 20:10 暴风骤雨前的宁静
[213 楼] white211 [泡菜] 11-6-25 20:07 继续NEX-5+梅耶
[212 楼] white211 [泡菜] 11-6-25 20:05 NEX-5+梅耶 Optik Oreston 50mm F1.8 斑马
[211 楼] chaser123 [泡菜] 11-6-25 18:28 Leica M 50mm f1.4 @ NEX 5
[210 楼] chaser123 [泡菜] 11-6-25 18:27 也来凑凑热闹， Leica M 50mm f1.4 @ NEX 5
[209 楼] fchen2002 [资深泡菜] 11-6-25 17:52 继续
[208 楼] fchen2002 [资深泡菜] 11-6-25 17:50 NEX5 + SMC Takumar 5518
[207 楼] fchen2002 [资深泡菜] 11-6-25 17:49 NEX5+SMC TAKUMAR 5518
[206 楼] digihome [老坛泡菜] 11-6-25 12:54 原文由牛犇鑫在2011-06-24 23:08发表不是，二线性重的头基本都是焦点分辨率高且明锐度高的镜头，它们对峰值非常敏感，我有30多只标头，还没全试完，不过这个规律是不会错的。兄台真是太强大了！有机会一定要来拜访欣赏。
[205 楼] 牛犇鑫 [资深泡菜] 11-6-24 23:08 原文由 digihome 在2011-06-23 08:48发表有道理，是不是二线性重的头误差会多？峰值看似对线条敏感。不是，二线性重的头基本都是焦点分辨率高且明锐度高的镜头，它们对峰值非常敏感，我有30多只标头，还没全试完，不过这个规律是不会错的。
[204 楼] digihome [老坛泡菜] 11-6-23 08:48 原文由牛犇鑫在2011-06-23 02:06发表峰值对焦对不同标头的敏感度不同，估计和结构、散焦这些有关系 [牛犇鑫编辑于 2011-06-23 02:15] 有道理，是不是二线性重的头误差会多？峰值看似对线条敏感。
[203 楼] cglzh995 [老坛泡菜] 11-6-23 06:15 Carl Zeiss Jena Prakticar 1.4/50 MC + NEX3
[202 楼] cglzh995 [老坛泡菜] 11-6-23 06:01 Carl Zeiss Jena Prakticar 1.4/50 MC + NEX3
[201 楼] 牛犇鑫 [资深泡菜] 11-6-23 02:06 原文由 digihome 在2011-06-22 21:32发表峰值对焦是最近的热门，不过看到坛里多数以拍静物测试，事实上这种场景不足以展现峰值对焦的意义。对我来说，峰值对焦提升了对焦速度，那么最大的好处是扫街效率提高了。尤其是50MM手动头扫街，终于也变得实用了。以往用50MM F4或F5.6估焦扫街，成功率很低。对于峰值的预期，我一开始是希望能够在50MM F4的情况下扫 ...... 峰值对焦对不同标头的敏感度不同，估计和结构、散焦这些有关系 [牛犇鑫编辑于 2011-06-23 02:15]
[200 楼] digihome [老坛泡菜] 11-6-22 21:34 虽然失败的情况仍有，但在50MM F2.8的时候已有七八成的把握对焦准确，已经算实用级别了。 50MM ，F2.8，峰值对焦。上片二：