[1303 楼] 晓炜
[资深泡菜]
12-5-10 17:23
|
[1301 楼] 晓炜
[资深泡菜]
12-5-10 17:23
|
[1300 楼] 晓炜
[资深泡菜]
12-5-10 17:12
|
[1299 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
12-5-9 20:54
枫玩 发表于 2012-5-9 11:38  回天涯兄,无限远像场似乎在14寸。810上移轴才能小转一点儿。 那么少说1114,1620上有暗角,嘿嘿,有人惦记上了 本帖最后由 天涯ty 于 2012-5-9 20:55 编辑
|
[1298 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-9 11:39
长白山 发表于 2012-5-8 07:58  不错啊,看来这老匹在810上有些屈才了! 呵呵。还好还好!就当人像头用了。等有机会弄到大片夹再琢磨大机器哈。
|
[1297 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-9 11:38
天涯ty 发表于 2012-5-8 00:14  这810的福皮?看着真不止,厉害厉害。 回天涯兄,无限远像场似乎在14寸。810上移轴才能小转一点儿。
|
[1296 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-9 11:35
山雨愈来 发表于 2012-5-7 19:47  真正的好匹兹伐的成像特点被表现的淋漓尽致。老福匹真不白给呀!!!!!!!!!!!!!!! 嘿嘿。早些日子差点拿下山雨兄的p头。都忙。结果就赶上大的了。缘分哈。
|
[1295 楼] oldragon
[资深泡菜]
12-5-9 11:19
擘空門
|
[1294 楼] pierre506
[泡菜]
12-5-8 10:37
山雨愈来 发表于 2012-5-7 19:47  真正的好匹兹伐的成像特点被表现的淋漓尽致。老福匹真不白给呀!!!!!!!!!!!!!!! 和福伦达应该没关系~
|
[1293 楼] 长白山
[离任版主]
12-5-8 07:58
枫玩 发表于 2012-5-7 17:56  大Petzval第一张人像试片 不错啊  ,看来这老匹在810上有些屈才了!
|
[1292 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
12-5-8 00:14
枫玩 发表于 2012-5-5 21:44  这是昨晚刚接在8x10上的样子。无法兰环,所以接上去很费劲。 这810的福皮?看着真不止,厉害厉害。
|
[1291 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
12-5-7 19:47
枫玩 发表于 2012-5-7 17:56  大Petzval第一张人像试片 真正的好匹兹伐的成像特点被表现的淋漓尽致。老福匹真不白给呀!!!!!!!!!!!!!!!
|
[1290 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-7 17:56
|
[1289 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-7 17:51
堂前燕 发表于 2012-5-7 09:27  中心锐度高,焦外旋转好 F3.6 这个真不赖!赞!
|
[1288 楼] 怕认真
[资深泡菜]
12-5-7 14:21
|
[1287 楼] oldragon
[资深泡菜]
12-5-7 13:16
癟子娃
|
[1286 楼] 怕认真
[资深泡菜]
12-5-7 10:24
堂前燕 发表于 2012-5-7 09:27  中心锐度高,焦外旋转好 F3.6 堂兄也中毒了!呵呵。。
|
[1285 楼] 怕认真
[资深泡菜]
12-5-7 10:22
东方快车520 发表于 2012-5-5 13:15  为什么要用Petzval这种古董镜头? 现在喜欢Petzval镜头的朋友越来越多了,要搞到一个心仪的好Petzval镜头也不再像以前那么容易了,为什么会有这么多人热爱它?难道这么多的人都是些疯狂的焦外控吗?我想绝非尽然。 毋庸讳言,Petzval镜头那无与伦比的柔美焦外效果确实迷倒了无数的人,但是在目前这个数码相机大行其道的时候,一个19世纪的老古董却却在被人重新认识,这个现象本身就是很有趣也是很有启发性的。 让我们先来思考一下数码摄影与传统的非数码摄影的关系吧,数码技术的日新月异真是让人惊叹,本人就拥有飞思的IQ180数码后背和相机,也有数个代表当前最高光学成就的罗顿斯特的HR高清数码镜头,用它们拍摄的照片,在物理层面上确实已经接近了完美,惊人的宽容度和分辨率甚至在接近和超过人眼的极限。正因为如此,数码取代胶片或者数码不如胶片的争论可谓此起彼伏。不过在我看来,正因为数码摄影技术的提高,才真正使数码摄影和非数码摄影逐渐分道扬镳了,我们正在见证这两种介质各奔东西的※※时刻。它们谁也取代不了谁,谁也不能说自己高人一等了。正如当年绘画没有把摄影扼杀于摇篮,摄影没有最终取代绘画一样,数码和非数码摄影注定将并存下去。 数码摄影就不去展开说了,说说非数码摄影 ... 写的真好,学习。。
|
[1284 楼] 堂前燕
[资深泡菜]
12-5-7 09:27
|
[1283 楼] 东方快车520
[资深泡菜]
12-5-7 09:14
idest 发表于 2012-5-6 23:32  不是这样的。喜欢是一回事,得到大众的认可又是另一回事。当代摄影没有痞子发踪影就是很好的例证。4块镜片做起来不是难事,只是没有效益,懒得做而已。 呵呵呵,Idest兄说的是生产petzval没效益,在下说的是Petzval很适合非数码类的摄影。 在今天,Petzval想得到大众的使用,这太难了,几乎是不可能的,因为它基本都需要在技术相机上使用,拥有技术相机的人肯定没法跟用数码单反的人数比,所以,注定是小众化的。
|
[1282 楼] idest
[陈年泡菜]
12-5-6 23:32
东方快车520 发表于 2012-5-5 13:15  为什么要用Petzval这种古董镜头? 现在喜欢Petzval镜头的朋友越来越多了,要搞到一个心仪的好Petzval镜头也不再像以前那么容易了,为什么会有这么多人热爱它?难道这么多的人都是些疯狂的焦外控吗?我想绝非尽然。 毋庸讳言,Petzval镜头那无与伦比的柔美焦外效果确实迷倒了无数的人,但是在目前这个数码相机大行其道的时候,一个19世纪的老古董却却在被人重新认识,这个现象本身就是很有趣也是很有启发性的。 让我们先来思考一下数码摄影与传统的非数码摄影的关系吧,数码技术的日新月异真是让人惊叹,本人就拥有飞思的IQ180数码后背和相机,也有数个代表当前最高光学成就的罗顿斯特的HR高清数码镜头,用它们拍摄的照片,在物理层面上确实已经接近了完美,惊人的宽容度和分辨率甚至在接近和超过人眼的极限。正因为如此,数码取代胶片或者数码不如胶片的争论可谓此起彼伏。不过在我看来,正因为数码摄影技术的提高,才真正使数码摄影和非数码摄影逐渐分道扬镳了,我们正在见证这两种介质各奔东西的※※时刻。它们谁也取代不了谁,谁也不能说自己高人一等了。正如当年绘画没有把摄影扼杀于摇篮,摄影没有最终取代绘画一样,数码和非数码摄影注定将并存下去。。 数码摄影就不去展开说了,说说非数码摄影 ... 不是这样的。喜欢是一回事,得到大众的认可又是另一回事。当代摄影没有痞子发踪影就是很好的例证。4块镜片做起来不是难事,只是没有效益,懒得做而已。
|
[1281 楼] idest
[陈年泡菜]
12-5-6 23:22
无名痞子发 本帖最后由 idest 于 2012-5-6 23:23 编辑
|
[1280 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-6 23:05
bobpin 发表于 2012-5-5 21:55  這樣很危險,鏡筒不能收進相機前組內平衡一下嗎?有打算上11x14或16x20嗎? 谢谢提醒。拍摄时候肯定全缩进去哈,保持平衡点在中心位。为了这头看来是要考虑更大画幅的深渊
|
[1279 楼] 枕席
[资深泡菜]
12-5-6 13:09
bobpin 发表于 2012-5-5 21:55  這樣很危險,鏡筒不能收進相機前組內平衡一下嗎?有打算上11x14或16x20嗎? 给你回信了,请指教
|
[1278 楼] bobpin
[资深泡菜]
12-5-5 21:55
这是昨晚刚接在8x10上的样子。无法兰环,所以接上去很费劲。 這樣很危險,鏡筒不能收進相機前組內平衡一下嗎?有打算上11x14或16x20嗎?
|
[1277 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-5 21:44
bobpin 发表于 2012-5-5 19:01  對不起,我的意思是鏡頭接上相機後的樣子,是11x14相機還是16x20呢? 这是昨晚刚接在8x10上的样子。无法兰环,所以接上去很费劲。
|
[1276 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-5 20:38
pierre506 发表于 2012-5-5 14:49  当烟缸不错,至少可以一年不用倒烟灰了~ 这主要看烟瘾有多大
|
[1275 楼] bobpin
[资深泡菜]
12-5-5 19:01
无限远时大概十四寸像圈,大头像估计没问题。图还没来得及出。取景感觉反差不高,焦点锐度很好。 對不起,我的意思是鏡頭接上相機後的樣子,是11x14相機還是16x20呢?
|
[1274 楼] 枫玩
[泡菜]
12-5-5 18:38
bobpin 发表于 2012-5-5 11:30  用在16x20上嗎?上個圖看看。 无限远时大概十四寸像圈,大头像估计没问题。图还没来得及出。取景感觉反差不高,焦点锐度很好。
|
[1273 楼] 欢乐时光
[资深泡菜]
12-5-5 17:14
|