山海天 发表于 2012-6-28 10:36
傳統兄，您好！
HR23 HR28 HR32这三个头里面，HR28在cfv50（CCD尺寸：36×48mm）更接近135系统的21MM这个焦段。但是，HR28像场只有70，用CFV50没问题，就不能以后升级全幅后背，更不能拍胶片了。
个人推荐HR32，HR的像场90，拍6X9胶片有微微的暗角，用在CFV50（CCD尺寸：36×48mm）上像场足够，只是在CFV50上只有135系统的25这个焦段了。
不过，如果传统兄第一个镜头是拿来拍胶片的话，推荐HR50，这个头像场也是90，拍69胶片相当于135的23（大概），如果以后上数码背（CFV50CCD尺寸：36×48mm）相当于135系统的40MM，也是一个人文头。
或者施耐德的APO47XL也是个选择，这个头是施耐德的数码镜头，在CFV50上与HR50相比几乎没有区别，而且像场巨大，拍69没问题。
不建议单独购买胶片镜头。
购买ALPA取景器，可以提供你的镜头焦段相应取景蒙片，如果有多个镜头还可以定制蒙片，把几个镜头的刻度刻上去。不过，如果胶片数码一起刻就。。。
ALPA还可以使用苹果手机取景，从alpa购买一个苹果手机支架，再从app store下个软件就非常方便取景了。

山海天 发表于 2012-6-29 13:00
保留48头有些本末倒置了，没有必要。
iq180两个头推荐：hr32，hr50。第三个就是hr90。如果用苹果手机做取景器，还可以考虑施耐德的apo180t。这一套配置就很梦幻了。

秋之风野 发表于 2012-6-29 12:51
感谢楼主的回复。

请您推荐两个方案吧，风光摄影为主：

1.如果保留48头，上哪款数码后背？

2.如果上IQ180，配哪只头更适合？

谢谢！

山海天 发表于 2012-6-29 12:45
48头严重不适合用iq180，alpa目前只有hr系列镜头能在iq180上使用。其实，8000w后背有些超前了。

秋之风野 发表于 2012-6-29 12:21
请教楼主：

已有ALPA12swa，48头，想上IQ180，有什么需要注意的吗？请教~

中灰镜 发表于 2012-6-29 12:42
巴基斯坦也分种族的，这个应该是婆罗门。

山海天 发表于 2012-6-28 22:01
巴基斯坦流浪汉（12STC，HR32）

顛覆傳統 发表于 2012-6-28 03:00
山海天兄，您好！因本人刚接触120系统，想入12TC+CFV50，请教数字镜头HR23 HR28 HR32等效135系统的多少焦段，因本人习惯风光视角21mm左右，只选一只接近此视角的HR头。另外ALPA的取景器在使用不同焦段镜头的情况下，也要更换不同视角的取景器吗（类似徕卡M）？因本人闲钱有限，先从12TC拍69胶片开始，数码背迟些再入，那么HR广角的哪些镜头的像场能覆盖69呢，还是只能另收个胶片镜头？请山海天兄解答本人的疑惑，多谢！

山海天 发表于 2012-6-27 17:05
哈哈，HYQ兄可能要失望了，我是木知木觉还粗枝大叶，以前玩过几年技术相机而不得要领，浪费了不少机会精力和钱。现在从头再来，在技术相机上玩数码后背，方便慢慢摸索了。
MF2到手大半年了，一次都没有见过阳光。，不过，MF2收拾起来比较方便，重量比林好夫特艺45轻多了，背一套ALPA的背包也可以装下。
没有用过RM3DI，不过，没有万能的相机，也许左右逢源的相机最后啥都干不了？

HYQ 发表于 2012-6-27 13:01
技术相机俯仰调节是最原始、最原生、最有效的控制景深的办法,焦点合成是数码电脑技术成熟后发展的技术。技术相机俯仰控制景深也不是万能的，有时候使用不当可能会改变透视，增加变形。
就像拼图，可以相机转动移位拼图，也可以镜头不动的焦平面拼图。焦平面拼图最直接、最无损，但是受制于镜头像场，调节范围有限。因此，我想技术相机的俯仰和移轴焦平面拼图和利用电脑软件的焦点合成及非焦平面拼图都是不能完全互相替代的。各自有适用范围和优缺点。上述都是臆测，两者我都没有经验，还希望山海兄多多使用并给我们大家总结经验。老兄的arca mf2是个毒品，户外不知携带性如何。老兄为什么没有整一部集合arca mf2和alpa 12max优势于一身的arca rm3di呢？我现在非常口水rm3di。

山海天 发表于 2012-6-27 12:20
拍风景经常需要前后景都清楚，我也拍了一些前后焦点不一的片子，由于电脑水平局限，一直没有尝试合成处理过片子。
其实，我认为焦点合成也有缺陷，需要前后景都清楚的最合理方法应该是使用技术相机？我现在正在折腾雅佳的MF2，希望能早日上手。

HYQ 发表于 2012-6-27 11:57
山海兄使用alpa时是否有需要tilt时候？有没有需要前景和后景都清楚地需求？谢谢

山海天 发表于 2012-6-27 11:42
曝光三分钟这片子是用P65+拍的，躁点刚刚出现。IQ180曝光一分钟躁点就出来了。应该是像素密度的原因。数码后背长时间曝光是短板。

“由于罗敦斯德HR-W 32/4前组巨大,且使用轻量化的0号快门与后组连接,是此头的薄弱环节，国外有客户发现长时间使用后,前组偏移,造成成像左右或上下清晰度存在差异。”这个说法正确，应该是设计缺陷。而且，镜头出问题了还得支付高额的维修费用，用起来让人很不爽的。这个问题ALPA应该替用户考虑。

HR32已经非常广了，我经常要裁剪32的片子。HR32拍风景基本上用不上拼接，也许拍建筑能用得上。

HYQ 发表于 2012-6-27 11:11
曝光三分钟时间对于IQ180够长的,躁点小图上看不出.iq系列还是比p+有进步(P45+除外）。果然一分钱一分货。

HR-W 32/4果然风骚!比起施耐德28XL/5.6巨大的95MM镜头接圈还是苗条很多！
由于罗敦斯德HR-W 32/4前组巨大,且使用轻量化的0号快门与后组连接,是此头的薄弱环节，国外有客户发现长时间使用后,前组偏移,造成成像左右或上下清晰度存在差异。因此建议客户使用时格外注意。
好像山海兄很少发HR-W 32/4头拼接图片，有空请山海兄介绍下HR-W 32/4头使用中的经验和需要注意的问题。谢谢！

山海天 发表于 2012-6-27 10:38
回周老师，这是晚上日落一小时后拍的，曝光时间3分钟。

HR32是ALPA镜头里最贵的，一分价钱一分货，HR32也是ALPA镜头里解析力最高的，个人认为是目前少数能满足8000W成像要求的镜头。

看看HR32的骚样

中灰镜 发表于 2012-6-26 11:51
这张不错。什么时间拍的？曝光多少时间？

北京一闲人 发表于 2012-6-26 17:15
片子的抹油，继续学习山大滴片片。对于HR32这个头的特点和用法还望众位老师不吝赐教！

山海天 发表于 2012-6-5 20:48
漂亮的扫街片

同感！数码后背片子的后期非常重要，个人感觉其重要性更甚于拍摄，对于高像素后背来说，有时构图不重要，曝光不重要，重要的只是在现场
东大的后期相当了得，期待东大更多心得
东大这片子我见过原片，还是让东大亲自来解说吧

再大的图都难以体现数码后背的威力，不过，我还是尽量上几张大图吧，

雪茄兄这两张黑白处理得不错

欢迎闲人兄加入alpa队伍，期待早日出片

山海天 发表于 2012-6-25 20:29
巴基斯坦，喀喇昆仑夜未眠（12STC，APO180T）

保守投资人 发表于 2012-6-23 23:46
中灰镜老师：你好，我是William的朋友，想购买中画幅相机，William向我推荐了你。我主要拍摄风光为主，发烧友。有几个问题咨询你：
1、ALPA配数码后背，比如哈苏或者飞思后，还是全手动对焦和手动测光吗？
2、请推荐一套完整的系统（包括价格），镜头配一只广角和中焦。
    谢谢。

中灰镜 发表于 2012-6-18 11:21
如果以手持拍摄为主，我推荐12swa加一个广角头的组合，当然这个配置也可以用在三脚架上配合各种焦距的镜头。
如果以三脚架拍摄为主，我个人喜欢12max配合一系列镜头，无论是一周还是接片12max都是最大量的。当然12stc与12max的选择比较棘手，仁者见仁智者见智。

alpa是旁轴相机，旁轴相机最大的不愉快是取景问题。如果可以三脚架我个人喜欢使用机背毛玻璃取景，调焦您可以估焦但取景通过毛玻璃构图才是最为合理。至于来回拆卸数码背进灰尘的问题，我觉得这不是问题的重点，除非您有洁癖。

广角镜头对水平仪有要求，所以移轴比较实用。中长焦镜头不要求水平所以不在乎移轴。

alpa是系统照相机，镜头最广是23mm，然后是........，最长是250mm，再长的镜头开发中。
无论哪一支镜头，独立调校与高精度与高稳定性的alpa系统您可以自己与其他相机系统比较，只要你会玩（单独说alpa从不会到会不过是几天的功夫）您能得到当今能得到的最好的影像质量。

我可以给您先发电子资料与电子报价。