广东地区鸟友交流 - 第 5 期
68242 3078
[3068 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 17:35
axsong  拍得很美。
[3067 楼] axsong [资深泡菜]
12-8-27 14:13
鸟儿众生相(小有成就)
鸟儿众生相(富二代,面对大量果实不知从那吃起)
鸟儿众生相(官二代,贪婪地吞食公有财富)
鸟儿众生相(所谓中产阶层,前途“光明”,道路曲折)
鸟儿众生相(贫困阶层,茫然无助)
[/quote]
[3066 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 02:26
菜鸟一张~
[3065 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 02:07
局部,缩小不足100%。
[3064 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 02:06
100%局部。可以清晰看到衣架上的夹子。
[3063 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 02:02
55-110f5.6手持测试锐度。
这个变焦镜同已有的AF55f2.8,AF120f4焦段有些重复,是为不用换镜头的折中选择,但表现超过我的预期,有点小惊喜。

原画幅,jpg格式。看小图跟手机拍的差不多,没有好的拍摄技术和题材,好的器材也白搭。 本帖最后由 xjcan 于 2012-8-27 02:04 编辑

[3062 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 01:58
哈斯 发表于 2012-8-27 01:42
我到佛山工作了,来报道。


--欢迎哈斯资深

[3061 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 01:44
100%局部的鸟~
[3060 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 01:43
手持拍的,姑且有鸟,原画幅。
[3059 楼] 哈斯 [陈年泡菜]
12-8-27 01:42
到佛山工作了,来报道。
[3058 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 01:37
风疯 发表于 2012-8-27 00:48
今天刚好拍小翠有张查不多的图可以不严谨比较一下,不比不知道比了才知道135全副和中画幅差距还是不小:
D800+300/F4+1.4E  iso800 1/80秒  LR4.1解码输出(调整了锐度和反差等选项)上全图下100%裁减


--由于怕麻烦,645D原厂的raw软件还未用过,现在拍双格式,raw保存用,jpg上网用,
觉得jpg的色彩,细节已经很好,比我用Adobe Photoshop CS5处理的raw还要自然。

纯粹的测试图,就看细节:
jpg格式,100%局部
局部,缩小过
原画幅:
[3057 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 01:03
緯軒 发表于 2012-8-26 23:37
太強 !!!

不知d800e 配 200f4 macro會差多少?


--如果拍出来的蜻蜓是和下图一样大,那应该是645D细节好些和画质细腻些,
如果用800D+200微在同一个距离(1-2米)拍摄,应该是800D细节完胜。

一些个人心得:
我用50D+100微(部分+2x)在更近对焦距离(最近30cm)能拍出比645D+124f4更好的细节。
拍了几天深觉微距拍虫子,镜头焦距不能太短,100微+2X(在50D上约为320mm焦距) 才能应付大多数情况,
100L不加增倍镜要凑近拍摄,常会把虫子吓跑,
由于要收小光圈,闪光灯可以说必须要的,而且要两个闪光灯在不同角度才能有较好效果。

645D+120f4微的对焦速度不算快速,一旦合焦,焦点很实在,
canon的机器常被人批评对焦快但不太实,用其他牌子的机器后对比发觉确实有点道理。
[3056 楼] 风疯 [数码相机版主]
12-8-27 00:48
緯軒 发表于 2012-8-26 23:37
太強 !!!

不知d800e 配 200f4 macro會差多少?


今天刚好拍小翠有张查不多的图可以不严谨比较一下,不比不知道比了才知道135全副和中画幅差距还是不小:
D800+300/F4+1.4E  iso800 1/80秒  LR4.1解码输出(调整了锐度和反差等选项)上全图下100%裁减
[3055 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-27 00:41
风疯 发表于 2012-8-26 23:30
用中画幅打蜻蜓,这细节实在是牛,期待打鸟片的诞生!


---现在手头最长的镜头是120f4微距,
拍鸟不是不可能,以前用50mm也拍过爆框的山鹡鸰,但要看运气和耐性,有点难度啊。
[3054 楼] 緯軒 [资深泡菜]
12-8-26 23:37
xjcan 发表于 2012-8-26 19:57
--其实我看论坛的(小)图,很多时候觉得中画和小dc拍的片子真的很像,尤其是(小光圈)大景深的风景片。

中画幅就是芯片大点,拍的片子可以做高要求的印刷,便利性比不上135和小机器。

看看这个试拍的蜻蜓(原画幅),这个距离用135不论什么镜头裁剪出来,都很难有细节的


太強 !!!

不知d800e 配 200f4 macro會差多少?

[3053 楼] 风疯 [数码相机版主]
12-8-26 23:30
xjcan 发表于 2012-8-26 20:09
裁剪出来的100%局部,蜻蜓只占原画幅的一小点,但100%局部是有细节的。


用中画幅打蜻蜓,这细节实在是牛,期待打鸟片的诞生!
[3052 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-26 21:35
緯軒 发表于 2012-8-26 14:56
差不多要來探望x大....


--欢迎~
[3051 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-26 20:09
裁剪出来的100%局部,蜻蜓只占原画幅的一小点,但100%局部是有细节的。
[3050 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-26 19:57
緯軒 发表于 2012-8-26 14:54
縮圖, 不太懂如何看645及135的分別...


--其实我看论坛的(小)图,很多时候觉得中画和小dc拍的片子真的很像,尤其是(小光圈)大景深的风景片。

中画幅就是芯片大点,拍的片子可以做高要求的印刷,便利性比不上135和小机器。

看看这个试拍的蜻蜓(原画幅),这个距离用135不论什么镜头裁剪出来,都很难有细节的 本帖最后由 xjcan 于 2012-8-26 20:07 编辑

[3049 楼] 緯軒 [资深泡菜]
12-8-26 14:56
xjcan 发表于 2012-8-21 06:41
春季的旧片~


差不多要來探望x大....
[3048 楼] 緯軒 [资深泡菜]
12-8-26 14:54
xjcan 发表于 2012-8-21 18:46
原图,原画幅-


縮圖, 不太懂如何看645及135的分別...
[3047 楼] 緯軒 [资深泡菜]
12-8-26 14:50
push 一下
[3046 楼] 风疯 [数码相机版主]
12-8-23 06:34
xjcan 发表于 2012-8-22 20:27
--风版精彩抓拍


多谢!
[3045 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-22 20:27
--风版精彩抓拍

本帖最后由 xjcan 于 2012-8-22 20:27 编辑

[3044 楼] 风疯 [数码相机版主]
12-8-22 16:30
太阳鸟
[3043 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-22 05:56
magiclx 发表于 2012-8-21 22:41
立体感上了一个档次
顶张大菜鸟


--由于没有像canon那样的LV模式,645D要拍摄太小的主体时精确对焦很麻烦。
[3042 楼] magiclx [陈年泡菜]
12-8-21 22:41
xjcan 发表于 2012-8-21 18:46
原图,原画幅-

立体感上了一个档次
顶张大菜鸟
[3041 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-21 18:47
120拍微距真的很折腾,三脚架又重,我试了几次,严重打击拍摄热情。
远不如用canon的新百微手持离远来拍的成功率高 。

100%局部~
[3040 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-21 18:46
原图,原画幅-
[3039 楼] xjcan [陈年泡菜]
12-8-21 18:44
拍了几张蜻蜓~

120f4,最大光圈。