有福伦达35mm2.5f的朋友上点图啊?并谈谈感受(接nex)
6695 93
[35 楼] 风一样大大 [注销用户]
14-7-12 10:32
用户已注销,历史内容不予显示
[34 楼] ardmore [资深泡菜]
11-10-24 14:03
原文由 plecostomus 在2011-10-24 12:23发表

这是什么时候买的? 现在光是35/2.5,没有三百美元基本买不下来了。


大概10个月前买的。
[33 楼] plecostomus [资深泡菜]
11-10-24 12:23
原文由 ardmore 在2011-07-22 05:48发表
我买的是M39口的,一套(福伦达Bessa-L、35/2.5、50/2.5、取景器和一个小铝箱子)$400。镜头工艺手感不错的,35/2.5更小巧一些,它们配NEX都还好看。


这是什么时候买的? 现在光是35/2.5,没有三百美元基本买不下来了。
[32 楼] thebluefish [泡菜]
11-7-24 01:14
谢谢cg70373大大哦,原来买镜头多上蜂鸟的啊,,刚才这论坛上逛,刚喜欢摄影,哈哈
[31 楼] CG70373 [泡菜]
11-7-23 22:40
原来你说全新的呀?二手么蜂鸟搜搜就差不多啦。。。
[30 楼] thebluefish [泡菜]
11-7-23 12:22
我在淘宝上查多要3000以上啊,请问cg70373大大,你才哪边看到只有2000的啊
[29 楼] CG70373 [泡菜]
11-7-22 22:02
原文由 thebluefish 在2011-07-22 18:51发表
请问ardmore兄,是整个一套400美金,还是单35mmf2.5那个头400美金啊?国内一个头就要3000左右了吧


显然是指一套的价钱。。美帝还真是水深火热啊!!

不过这头国内也没那么贵啦。。L口的基本2000以内,M口的也就2000出头。
[28 楼] thebluefish [泡菜]
11-7-22 18:51
请问ardmore兄,是整个一套400美金,还是单35mmf2.5那个头400美金啊?国内一个头就要3000左右了吧
[27 楼] zhglin [泡菜]
11-7-22 15:30
原文由 ardmore 在2011-07-22 05:56发表
昨天我试拍了一下


从前2张看红移还是蛮明显的。。。。
[26 楼] ardmore [资深泡菜]
11-7-22 05:56
昨天我试拍了一下
100%截图
100%截图
100%截图
全开光圈拍摄,分辨率不错,四周有失光,有一点紫边……。
[25 楼] ardmore [资深泡菜]
11-7-22 05:48
我买的是M39口的,一套(福伦达Bessa-L、35/2.5、50/2.5、取景器和一个小铝箱子)$400。镜头工艺手感不错的,35/2.5更小巧一些,它们配NEX都还好看。
[24 楼] thebluefish [泡菜]
11-7-21 22:55
这照片从楼上拍下去的,※※※还那么的清,,,不错。应该nex接的吧
[23 楼] wwolf [资深泡菜]
11-7-20 08:38
原文由 Decarte 在2011-07-20 00:05发表
看到※※※吧?

全开如此,的确很厉害。
[22 楼] Decarte [泡菜]
11-7-20 00:05
看到※※※吧?
[21 楼] Decarte [泡菜]
11-7-20 00:01
看看它全开的解像力,说它一般的肯定是只知道用售价和光圈,连摸也没摸过
[20 楼] Decarte [泡菜]
11-7-19 10:53
这个差不多是最近对焦距离了
[19 楼] 色应无稽 [泡菜]
11-7-18 13:25
嗯 别的不知。不过我觉得2.5光圈,实用角度讲,完全足够了。
[18 楼] Decarte [泡菜]
11-7-18 12:55
原文由 doublepluto 在2011-07-06 09:27发表
最近对焦仅为0.7m,这点不大好~~


这是旁轴头的死症,没解的
[17 楼] 刃天堂 [泡菜]
11-7-18 01:56
关注一下!

一直想找一个nex的小巧挂机头啊~~~
[16 楼] thebluefish [泡菜]
11-7-10 12:56
这个头好像注意的人不多,为何?多谈40mm1.4的,不过看介绍这个头的锐度比40的好,我现在还没有,请有的资深泡菜们多多上图啊,,,最好大图
[15 楼] 无自由份子 [资深泡菜]
11-7-7 19:55
35 2.5比35 1.4小多了。
[14 楼] 一九七七 [泡菜]
11-7-7 16:22
还是35/1.4小巧,可惜太贵了。
[13 楼] thebluefish [泡菜]
11-7-7 12:05
哦,不过我还是不能决定买哪个啊?米少啊,只能省着用
[12 楼] doublepluto [泡菜]
11-7-7 04:28
个人感觉 35 2.5视角舒服些
40 1.4光圈舒服些~
体积上差距不大
35小巧有限~~
[11 楼] thebluefish [泡菜]
11-7-6 17:51
多谢doublepluto兄,请多多上图,并请谈谈同是福伦达,35mm2.5f和40mm1.4f只买一个常用的话,买哪个好?
[10 楼] ardmore [资深泡菜]
11-7-6 11:02
我有一个M39螺口的35/2.5,非常小巧,形变控制很好,全开就很锐,比50/2.5全开好很多。
[9 楼] doublepluto [泡菜]
11-7-6 09:27
最近对焦仅为0.7m,这点不大好~~
[8 楼] doublepluto [泡菜]
11-7-6 09:26
发一张
nex3+vm 35 2.5
[7 楼] AthlonXP(XP) [资深泡菜]
11-7-5 23:06
这头绝好。最大光圈下即可达到非常优异的分辨率,应该是同光圈下福头里面最锐的。而且难能可贵的优势就是体积非常小巧,做挂机头很好的。
现在俺还时常想起这头…… :)

[2011-07-06 10:03 补充如下]

补充一下,是指福伦达4个35mm头里面同光圈下最锐。
[6 楼] Decarte [泡菜]
11-7-5 23:05
这头全开的锐度跟对比已经是很好,变形控制也是一流。