taorui001 发表于 2012-12-14 16:03

不解您回我的这句“应当可以确认扫描的师傅不靠谱……没你原图，顺手检查了一下；估计你的片片跟这个调子差不多，别的要看原图了…… ”的目的是？本来是引冯导的36mm片片，错引了我的？

abo 发表于 2012-12-14 16:09

反转电分，应该很透的，，，

阮蒙蒙 发表于 2012-12-14 14:50

这是达芬奇 效率更高 基本上调整一张片子 只要半分钟 不用流程的话

abo 发表于 2012-12-14 16:09

反转电分，应该很透的，，，

阮蒙蒙 发表于 2012-12-14 15:04

后面几张古城 充分体现了电分的优势

钛色旁轴 发表于 2012-12-14 15:36

电分3

钛色旁轴 发表于 2012-12-14 15:53

都说过了，俺6年前玩过反转电分。
长城1

taorui001 发表于 2012-12-14 15:51

不解？您是那电分师傅？

钛色旁轴 发表于 2012-12-14 15:06

陪两张电分的长城吧，中午大顺光拍摄，光感和色彩都很一般。

阮蒙蒙 发表于 2012-12-14 15:04

后面几张古城 充分体现了电分的优势

taorui001 发表于 2012-12-13 01:29

应当可以确认扫描的师傅不靠谱……
没你原图，顺手检查了一下；估计你的片片跟这个调子差不多，别的要看原图了……

钛色旁轴 发表于 2012-12-14 15:00

上些俺6年前电分的片子。当时是0.6元1MB。