写在又被收购之时 - 盘点宾得在HOYA旗下这四年
8448
94
|
[36 楼] sl6
[资深泡菜]
11-9-29 15:24
原文由 WaltYu 在2011-09-29 14:25发表 这厮说的更靠谱些！ |
|
[35 楼] WaltYu
[老坛泡菜]
11-9-29 14:27
原文由 及时行摄 在2011-09-29 12:15发表 那個明明就是拿鏡頭照片去PS出來的圖來登這樣你也信喔 |
|
[34 楼] WaltYu
[老坛泡菜]
11-9-29 14:26
原文由 kevinwong55 在2011-09-29 07:36发表 這個規格路線圖上從來沒有過 而也當初一票YY的人是拿PS改過的路線圖在YY |
|
[33 楼] WaltYu
[老坛泡菜]
11-9-29 14:25
原文由 及时行摄 在2011-09-28 22:59发表 DA☆200F2.8SDM與DA☆300F4SDM從"DFA"變成"DA" 個人認為這其實就是Pentax放棄35mm DSLR的「明示」了（不是暗示） DA☆200F2.8SDM光學與FA☆200F2.8相同，所以是35mm鏡頭 DA☆300F4SDM的體積與C,N的300f4相仿，所以應該也可以合理推論確實是35mm鏡頭 明明應該標DFA的卻「故意標成DA」，這不就是Pentax告訴大家他們不打算參加35mm DSLR的競爭？所以兄台講「弄幾個全幅鏡頭」這個觀點是建立在「Pentax會出35mm DSLR」的基礎上，但既然Pentax不打算出35mm DSLR，除了沒有把DFA100f2.8WR也一起改名成"DA"100f2.8WR之外，「為何還要弄幾個全幅鏡頭」？ 再來就是DA鏡頭群完善的問題了，我想請問一件事，你這裡指名了50f1.8，請問50f1.8是標準鏡頭還是中望遠鏡頭？ 在135 50f1.8是標準鏡頭，Pentax原本規劃有DA☆30SDM，但是最後上市的是DA35f2.4AL，這顯然是Pentax內部評估後發現「市場不足以支持星鏡而僅能接受低價鏡」後「轉向的結果」，你說Pentax沒有在「傾聽民意」嗎？網路上多少人一直嚷嚷著要一支低價鏡頭Pentax不就做了嗎？ 所以我必須要問，兄台對鏡頭的基本觀念是否有正確的認知？如果是標準鏡頭，DA35f2.4AL就是，C,N,S三個品牌是35mm與APS-C兩種片幅並存的，焦段與視角及片幅的基本觀念很多人沒有，在645底片上70mm是標準鏡頭，在35mm上50mm是標準鏡頭，在APS-C上30/35mm是標準鏡頭，像Sigma有35mm的28f1.8EX DG與APS-C專用的30f1.4EX DC，一般人不求甚解會覺得兩者沒差，但實際上28f1.8用的是廣角鏡的設計，30f1.4用的是標準鏡的設計，若將28f1.8用在APS機身上，裁切後的視角是標準鏡的視角沒錯，但鏡頭本身仍然是廣角鏡裁切，不像30f1.4是標準鏡使用全部的成像圈。 也就是說如果出一支DA50f1.8，那這無庸置疑是「中望遠」定焦，而不是標準鏡頭，個人其實很不想這樣講，但今天看到從DA☆30SDM到最後降級變成DA35f2.4AL，如果時間退回DA☆55F1.4SDM設計之時，比照前者的狀況，那是不是最後上市的是DA50f1.8，而DA☆55F1.4SDM就不會出了？ 很多用Pentax的人不知道是真的經濟能力比較差，還是說穿了比其他品牌的使用者吝嗇，像我在台灣的PFC看到的，縱使真的出一支DA50f1.8，當然是大部分的人都會較好，也會有不少人去買，但永遠會有一群人在嚷嚷「好貴，我買手動的M/A50才兩千塊（新台幣）」就好，當然這裡必須要說Sony就是這點很厲害，Sony的DT鏡頭群跟P比起來缺的可多了，但是Sony就會出DT35F1.8,DT30F2.8macro,DT50f1.8這幾支鏡身質感比一般定焦差，但卻可以迎合對「性價比斤斤計較的族群」，相反地Pentax有的是什麼？DA35f2.4AL,DA35f2.8macro Limited與DA☆55F1.4SDM，在不考慮價格的情況下Pentax的選擇並沒有比較少，而且質感都比較好...... 講了半天其實還是一句老話，Pentax自己都講過不要當「經濟型」品牌了（看現在Q的定價就是明證），確實Pentax的DA鏡頭群還有擴張的空間，但是如果Pentax的顧客都是只願意買入門鏡、二線鏡與低價鏡的人，那只怕有一天Ricoh賠到一個程度就收攤關門大吉了，我觀察周邊的同好，以前用Nikon D70,D80的先換D90，現在都換D7000，但我看到用Pentax的卻是K100D換K-r，連已經停產一年現在用清倉價在「倒」的K-7都照樣被嫌貴，試問以Pentax的光學設計能力，要出一支DA35f1.8DC會很難嗎？ 但出的是DA35f2.4就表示「不是只有各位會打算盤，Pentax也會」，換句話說這是消費者與廠商交互作用的結果（消費者要計較價錢，廠商就拿原有的鏡頭設計來改，還不用重新開發一款），個人不認為這是好事，除非Pentax的消費者水平可以逐漸提昇，否則DA鏡頭群很有可能就會一直「止於現在的規模」。 Pentax與Sony的路線其實是剛好相反的兩種類型，我是真的建議不在乎畫質、不在乎鏡頭做工、質感的人，不用留念Pentax，如果你看不到Pentax的優點而只能看到它的缺點，那Sony可能會比較適合你。 |
|
[32 楼] shellbrian
[资深泡菜]
11-9-29 13:04
DA 35mm F2.4 AL 也只是fa35的廉价版，没有创新，光学结构照抄下来。
|
|
[31 楼] 小蝴蝶
[资深泡菜]
11-9-29 12:57
老西来了
 俺表示越来越对传闻深信不疑  宾得还真是命运多舛啊，希望嫁到理光家后的第一部单反。 |
|
[30 楼] HeathPark
[泡菜]
11-9-29 12:22
想要一枚DA*20/1.7 DC IF
DA*30不指望了，小公主压着呢 |
|
[29 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
11-9-29 12:15
原文由 kevinwong55 在2011-09-29 07:36发表 这个以前在一个帖子上说过 DA*20在日本某杂志已经登出实物照片了 看看小西资深的路线图上还有DA*30呢 这么多牛头没能发售 真是可惜啊 |
|
[28 楼] 小西
[管理员]
11-9-29 11:08
原文由 及时行摄 在2011-09-28 21:20发表 DA15最早出现在ROADMAP上是2008年1月。  |
|
[27 楼] 小西
[管理员]
11-9-29 10:57
原文由 及时行摄 在2011-09-28 21:20发表 没有区别，就是去掉光圈环： DFA 100 DFA 100 WR |
|
[26 楼] emeishan
[泡菜]
11-9-29 10:39
苞谷只会弄几个滤镜骗钱，
有啥技术？ 收购宾得就是一场投机。 |
|
[25 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
11-9-29 07:36
原文由 及时行摄 在2011-09-28 23:59发表 真有DA*20的话砸锅卖铁也要入一只 |
|
[24 楼] 小树下
[老坛泡菜]
11-9-29 01:23
原文由 及时行摄 在2011-09-28 08:23发表 也许就是Hoya把此镜头给断送掉，DA17-70是恒定4光圈的，若这支DA70-300是2.8恒定光圈推出的话，会将满街上那些拿着70-200牛头干活儿的拍摄工作者们气S的。  |
|
[23 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
11-9-29 00:23
原文由 小树下 在2011-09-28 23:50发表 |
|
[22 楼] 黑街王子
[泡菜]
11-9-29 00:04
宾得现在活的不错。。。感觉全幅加大炮的时代要过去了，长枪短炮样的镜头少出点真没大关系。。。以后应该是微单加中大画幅的时代了。。。不知道趁现在江湖要乱了。。。理光宾得能否弯道超车赶超一下下。。。
|
|
[21 楼] 小树下
[老坛泡菜]
11-9-28 23:50
 |
|
[20 楼] plover
[资深泡菜]
11-9-28 23:49
Hoya时代Pentax的镜头没有发展是肯定的
|
|
[19 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
11-9-28 23:36
原文由 英国病猫 在2011-09-28 23:31发表 对呀 我说的差不多就是这个意思 |
|
[18 楼] 英国病猫
[泡菜]
11-9-28 23:31
原文由 及时行摄 在2011-09-28 23:23发表 |
|
[17 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
11-9-28 23:28
原文由 英国病猫 在2011-09-28 23:10发表 当然这只是我自己明白 是我说的不明白 我一厢情愿的认为宾得开发两个画幅镜头的人是两伙人 不知道开发135镜头的人哪里去了 当然大家不赞同 说我一厢情愿的瞎说就可以了 |
|
[16 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
11-9-28 23:24
原文由 airstream 在2011-09-28 23:19发表 是hoya的功 确实比美能达幸运 至少宾得大部分都被延续下来了 [及时行摄 编辑于 2011-09-28 23:31] |
|
[15 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
11-9-28 23:23
原文由 awinghenry 在2011-09-28 23:04发表 还有个佐证证明我的观点 宾得被HOYA收购之后 至少645镜头群还能找到路线图 而2006年以后宾得被收购后的aps镜头群路线图至少我是怎么找都没找到 除了DA15 还有我上面提到的三款镜头 刨除那些马甲镜头 目前的宾得镜头APS镜头群还是以2006年的为主 大家想想这都5年了呀 至今看不到新的路线图 |
|
[14 楼] airstream
[资深泡菜]
11-9-28 23:19
宾得在HOYA手里扭亏为盈了怎么没说啊？好歹没像美能达那样连牌子都倒掉了。
|
|
[13 楼] 英国病猫
[泡菜]
11-9-28 23:10
645D的 25mm f4没说啊
|
|
[12 楼] 无忌特约评论员
[禁言中]
11-9-28 23:10
原文由 及时行摄 在2011-09-28 21:20发表 kr买的不好更主要的原因是KX卖的好 占据了大量宾得入门用户。而这部分kx入门用户没有升级kr的必要 同样 D90卖得火 D7000也能卖的不错 但是肯定不会像D90那样火 |
|
[11 楼] johtang
[资深泡菜]
11-9-28 23:05
再没有全副消息，就主玩nikon了
|
|
[10 楼] awinghenry
[泡菜]
11-9-28 23:04
原文由 及时行摄 在2011-09-28 22:59发表 不过625实质研发和开售大部分还是HOYA时期吧，这头研发过程传闻不少，算是近几年宾得技术含量最高又效果优异的重量级镜头了，我一直认为此头是HOYA时期除K5之外最大的“优质遗产”了。 |
|
[9 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
11-9-28 23:04
原文由 lhf9292 在2011-09-28 22:53发表 观点我也是道听途说 自己胡乱感慨一番 其实不止这些的 大家可以拿板砖拍我 只是感慨同时又有那么一丝期待 期待宾得在理光旗下涅槃重生 |
|
[8 楼] opensy
[资深泡菜]
11-9-28 23:02
原文由 及时行摄 在2011-09-28 22:59发表 HOYA就是混蛋 |
|
[7 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
11-9-28 22:59
原文由 awinghenry 在2011-09-28 22:05发表 其实我提到了 我认为他是“在宾得时期就研发好的” 请看下面这张路线图与原帖http://news.fengniao.com/39/394235.html 这都是宾得在2006年hoya收购之前就公布的 几个不错的星头就是那时候发表的（包括60-250） 其实可以看到还有好几个镜头至今未发表 DA200 DA300本来是DFA200 DFA300 DFA代表的意思大家都明白 还有传说的DA*20 DA*30也是没有发表 也可以说 这四年 宾得白白浪费了 否则稍微进取点 不说弄几个全幅镜头（连图丽都弄出来了俩）完善一下APS镜头群总可以吧 就算不完善 弄个50/1.8给菜鸟们也可以吧 个中原因可能资深们更为了解  |