主攻黑白，麻烦各位老师推荐镜头。

3757 59

[1 楼] 黑猫影像 [资深泡菜] 11-11-2 11:26 始终经受不住黑白摄影的诱惑，计划加入大画幅行列，主要拍黑白风光及人像。目前定机身沙慕尼45N2，镜头想入90及210焦段，不知道什么品牌什么型号适合拍黑白风光及人像？为了少走弯路、物有所值，麻烦各位老师帮助推荐一下。
[60 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-19 09:59 原文由长白山在2011-11-18 18:31发表在停产时从钟兄处拿一包16x20寸FB可变反差的，至今还没舍得用，好东西都在停产后才怀念！赶紧用，别放的用不了。
[59 楼] 石门强子 [泡菜] 11-11-18 22:18 原文由绿影室在2011-11-18 11:42发表 2 卧靠！这效果要是看原片……
[58 楼] 长白山 [离任版主] 11-11-18 18:31 原文由 shenshenshenshen 在2011-11-16 09:42发表想着您的福德相纸。。。。。哈喇子先。在停产时从钟兄处拿一包16x20寸FB可变反差的，至今还没舍得用，好东西都在停产后才怀念！
[57 楼] 夏罗多吉 [资深泡菜] 11-11-18 11:49 原文由 Nikkornos 在2011-11-03 17:09发表 Schneider 90mm f6.8 Augulon，配橙镜， Ilford FP4 曝光+半级，冲洗D76 20C 不时搅拌，出来的照片不会输给尼康的90mm铭镜。风格可能不同，除非是区域边缘放得很大来看。老的angulon 90mm/f6.8也是俺最爱的一只镜头，不过这头质量差异据说非常大，碰到好用的不要放弃。这里贴一篇国外论坛的文章，文中提问是作者了解到韦斯顿的名作“青椒”，所使用的镜头是一只当年5美元买回来的镜头（ Rapid Rectilinear 11.25寸），换算到今天的价格也只有250美元，任然是一只廉价镜头，作者不敢相信，打了个大问号。俺心里也在提问，他是如何用这样一只镜头拍出经典作品的？这只头其他的国外玩家评论成像柔软，边缘不好。作品里面：构思、对青椒的选择、对光线的选择、曝光、构图、镜头的选择、冲洗、胶片、相纸等等因数，对作品的好坏各有多少影响呢？又或许，光滑的青椒，我们用一只锐利的现代镜头，能表现它什么细节？或许柔软的镜头，更能刻画出青椒在光线中如同素描排线一般的过度？边缘的下降，正好更能突出中心？这许多疑问，坛里的老师们是否能告知，小弟先谢谢了。原帖地址：http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?t=3341
[56 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-18 11:42 2
[55 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-18 11:41 原文由 shenshenshenshen 在2011-11-16 09:40发表谦虚了不是。您是大旗哈。听您的话，以后付冲不用洋货的，一律打倒哈。在机器镜头上那么挑拣。。。。叶片倒最便宜的。。。不可思议还真不谦虚。我做银盐算有点日子了，自以为有点水平了。前几天一个画廊的朋友叫我到她那里看东西。 Edward Steichen作品，整整61张系列原作。看名单包含了各种NB的相纸（大全）。那暗房后期做的。加上大师的拍摄。咳！好东西还是见得少啊！
[54 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-18 11:31 原文由 shenshenshenshen 在2011-11-16 09:42发表想着您的福德相纸。。。。。哈喇子先。闻见了。
[53 楼] 百年影像 [泡菜] 11-11-16 09:58 原文由绿影室在2011-11-15 17:55发表我的系统理论想要说明的是，不要只局限于对器材设备的追求。您不光要了解手里的器材长短处，还要知道使用胶片的特性，冲洗药液的控制，曝光的方法，底片密度的控制手段。放大纸的原理，不同设计放大机的还原能力......这是整个系统的组成。只是强化某个环节而忽略相互的组成搭配，那就瞎了。受益匪浅~
[52 楼] shenshenshenshen [注销用户] 11-11-16 09:42 用户已注销，历史内容不予显示
[51 楼] shenshenshenshen [注销用户] 11-11-16 09:40 用户已注销，历史内容不予显示
[50 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-16 09:19 原文由 shenshenshenshen 在2011-11-16 08:11发表局部的明暗和个人的要求有关，画面上还是要突出一些东西的。实际场景的明暗也不是都近人意的。黑白也跟彩色一样，一人一个眼光和风格。俺以前看不惯森山大道的玩意，后来在135系统上还不自觉的跟着模仿了一阵子，看来菜鸟还是容易受名家的影响啊。老钟玩LITH印象嘛？那天请教请教哈。赞成婶说的。个人对画面的要求实际是后期加工这在拍摄曝光冲洗是是无法控制的。我自己银盐还没有弄好，从来不敢碰其它的工艺。
[49 楼] shenshenshenshen [注销用户] 11-11-16 08:11 用户已注销，历史内容不予显示
[48 楼] 润普 [资深泡菜] 11-11-15 21:54 原文由绿影室在2011-11-15 18:19发表老哥别！我这话那跟那儿啊。您要是信了我的，总要埋怨我把您往坑里带啊！不可。嘿嘿！就是在坑里边也是快乐的，再说让您带坑里的不止俺一个，经过一番探讨，明白了该在哪儿下功夫，先踏实地用好目前的器材，不常也做个老头的春梦。
[47 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-15 18:19 原文由润普在2011-11-15 18:16发表绿老终于给俺们第三茬菜鸟树立了一个标杆儿，心里有底啦。老哥别！我这话那跟那儿啊。您要是信了我的，总要埋怨我把您往坑里带啊！不可。嘿嘿！
[46 楼] 润普 [资深泡菜] 11-11-15 18:16 原文由绿影室在2011-11-15 17:49发表这么说也对，也不对。系统是由多个独立的环节所组成的。但是每个环节的（独立）好坏必将影响到系统整体的结果水平。举个极端的例子，您用海鸥国产镜头，用国产胶片，国产冲洗成药，再用国产放大机，国产放大相纸这个系统出来的结果能与 E.Krauss Protar V镜头，Tri-X 胶片，HC110冲洗，Durst放大机，Forte PW14 ...... 绿老终于给俺们第三茬菜鸟树立了一个标杆儿，心里有底啦。
[45 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-15 17:55 我的系统理论想要说明的是，不要只局限于对器材设备的追求。您不光要了解手里的器材长短处，还要知道使用胶片的特性，冲洗药液的控制，曝光的方法，底片密度的控制手段。放大纸的原理，不同设计放大机的还原能力......这是整个系统的组成。只是强化某个环节而忽略相互的组成搭配，那就瞎了。
[44 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-15 17:49 原文由一飞落地在2011-11-11 10:50发表根据绿影室老大的系统论，炮塔拍的效果用大灯泡也可以拍出来，那时候不仅要把眼珠子抠出来，还得当泡踩才解气；别说小扩印店，就是北京的几个大店，也有出幺蛾子的时候，黑白还是自己解决的好，把系统工程进行到底。这么说也对，也不对。系统是由多个独立的环节所组成的。但是每个环节的（独立）好坏必将影响到系统整体的结果水平。举个极端的例子，您用海鸥国产镜头，用国产胶片，国产冲洗成药，再用国产放大机，国产放大相纸这个系统出来的结果能与 E.Krauss Protar V镜头，Tri-X 胶片，HC110冲洗，Durst放大机，Forte PW14相纸。相比较。如果有人说这个结局是一样的，您信吗？
[43 楼] 不知所措 [泡菜] 11-11-15 16:16 原文由绿影室在2011-11-08 13:49发表润普兄也是行云流水，诙谐风趣啊。葵花宝典之结局乃。自宫不自宫，皆可成功。哈哈！其实照相（不是说的摄影艺术），乃是门科学（外带，物理，化学）。什么设计的镜头出什么影，什么胶片怎样的冲洗，什么样的胶片密度能做成什么样的照片。这如同1+1的运算模式。镜头重要吗？当然重要！胶片重要吗？当然也重要。那 ...... 受教了！
[42 楼] Kollinear [资深泡菜] 11-11-11 11:41 原文由一飞落地在2011-11-11 10:50发表根据绿影室老大的系统论，炮塔拍的效果用大灯泡也可以拍出来，那时候不仅要把眼珠子抠出来，还得当泡踩才解气；别说小扩印店，就是北京的几个大店，也有出幺蛾子的时候，黑白还是自己解决的好，把系统工程进行到底。量子力学理论说，炮塔四两拨千斤，灯泡非得带几个跟班大力士才能抬得动而且在机器上晃晃悠悠只有柔焦效果。
[41 楼] 一飞落地 [泡菜] 11-11-11 10:50 原文由 Kollinear 在2011-11-09 09:58发表把眼珠子瞪出来有些夸张了如果看了炮塔拍的片子再看用大灯泡拍的片子恐怕得把眼珠子抠出来才解气。当然，当然，自己银盐直印比较爽，比较爽，千万别图省银子把宝贝片子交给街边小小扩印店那绝对不爽。根据绿影室老大的系统论，炮塔拍的效果用大灯泡也可以拍出来，那时候不仅要把眼珠子抠出来，还得当泡踩才解气；别说小扩印店，就是北京的几个大店，也有出幺蛾子的时候，黑白还是自己解决的好，把系统工程进行到底。
[40 楼] focomat [资深泡菜] 11-11-10 12:55 原文由绿影室在2011-11-10 11:03发表我那篇文章改不了（我也觉得没有必要再放到新贴子里烦人了）。建立自己的拍摄系统是一个非常关键的要点。学会控制这个系统的全部环节，才是出片的王道。精辟，挽救了一大批准备尝试老镜头的吸毒者.
[39 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-10 11:03 原文由润普在2011-11-08 18:01发表绿老的回复太经典了，如果放在那篇长文后边就更好了，总结绿老的话，照相技术是硬件与软件的结合，运用之妙，存乎一心，也是个木桶效应，可以是最好的机器最好的镜头最好的胶片，但曝光冲洗方面是块短板，也会影响最后的底片效果。可俺本来还琢磨着搞俩大狗、柔斯镜头玩儿呢，看来这钱可以省了，三克油，我那篇文章改不了（我也觉得没有必要再放到新贴子里烦人了）。建立自己的拍摄系统是一个非常关键的要点。学会控制这个系统的全部环节，才是出片的王道。
[38 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 11-11-10 10:27 原文由 shenshenshenshen 在2011-11-10 08:26发表你要是长这个八爪鱼的手。全靠加减光也能把片子放出彩来。现在满处踅摸长这种手的高人。。。。。培养一个这样的新人，消耗的纸至少要摞起来比人高啊。按正确的方法曝光，冲洗，放大。基本上不需要遮挡（特别效果除外）。也就是说一只手开关放大机就行了。当然也不需耗那么多的相纸（但要耗费更多的时间看什么叫好的片子）。
[37 楼] shenshenshenshen [注销用户] 11-11-10 08:26 用户已注销，历史内容不予显示
[36 楼] 东方晓康 [资深泡菜] 11-11-9 23:49 原文由绿影室在2011-11-08 13:49发表润普兄也是行云流水，诙谐风趣啊。葵花宝典之结局乃。自宫不自宫，皆可成功。哈哈！其实照相（不是说的摄影艺术），乃是门科学（外带，物理，化学）。什么设计的镜头出什么影，什么胶片怎样的冲洗，什么样的胶片密度能做成什么样的照片。这如同1+1的运算模式。镜头重要吗？当然重要！胶片重要吗？当然也重要。那 ...... 绿影室老师讲的很精彩。。。学习了！“系统”论---赞！
[35 楼] 夏罗多吉 [资深泡菜] 11-11-9 11:14 原文由绿影室在2011-11-08 13:49发表润普兄也是行云流水，诙谐风趣啊。葵花宝典之结局乃。自宫不自宫，皆可成功。哈哈！其实照相（不是说的摄影艺术），乃是门科学（外带，物理，化学）。什么设计的镜头出什么影，什么胶片怎样的冲洗，什么样的胶片密度能做成什么样的照片。这如同1+1的运算模式。镜头重要吗？当然重要！胶片重要吗？当然也重要。那 ...... 绿老说得很在理，学习了。确实这个系统（主要是相当于硬件系统）要都做到熟悉且精，那绝非一两天的功夫。而软件系统（主要是题材构图光线）还得花更多功夫才行。俺愚见，一张好照片，决定其内容和影调好坏的，80%在于软件，20%在于硬件。有了光线和自己想拍摄的东西，才构成了自己的作品，而镜头、胶片、后期冲洗放大这些硬件，对作品的提升也起到很重要的作用，看看以前的大师们的流芳百世的作品，也并非只用绝对最好的器材。这个软件+硬件的大系统，学习的时间很长，玩的时间很长。 [夏罗多吉编辑于 2011-11-09 11:18]
[34 楼] Kollinear [资深泡菜] 11-11-9 09:58 原文由润普在2011-11-09 07:52发表心情当然不一样，在暗光下看炮塔，恐怕眼珠子都要瞪出来了；把后期交给扩印店，等于把下半截交到别人手里，还能爽个啥，大画幅，玩的是过程。把眼珠子瞪出来有些夸张了如果看了炮塔拍的片子再看用大灯泡拍的片子恐怕得把眼珠子抠出来才解气。当然，当然，自己银盐直印比较爽，比较爽，千万别图省银子把宝贝片子交给街边小小扩印店那绝对不爽。
[33 楼] 润普 [资深泡菜] 11-11-9 07:52 原文由 Kollinear 在2011-11-08 18:46发表相机和镜头就是个玩意没那么神秘暗房懒得做交给扩印店自个儿钻山沟晒太阳爽就好。玩老境玩的是心情手里掂一个厚重的施耐德跟瞄一个Protar不会是一个心情用就知道。心情当然不一样，在暗光下看炮塔，恐怕眼珠子都要瞪出来了；把后期交给扩印店，等于把下半截交到别人手里，还能爽个啥，大画幅，玩的是过程。
[32 楼] Kollinear [资深泡菜] 11-11-8 18:46 相机和镜头就是个玩意没那么神秘暗房懒得做交给扩印店自个儿钻山沟晒太阳爽就好。玩老境玩的是心情手里掂一个厚重的施耐德跟瞄一个Protar不会是一个心情用就知道。