#中大幅小窝[烂在暗房里]

78469 2500

[2475 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-18 07:16 用户已注销，历史内容不予显示
[2474 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-18 00:31 用户已注销，历史内容不予显示
[2473 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-18 00:14 用户已注销，历史内容不予显示
[2472 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 23:59 用户已注销，历史内容不予显示
[2471 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 23:40 用户已注销，历史内容不予显示
[2470 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 23:19 用户已注销，历史内容不予显示
[2469 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 20:43 用户已注销，历史内容不予显示
[2468 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 20:01 用户已注销，历史内容不予显示
[2467 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 15:45 用户已注销，历史内容不予显示
[2466 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 15:29 用户已注销，历史内容不予显示
[2465 楼] 润普 [资深泡菜] 13-6-17 14:35 shenshenshenshen 发表于 2013-6-17 11:40 嗯。你这个学新闻的没学会别的。砍砖头。抹黑。都很纯熟呀。※※后期时代过来的酸文人可能都这个样子。不过您是抗机器的武夫呀还好意思提135呀。。。也没见你贴一张135的片片。。。。都数码的。俺还有个135的楼，欢迎你去贴点片。贴在那个人文的楼也可以哈。首页上有链接的。。要不可惜了你那个莱卡M4 俺有135的,但不好翻拍,你也知道俺没扫描仪,就没上网现眼了,哪天给你看几张放大到57的, 以下内容由润普于 2013-6-17 14:40 补充拍风光,亚当斯是一个路子,但不是唯一的方式,香港的陈复礼拍的水墨风光是另一个路子,感觉不同.
[2464 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 13:29 用户已注销，历史内容不予显示
[2463 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 11:40 用户已注销，历史内容不予显示
[2462 楼] 润普 [资深泡菜] 13-6-17 11:03 shenshenshenshen 发表于 2013-6-17 08:55 你们嚼的烂的题材俺看也味事。出片率更低，多数片子都是个一般记录。没啥值得挂上墙的。。主要是你们不怎么思考。摄影语言没把握好。构图元素散乱不精炼。所拍的影像没有在你们心里引起共鸣。片子都是可拍可不拍的类型----无目的的拍。。这肿么看着像是您老人家自己的写照哇, 还思考捏,上帝都笑得背过气啦.
[2461 楼] 润普 [资深泡菜] 13-6-17 10:58 shenshenshenshen 发表于 2013-6-17 10:07 都知道海里呀像圈不大。看怎么用了。。。要是调整小的还没啥问题。软头，硬头。就一个头也得用呀。米人才备两套头捏。软头用硬卷，并冲硬。也差不了很多的。同样道理，硬头用软卷软冲。也不错的。黑白调子嘛，其实就是个反向调节能力大小的事。有钱买海莉亚的,就不是缺米的,顶一个半施耐德了, 反向处理那是给自己找麻烦,也就是你这种轴人才干捏, 人体俺1984年就拍了,是男的,那时侯也没地方去发表,用135在招待所里打几个小灯, 俺拍的题材少,至今还没遇到需要后组俯仰摇摆的景物,要说拍风光就更用不到了,如果没有明显的垂直线条,还不就跟用135一个样. 跟你这么瞎掰持,还真激发俺试着拍些风景的好奇心了,虽然让某些人斥之为糖水,
[2460 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 10:07 用户已注销，历史内容不予显示
[2459 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 09:51 用户已注销，历史内容不予显示
[2458 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 09:00 用户已注销，历史内容不予显示
[2457 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-6-17 08:55 用户已注销，历史内容不予显示
[2456 楼] 润普 [资深泡菜] 13-6-16 09:51 shenshenshen 发表于 2013-6-15 12:53 扯远了不是。放一米的的片子你自己放的？盆里弄还是刷药水呀？俺啥都拍。这个你比不了的。。至于扫的正不正。那是两回事。为这扫45。俺都快投降了。看来今年咋地也要上V750了哈。。。一米的片子是展览上用的,图片社作的,80年代还没这水平; 你啥都拍就是贪多嚼不烂的典型,你看哥儿几个都有自己专注的题材,你倒是纪实、建筑、人像、动物，风光、小品都招呼,对了,没有人体,
[2455 楼] 没镀膜 [陈年泡菜] 13-6-16 07:54 shenshenshen 发表于 2013-6-15 12:53 扯远了不是。放一米的的片子你自己放的？盆里弄还是刷药水呀？俺怎么横不平了？你来看看俺颐和园的底片吧。。。快100张了。。。。还都是建筑。很少有小景。什么叫贪多？拍实了，调子好。还要咋地呀？非得专拍一个题材才显得与众不同呀？郁闷不？拍的少不见得说明你拍的就好。只能说明你动作慢，迟钝。跟出片率没啥干系。一个人的摄影视角和构图角度，审美意识。拿数码或拿810.基本都一样。都下意识了。。。拍黑白也就多了个最后调子明暗的区别。你喜欢中性调。俺是喜欢两头的。俺啥都拍。这个你比不了的。。至于扫的正不正。那是两回事。为这扫45。俺都快投降了。看来今年咋地也要上V750了哈。。。看到个中晶1100，才要1850元。扫45以上咋都不会比V750差吧，建议四婶考虑考虑。本帖最后由没镀膜于 2013-6-16 07:55 编辑
[2454 楼] 润普 [资深泡菜] 13-6-15 22:16 shenshenshen 发表于 2013-6-15 13:01 也不见得。变焦靠走。。。人家没准是用标头的高手哪。。。。假设人家用45.人家要是用810.那150还是广角呢。调整得好与否一看机器调整幅度和全前后组功能加广角腔子，双轨机器除非跟莲花那种似地。。。二就拼镜头像场大小了。你在前边说的3米以外用硬头,可海莉亚是软头,这是一,海莉亚的涵盖角60度,基本没有校正量,还用在810呢,请你看清楚再喷, 前组都升到头了,,咱不敢说出圈了,可能人家就要这种效果捏, shenshenshen 发表于 2013-6-15 14:02 升降平移俯仰摇摆。着四种调整功能在一个后备上的木头机器。俺搜遍了国产的。也只有申豪这款有。所以就弄了一个。。。功能不全的机器，调整起来累死人呀。。。尤其是仰拍，俯拍建筑的时候。立马体现出来哈。。。俺脚着后组只要有升降功能就可以了,主要还是为了拍建筑校正水平和垂直,而前组的俯仰和摇摆也主要是利用沙姆氏的校正,因为后组控制着图象是否变形,动作过多反而易出错.
[2453 楼] shenshenshen [禁言中] 13-6-15 14:02 升降平移俯仰摇摆。着四种调整功能在一个后备上的木头机器。俺搜遍了国产的。也只有申豪这款有。所以就弄了一个。。。功能不全的机器，调整起来累死人呀。。。尤其是仰拍，俯拍建筑的时候。立马体现出来哈。。。
[2452 楼] shenshenshen [禁言中] 13-6-15 13:49 双轨机器用起来，更要有焦平面的概念了哈。由于是根部为轴俯仰。所以一定要先对焦好了根部的聚焦。再动前组俯仰决定焦平面的那一边的实焦。---也就是先调远的，后调近的哈。单轨很多U型的。是中间点对好了，再以中心为轴俯仰摇摆的。用起来两个概念哈。。。升降平移。俯仰摇摆。要按顺序做。搞定一项调整再弄下一项调整。。。
[2451 楼] shenshenshen [禁言中] 13-6-15 13:31 这一阵子思前想后。要想反差比较的利落----影调分离好。还是得用低ISO胶片呀。。虽然心理上不接受。但是还得咬牙闭眼狠心的去用哈。。比高ISO加高反差药的效果来的好。。。起码低ISO天然微反差就好，在纸上你给的分离效果好。不用特意的去调整反差号数纸盒曝光时间这两个不同因素了哈。。烂壳子铜鞋的那个大挠子的作品。俺一放。就知道ADOX反差天然就有了。。
[2450 楼] shenshenshen [禁言中] 13-6-15 13:20 祖师爷据说留下了4万张底片还不包括失火烧毁的那次。可是传世的也就那么40幅。比率怎么算？教科书封面上上的那个半圆山还是玻璃干板加红镜子整的哈。。。。这个事比较的滑稽。本帖最后由 shenshenshen 于 2013-6-15 13:22 编辑
[2449 楼] shenshenshen [禁言中] 13-6-15 13:01 润普发表于 2013-6-15 12:25 前几天在798的动力分厂闲逛，看到个哥们儿在拍大画幅的铁塔，机器好像是toyo的，镜头用了个海莉亚的150mm，照4shen的经验那是虾米了，而且海莉亚的校正功能差了些，拍个人像、花草还成。也不见得。变焦靠走。。。人家没准是用标头的高手哪。。。。假设人家用45.人家要是用810.那150还是广角呢。调整得好与否一看机器调整幅度和全前后组功能加广角腔子，双轨机器除非跟莲花那种似地。。。二就拼镜头像场大小了。
[2448 楼] shenshenshen [禁言中] 13-6-15 12:53 润普发表于 2013-6-15 09:31 说你功利心重是指你老要跟别人PK，就不能谦虚一次吗，俺第一个双反是海鸥4型，片子出来总体感觉还不错，那是1979年的事了，1985年买了雅西卡124G，放大到1米跟哈苏比对，差不多，当然是天塞对普拉纳； 1992年有了台基辅88，想着可以换镜头的120，但跟哈苏还是有差距，蔡司还是综合素质高； 2007年在潘家园搞了台海鸥4b,主要是怀旧，片子出来很有怀旧感，整体素质就是差，当然卷、药、纸都是国货，如来可得也是天塞头，比你那海鸥天塞要老30年吧，你拍片贪多嚼不烂，连大幅都横不平竖不直的，120一卷拍出14张顶啥用，还是学人家音传，一张是一张，张张都可以上墙。扯远了不是。放一米的的片子你自己放的？盆里弄还是刷药水呀？俺怎么横不平了？你来看看俺颐和园的底片吧。。。快100张了。。。。还都是建筑。很少有小景。什么叫贪多？拍实了，调子好。还要咋地呀？非得专拍一个题材才显得与众不同呀？郁闷不？拍的少不见得说明你拍的就好。只能说明你动作慢，迟钝。跟出片率没啥干系。一个人的摄影视角和构图角度，审美意识。拿数码或拿810.基本都一样。都下意识了。。。拍黑白也就多了个最后调子明暗的区别。你喜欢中性调。俺是喜欢两头的。俺啥都拍。这个你比不了的。。至于扫的正不正。那是两回事。为这扫45。俺都快投降了。看来今年咋地也要上V750了哈。。。
[2447 楼] 润普 [资深泡菜] 13-6-15 12:25 shenshenshenshen 发表于 2013-6-14 07:57 双反嘛。3米以外的风光，就该用锐头，硬头了。3米内的小景，景物，那是软头的天下哈。要不有不少双反粉丝都至少备两个不同样的机器前几天在798的动力分厂闲逛，看到个哥们儿在拍大画幅的铁塔，机器好像是toyo的，镜头用了个海莉亚的150mm，照4shen的经验那是虾米了，而且海莉亚的校正功能差了些，拍个人像、花草还成。
[2446 楼] 润普 [资深泡菜] 13-6-15 09:31 shenshenshen 发表于 2013-6-15 08:42 你就挑吧。哥们情分都让你搅合了俺有啥功利心呀。又不指望卖片子。图个自己玩嘛。。。。以前基辅60PK过哈苏。。。。当然只PK标头表现了。。。那时候您还没进无忌哪哈。。。。也没看到俺海鸥4A力压绿莱可得。。。。下次俺冲完了120不剪开，一大条送您老鉴定鉴定。13张出多少片哈。。。。。俺为了以前中幅拍的太多。海鸥用烂了几台。基辅60坏了两次。铁※※RB67立柱都扳倒过。GP3。乐凯论件用。。俺一个AP朔料架一次能冲4卷GP3。才开的这类中幅楼。。。如今是二楼三楼都记不得了哈。。。大家一起拍拍中幅挺好的。没拍大幅那么大的压力嘛。。。说你功利心重是指你老要跟别人PK，就不能谦虚一次吗，俺第一个双反是海鸥4型，片子出来总体感觉还不错，那是1979年的事了，1985年买了雅西卡124G，放大到1米跟哈苏比对，差不多，当然是天塞对普拉纳； 1992年有了台基辅88，想着可以换镜头的120，但跟哈苏还是有差距，蔡司还是综合素质高； 2007年在潘家园搞了台海鸥4b,主要是怀旧，片子出来很有怀旧感，整体素质就是差，当然卷、药、纸都是国货，如来可得也是天塞头，比你那海鸥天塞要老30年吧，你拍片贪多嚼不烂，连大幅都横不平竖不直的，120一卷拍出14张顶啥用，还是学人家音传，一张是一张，张张都可以上墙。