[1150 楼] 烙印
[资深泡菜]
12-5-28 23:51
老速腾 发表于 2012-5-28 22:40  可以用文明程度来回答 有人说,在美国,上世纪90年代就有车让行人 大约去年前年,杭州也这样做了 但,今天,在国内,大多城市开车的还没有这种习惯 首先是人的素质问题,其次是还是人的素质问题,最关键的是教育问题。【包括行人和司机】
|
[1149 楼] 房前屋后种点菜
[资深泡菜]
12-5-28 23:26
|
[1148 楼] 沪郊情结
[泡菜]
12-5-28 22:59
老速腾 发表于 2012-5-28 22:07  810广角机毛玻璃到镜头版的最大距离320mm,如何? 相对小巧 最多到300 非折叠 只拍入定的 不拍走动的 天热不拍 风大不拍 地冻雪下赶紧拍........哈哈习气难改
|
[1147 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-28 22:40
毛哥 发表于 2012-5-28 13:20  在我們這有大部分人,會將剩下較多的囍宴菜帶回去給其他家人分享!主要還是不浪費! 可以用文明程度来回答 有人说,在美国,上世纪90年代就有车让行人 大约去年前年,杭州也这样做了 但,今天,在国内,大多城市开车的还没有这种习惯
|
[1146 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-28 22:31
沪郊情结 发表于 2012-5-28 21:38  看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!3.0kg
看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!3.0kg
看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!! 3.0kg 比57还小巧不可能的,810块大
|
[1145 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-28 22:07
老速腾 发表于 2012-5-28 21:47  老哥,俺来喽 810横幅机,好清新啊,3.0KG问题不大吧? 这款广角机您准备用到多大头? 810广角机毛玻璃到镜头版的最大距离320mm,如何?
|
[1144 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-28 21:47
沪郊情结 发表于 2012-5-28 21:38  看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!3.0kg
看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!3.0kg
看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!! 3.0kg 老哥,俺来喽  810横幅机,好清新啊,3.0KG问题不大吧? 这款广角机您准备用到多大头?
|
[1143 楼] 沪郊情结
[泡菜]
12-5-28 21:38
看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!3.0kg 看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!3.0kg 看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!! 3.0kg  
|
[1142 楼] 沪郊情结
[泡菜]
12-5-28 21:34
1 57正好 但最终没有成为主流 上天的选择往往不可思意哈! 2 配件多可放在车上 谁让你都背在身上哈?多个选择多种乐趣多个玩法嘻 3 810折叠与非折盈都要有 各有所需 你已经做出了此69还轻的45机了 看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!
看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!
看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!
看好老兄一定能做出个比57还轻巧的810横福广角机!!!
|
[1141 楼] 沪郊情结
[泡菜]
12-5-28 19:19
老速腾 发表于 2012-5-26 11:41  谢菜兄指导,刚在隔壁看了老师的片子,很是喜欢,收藏了一下 俺现在主打是非折叠机,特别是69,45,57体积不大,不影响携带,实用方便。57机器是个不错的选择,底片够大且体积重量增加不多 810非折叠机携带性差些,准备变成折叠机 关于机器兼容问题,一机多用,概念是好的,但事物都是一分为二的,多用了必然带来众多的配件,携带性大打折扣,现在谁会在室内用这么多配件? sam老师的观点俺赞同,不求大而全,实用够用就好,但关键指标不能含糊 这个皮腔是应朋友要求订做的,要求不一样玩的方法不一样,因人而宜 1 57正好 但最终没有成为主流 上天的选择往往不可思意哈! 2 配件多可放在车上 谁让你都背在身上哈?多个选择多种乐趣多个玩法嘻 3 810折叠与非折盈都要有 各有所需 你已经做出了此69还轻的45机了 看好老兄一定能做出个比57还轻巧的横福广角机!!!
|
[1140 楼] 沪郊情结
[泡菜]
12-5-28 19:00
毛哥 发表于 2012-5-25 13:31  輕量與多用途兩者之間,需取得平恆點,開※※,獵山雞,不覺得搞笑嗎 人道是;玩机子与拍片子是两种人哈!但也有例外
|
[1139 楼] 沪郊情结
[泡菜]
12-5-28 18:53
老速腾 发表于 2012-5-25 23:52  有成功也有不如意,这是暂时被毙的几个设计,需要好好想想咋改 拓展问题暂告一个段落 会议结束 安排诸位食堂吃饭
|
[1138 楼] 沪郊情结
[泡菜]
12-5-28 18:48
随意山水 发表于 2012-5-25 22:20  这个需求N年前就已经解决了。这是本人在2005年自制的45,57,410通用机。 看了随老的一大堆宝贝直流口水 不过俺更羡慕诸老退休生活的悠闲自在且充实哈哈 但没雅好的老同志度日如年无聊的也不少 俺将来估计不会
|
[1137 楼] 毛哥
[资深泡菜]
12-5-28 13:20
老速腾 发表于 2012-5-26 21:57  国人的陋习。本月9号去天津参加客户儿子的婚宴,主人家境不错招待也好,但饭菜酒饱了还剩这么多,真的不应该!记得曾经在哪儿看到过:德国人教育国人:钱是你的,但财富是社会的,不可以浪费。 在我們這有大部分人,會將剩下較多的囍宴菜帶回去給其他家人分享!主要還是不浪費!
|
[1136 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-26 22:09
|
[1135 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-26 22:06
放大看 本帖最后由 老速腾 于 2012-5-26 22:08 编辑
|
[1134 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-26 22:03
刘兄请看: 1220片盒,尺寸不是一样的,超大画幅要先有片盒在做机器,或者做好机器再配片盒
|
[1133 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-26 21:57
国人的陋习。本月9号去天津参加客户儿子的婚宴,主人家境不错招待也好,但饭菜酒饱了还剩这么多,真的不应该!记得曾经在哪儿看到过:德国人教育国人:钱是你的,但财富是社会的,不可以浪费。
|
[1132 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-26 21:52
房前屋后种点菜 发表于 2012-5-26 11:55  呵呵,见笑了,看你们有讨论,瞎掺乎几句。
对了,老兄在57SW上有没有57-45的转换板,最好是兼容linhof或chamonix的,否则各类后组就太多了?谢谢。 回老师,暂时没有。毛哥以前有个方案,很巧,若能完善成功的话可以很方便很轻便的在57-45片盒中转化
|
[1131 楼] 房前屋后种点菜
[资深泡菜]
12-5-26 11:55
老速腾 发表于 2012-5-26 11:41  谢菜兄指导,刚在隔壁看了老师的片子,很是喜欢,收藏了一下 俺现在主打是非折叠机,特别是69,45,57体积不大,不影响携带,实用方便。57机器是个不错的选择,底片够大且体积重量增加不多 810非折叠机携带性差些,准备变成折叠机 关于机器兼容问题,一机多用,概念是好的,但事物都是一分为二的,多用了必然带来众多的配件,携带性大打折扣,现在谁会在室内用这么多配件? sam老师的观点俺赞同,不求大而全,实用够用就好,但关键指标不能含糊 这个皮腔是应朋友要求订做的,要求不一样玩的方法不一样,因人而宜 呵呵,见笑了,看你们有讨论,瞎掺乎几句。 对了,老兄在57SW上有没有57-45的转换板,最好是兼容linhof或chamonix的,否则各类后组就太多了?谢谢。
|
[1130 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-26 11:41
房前屋后种点菜 发表于 2012-5-26 11:13  其实在45上没有必要追求长焦,这么长的皮腔,先不说稳定性,光衰减就很大,基本不实用,长焦的活儿交给中画幅是比较
靠谱的方案。从产品的角度讲,大画幅面向市场的主流需求,确定核心平台是首要的,从简化的角度讲,俺比较赞成以57
为核心平台,可以比较大的限度上下拓展,从成本上许是比较低的,只有低成本才有生存空间和市场空间,一己之见啊。 谢菜兄指导,刚在隔壁看了老师的片子,很是喜欢,收藏了一下  俺现在主打是非折叠机,特别是69,45,57体积不大,不影响携带,实用方便。57机器是个不错的选择,底片够大且体积重量增加不多 810非折叠机携带性差些,准备变成折叠机 关于机器兼容问题,一机多用,概念是好的,但事物都是一分为二的,多用了必然带来众多的配件,携带性大打折扣,现在谁会在室内用这么多配件? sam老师的观点俺赞同,不求大而全,实用够用就好,但关键指标不能含糊 这个皮腔是应朋友要求订做的,要求不一样玩的方法不一样,因人而宜
|
[1129 楼] 房前屋后种点菜
[资深泡菜]
12-5-26 11:13
老速腾 发表于 2012-5-25 23:20  Frica45SII+400mm加长轨,展开最长600mm,用富士C600头有点勉强,看来下次要做500mm延长轨了 看着图片貌似低头,但用三角尺量了一下,后组滑轨和前组滑轨在一条直线上,原来是错觉 其实在45上没有必要追求长焦,这么长的皮腔,先不说稳定性,光衰减就很大,基本不实用,长焦的活儿交给中画幅是比较 靠谱的方案。从产品的角度讲,大画幅面向市场的主流需求,确定核心平台是首要的,从简化的角度讲,俺比较赞成以57 为核心平台,可以比较大的限度上下拓展,从成本上许是比较低的,只有低成本才有生存空间和市场空间,一己之见啊。
|
[1128 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-25 23:52
有成功也有不如意,这是暂时被毙的几个设计,需要好好想想咋改
|
[1127 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-25 23:20
Frica45SII+400mm加长轨,展开最长600mm,用富士C600头有点勉强,看来下次要做500mm延长轨了 看着图片貌似低头,但用三角尺量了一下,后组滑轨和前组滑轨在一条直线上,原来是错觉 本帖最后由 老速腾 于 2012-5-25 23:26 编辑
|
[1126 楼] 老速腾
[资深泡菜]
12-5-25 23:16
欢迎随意山水,毛哥,沪兄,洛印等老师的探讨,俺稍后再细细嚼嚼 富士600在frica45机(在延长轨的帮助下)
|
[1125 楼] 随意山水
[资深泡菜]
12-5-25 22:20
沪郊情结 发表于 2012-5-25 09:03  我最近把大幅众机子 略翻阅与比较了下 感觉市场上什么机子都有 都抛出来了 种类众多功能齐全 二手价也不贵 但找不到象这45横幅如此轻巧 功能亦不弱的机子了 当然爱比立除外 属“工艺品”范围了 不比不知 所以俺觉得自已的特点不能失--- “轻薄利”是福耒佳的亮点!!! 但是否可以一机多用的可拓展性上 加强!!! 现在57机可用45 810上亦可57啊 甚至升级到1114 ..... 还有 现有45为何不可拓展到57呢 毕竟用45的人多!!!! 主食45偶而小吃57 多好 镜头亦通用 对你耒讲应该不难 难在深入浅出 闭关静心出奇招啊 哈哈 没空了回头聊 45兼57真的很诱人 而57兼410也美哉哈 这个需求N年前就已经解决了。这是本人在2005年自制的45,57,410通用机。
|
[1124 楼] 毛哥
[资深泡菜]
12-5-25 13:31
輕量與多用途兩者之間,需取得平恆點,開 ※※,獵山雞,不覺得搞笑嗎
|
[1123 楼] 沪郊情结
[泡菜]
12-5-25 12:47
|
[1122 楼] 烙印
[资深泡菜]
12-5-25 11:38
毛哥 发表于 2012-5-24 21:57  一次吃太多會噎住的 那得看怎么吃法,哈哈。
|
[1121 楼] 毛哥
[资深泡菜]
12-5-25 09:49
45上加57最大的賣點不是拍57!而是617!目前的linhof617等機子,都只有少許升降移軸, 至於一般45後掛617組件,到135mm鏡頭就遮住兩邊,達不到617,所以如果要長一點的鏡頭就非57不可!
|