影像之魅力-胶片+扫描
10724
303
|
[215 楼] fanspro
[泡菜]
15-11-30 17:37
xuliangshey 发表于 2015-11-24 13:05 受教受教。有机会当面和楼主学习。无忌玩胶片的人，您可以称得上大家。 |
|
[214 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-25 09:19
发过的 重新调一下
 看见颗粒了吗？ 但打印出图是很干净的 因为真正出图的画质是我们显示器上看到的33%的图像 发图的是压缩的100%的数毛片 电脑上看 漂亮 但实际打印出的图片是太精细的画质 不是人眼看到的真实场景的分辨率 这个就是数码味啦 本帖最后由 xuliangshey 于 2015-11-25 09:25 编辑  |
|
[213 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-25 09:15
wwffyy1119 发表于 2015-11-24 22:22 扫描后的胶片图片 和数码一样需要后期 才能有自己审美需要的光影和氛围 专业和一般扫描仪的区别 就是图像的空间和立体感的不同 一般扫描有胶片的立体感 但缺少空间感 数码CMOS缺少的就是这二个 CCD有这种空间立体感 但带数码味 边缘干净... 你的作品 给后期一下 黑白图片最好是不带RGB信息 PS里转灰度处理.... 比较一下 X5的   |
|
[212 楼] wwffyy1119
[泡菜]
15-11-24 22:22
我也搞不懂是数码还是胶片了。这原来是张我拍的黑白胶片。用电脑张成了这样子，您说它算胶片还是算数码呢？
原黑白片 本帖最后由 wwffyy1119 于 2015-11-24 22:39 编辑  |
|
[211 楼] jasten
[资深泡菜]
15-11-24 22:16
wwffyy1119 发表于 2015-11-24 22:14 胶片? |
|
[210 楼] wwffyy1119
[泡菜]
15-11-24 22:14
瞧瞧我这张片，是数码还是胶片。
 |
|
[209 楼] 西湖观鱼
[泡菜]
15-11-24 19:59
xuliangshey 发表于 2015-11-24 13:56 |
|
[208 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-24 15:07
Maxxum 发表于 2015-11-24 14:39 版主正解 这是数码相机的第一台顶级DC 佳能的300W 个人觉得在立体感方面好像比以后的数码机明显 当年用冲印和扫描的同时 觉得是可以取代傻瓜机成像的画质的 后来用佳能的CMOS单反 半幅---全幅 越用越觉得不舒服 后来直接就徕卡了 很不错的画质和有胶片成像的感觉 但还是数码的味啦  胶片的厚重和色彩通透 任何数码是无及的 真的是很可惜啦 胶片停产了   |
|
[207 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
15-11-24 14:39
xuliangshey 发表于 2015-11-24 13:47 正如你说的：都是漂亮的假色彩（数码相机的片子）。 |
|
[206 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-24 13:57
西湖观鱼 发表于 2015-11-24 13:12  |
|
[205 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-24 13:56
西湖观鱼 发表于 2015-11-24 13:10 随便拍拍 扫街 偷拍 搞台一般的 或者店里的SP3000的一体机 无非就是网上玩玩而已 把最喜欢最好的底片留给X5吧 请注意扫描不要少于60兆 彩色的最好100 黑白的30就足够了（可以打30寸以下的图片） 现在网上好像有人做这个生意... 不要选择848 因为还是一般的底扫 出图和数码中福是一样的 完全需要后期的配合....  |
|
[204 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-24 13:47
瞬间的震撼 发表于 2015-11-22 00:34 胶片扫描后和数码的图片 后期是在同一个平台的.... 但不能说 胶片扫描后也就是数码相机一样的图感了 如果这样认为 那就是不懂什么是胶片的影像了 比如现在的数码 只有CCD才能有类似胶片一样的空间立体感 如果没有数位处理的干净的边缘 那和胶片就基本一样了 要真实的还原胶片的感觉 扫描一定要分色 兆数一定要大 兆数越大 色块放大的也越大 色彩的连续损失的也越小 同样数码的信息量 位数越高 成像的连续性越好 可以消除一些数位的数码味 所以CCD的16位比14的 成像的胶片感觉要多许多 但胶片的模拟空间感光 数码是永远没有的 所以胶片的影像永远是无与伦比的... 比如 胶片是图片 那数码CCD就是照片 CMOS只能是印刷品 数码时代的开始 日本人在认认真真的做数码机 现在小日本在拆东补西的玩小白 现在有好数码机？别说135的3000 4000 5000 没有这个真实像素的光刻设备的 当年2000W的顶级机 也不过只有900W个感光半导体 听说现在最高也只能做到1800W 本人还是不相信..... 因为我见过真正的插值设备（专业打大图 电影行业） 数码应该就是内部处理器的算法了 哪来这么的容易 想多少 一年就搞定？？ 这是个整条流水线的高科技 就算技术上能行 是需要大把大把美金的 小日本连个全幅CCD都舍不得投资 会化重金来投设备？ 无非就是很久以前的顶级对焦系统 拆拆补补 晶体管放大 多滤滤波的干活而已了 图片都是漂亮的假色彩 这是数码还是胶片？？？  |
|
[203 楼] 西湖观鱼
[泡菜]
15-11-24 13:12
xuliangshey 发表于 2014-7-27 18:48  |
|
[202 楼] 西湖观鱼
[泡菜]
15-11-24 13:10
请推荐一种烧苗机器
|
|
[201 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-24 13:05
fanspro 发表于 2015-11-22 00:48 场景是可遇不可求的 黄山去了5次 只有这一次 处理图片的后期 方法大家都会 问题还是各人的审美观不同 调片有点像挑选服装的色彩的道理 其次 器材是很重要的 好的器材能使图片更耐看 比如同一张底片 用SP3000 NK9000 FX5 最后的图片视觉感一样是按质论价的 不是吗？ |
|
[200 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-24 12:57
瞬间的震撼 发表于 2015-11-22 00:32 真正自己最喜欢的片子 电几张是很值的的 拍几十年 经常看自己的作品 最后能看上眼的 能有几十张 已经是差不多的摄影师了 |
|
[199 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-24 12:54
jasten 发表于 2015-11-21 15:48 个人见解 电分 真正的电子分色（色块）清晰度和分辨率高 灯泡照度强 片子透 图片略显干一点 所以色彩氛围欠缺一些 可能是印刷的后期要加点油润处理的要求吧 所以我一般都做柔光合成 按需要用蒙版刷出不同的光比和层次 现在数码平我也这样处理（风光） 不适合人像图片 其实X5有点像司马的X3的道理 不过是R G B彻底分开扫 类似电分 所以称虚拟滚扫 因为是CCD 所以有数码CCD一样的色彩氛围 如果扫150兆以上 打出的片子是很震撼的 网上看到的最多不过40%的画质和解析 尤其是分辨率 分出了菲林的颗粒感.... |
|
[198 楼] fanspro
[泡菜]
15-11-22 00:48
xuliangshey 发表于 2014-8-18 18:04 |
|
[197 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
15-11-22 00:34
肖尔布拉克 发表于 2015-8-3 20:28 为何没有猪肝色，奇迹了  |
|
[196 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
15-11-22 00:32
肖尔布拉克 发表于 2015-8-3 20:17 腐败啊 |
|
[195 楼] jasten
[资深泡菜]
15-11-21 15:48
xuliangshey 发表于 2014-9-11 14:57 电分的清晰度感觉好像是锐化过的？X5色彩好速度快不用涂油简直太棒了。 |
|
[194 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-21 13:22
最近在忙数码 数码大S 顶一张
    |
|
[193 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-10-4 22:59
 |
|
[192 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-9-10 21:33
qjzjz2006 发表于 2015-9-9 15:58 谢支持  |
|
[191 楼] qjzjz2006
[泡菜]
15-9-9 15:58
凑热闹。
 |
|
[190 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-8-18 17:20
庐山作业 胶片还没洗
 |
|
[189 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-8-18 17:18
老转 发表于 2015-8-4 11:18  |
|
[188 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-8-5 00:47
在庐山 |
|
[187 楼] 老转
[资深泡菜]
15-8-4 11:18
楼主的片子不错，学习啦！
|
|
[186 楼] bo12232
[泡菜]
15-8-4 10:42
学习了！
|
