虎子爱吃肉 发表于 2012-4-27 19:57
非常感谢您的耐心回答，真心谢谢。 再劳烦问下，和尼康的金广角17-35以及小牛广16-35 4G相比有优势么？ 差很多么？ 一般您怎么保护自己的大灯泡呢？ 呵呵~

tnt 发表于 2012-4-27 19:42
感受：沉甸甸用料实，调焦阻尼稍紧密封很好，对焦很准但不够安静，对焦系统说是采用新技术但耗电，相机还剩一格电时尤为明显，时不时对不上焦按不下快门了，只能赶紧换电池；大灯泡的设计几乎没有暗角，边缘紫边轻微，而且边缘变形控制的超乎想象的好，成像细节不敢和尼康纳米1424比，但相当接近，镜头属比较硬的那种，反差较大够锐；色彩比较“生”太过纯色了，也就是说色彩不够唯美，对红色敏感；2.8光圈下在中远距离不太好，近距离没问题甚至可用而且大光圈的焦外柔化的挺好。大灯泡设计的镜头特点景深浅，立体感强，边角修正的好，不利于装滤镜，扛炫光不行只能尽量回避。总之图丽1628镜头“很有诚意”。

虎子爱吃肉 发表于 2012-4-27 08:52
前辈您好，我想买只广角镜头，欣赏了您的图丽16-28的照片受益匪浅，犹豫在适马12-24II和图丽16-28中，您的图丽16-28用了多久呢？质量怎样？ 耐用么？ 锐度，暗角，最大光圈都可用么？ 紫边怎样呢？ 很多人说法不一，有的人说图丽机械性能不很不好，有的说图丽光学性能很差，您是资深用户，想听听您的意见。 晚辈打算用在全副上的。呵呵~谢谢！

tnt 发表于 2011-11-20 19:53

蓝色港湾试镜

ikinari 发表于 2012-4-22 20:19
图丽可能紫边控制很差，或者某些头全开锐度差，但是就我用过的tokina 1935, 116，50135，以及现在还在用的百微，还真是没有一个跑焦的，俺是D80和D700，或许有人说的图丽配尼康还是有点原因的

phh9910 发表于 2012-3-29 02:34
手写的发票能保修吗

天堂往东 发表于 2012-4-8 09:19
副厂头就怕跑焦严重~

林子0824 发表于 2011-12-8 18:00
确实不错的镜头！半幅机时，用过12-24/4一代和二代，成像锐利，做工扎实，留有深刻的印象。图丽镜头是除了原厂专业镜头外，干活时，心里最踏实的了，相对，腾龙和适马就让人不放心，不管是机械，还是对焦精度上。
看图片，感觉此头抗眩光能力比较差，还有，不能装滤镜也是一遗憾。色彩吧，中规中矩。