实惠超广角全幅神镜 图丽16-28/2.8
303640
871
|
[633 楼] 易水韩
[泡菜]
12-10-10 23:03
cenlun 发表于 2012-10-7 23:14 不能加滤镜，焦段短了点。最近入了1635。 |
|
[632 楼] 天中光影
[泡菜]
12-10-9 23:53
wanfeng 发表于 2012-10-7 16:45 F8的光圈。图丽这头，我个人感觉在小光圈及日照不错的情况下，成像还是令人满意滴。 |
|
[631 楼] cenlun
[资深泡菜]
12-10-7 23:14
易水韩 发表于 2012-6-3 18:38 为什么出？可以分享一下心得嘛？先谢谢先  |
|
[630 楼] wanfeng
[资深泡菜]
12-10-7 16:45
天中光影 发表于 2012-9-17 22:24 这幅图片中心锐度不错，请问用的光圈是多少？ |
|
[629 楼] wanfeng
[资深泡菜]
12-10-7 15:57
chinese333 发表于 2012-6-13 00:00 能否把没有经过后期处理的原片发上来看看？ |
|
[628 楼] 天中光影
[泡菜]
12-9-25 09:36
图丽16—28人像篇
 |
|
[627 楼] 天中光影
[泡菜]
12-9-20 11:42
图丽16—28继续
 |
|
[626 楼] 天中光影
[泡菜]
12-9-17 22:24
抗日
 |
|
[625 楼] 天中光影
[泡菜]
12-9-17 22:21
日系图丽拍抗日
 |
|
[624 楼] 天中光影
[泡菜]
12-9-11 16:14
继续试镜
 |
|
[623 楼] 天中光影
[泡菜]
12-9-11 16:11
试镜
 |
|
[622 楼] 天中光影
[泡菜]
12-9-10 10:34
天气阴沉，光线不佳状态下拍小品试镜
 |
|
[621 楼] 天中光影
[泡菜]
12-9-8 23:01
新进此头！测试片子随后奉上，希望此头真能如大师们使用经验所谈，是一款高性价比的超广风景好头！
 |
|
[620 楼] 3tv3
[泡菜]
12-9-6 19:19
chinese333 发表于 2012-6-13 22:09 你拍的色彩怎么这么超现实，是做后期了吗？求救。。。 |
|
[619 楼] aguafria
[泡菜]
12-8-25 07:25
tnt 发表于 2012-7-11 06:35 不要生气，这样的脸真的是看了让人想吐，或者是欠扁。 你拍的片子比这个模特儿好多了，下次换个漂亮点的  |
|
[618 楼] 孤屿
[泡菜]
12-8-22 16:49
02/2
 |
|
[617 楼] 孤屿
[泡菜]
12-8-22 16:49
今天早晨照的，只做了图像大小压缩，其他未调整
01/2  |
|
[616 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
12-8-20 20:52
胶片时代用过图丽的20-35/2.8，成像确实还不错，性价比比较高，曾经是我用得很多的一支镜头。图丽的镜头就是有点沉，但是很结实。
|
|
[615 楼] linxi800
[泡菜]
12-8-20 16:41
mark
|
|
[614 楼] 孤屿
[泡菜]
12-8-20 11:57
随便试了几张，感觉还可以.等有好片片再传上来
|
|
[613 楼] baijinrui
[资深泡菜]
12-8-18 09:29
这个头关注过，和1740相比我可能会更倾向这个一点。
|
|
[612 楼] 孤屿
[泡菜]
12-8-18 09:21
最近败了一支，想请教各位，怎么能查到镜头的出厂日期？
|
|
[611 楼] 高老庄庄主
[资深泡菜]
12-8-17 10:10
再上一张16-28拍摄的瑜伽MM
 |
|
[610 楼] 高老庄庄主
[资深泡菜]
12-8-17 10:09
上1张此头拍的舞蹈人像
 |
|
[609 楼] tnt
[老坛泡菜]
12-7-27 19:59
和1424比，毕竟1424是纳米涂层比较适合d800,图像更细微，我曾经用过，我这些年镜头是从高到低，从重到轻，讲求实惠，1628自用的很好，不足之处是色彩比较生，细节稍逊1424，大灯泡设计要适应，景深比较浅，但可能也是特别之处。
|
|
[608 楼] 星之继承者
[泡菜]
12-7-19 01:06
虎子爱吃肉 发表于 2012-7-17 19:09 [/quote] 差不多吧，锐度来说肯定原厂还要好些但这个头已经够了，主要还是一些细微差别吧，这个头颜色还可以，不过焦外一般，拍人想虚化什么的就算了，超广好好练构图才是正道 |
|
[607 楼] 虎子爱吃肉
[泡菜]
12-7-17 19:09
星之继承者 发表于 2012-7-17 18:50 我年纪不算大，前辈不敢当，16-28的机械质量应该是很好的，全金属份量很足做工也好，个体差异应该是说副厂头跑焦之类的问题，图丽这方面也还算还好。 [/quote]嗯！谢谢！您觉得１６－２８真的能像网上测评说的达到１４－２４的百分之８０到９０么？ 主要差距在哪？ |
|
[606 楼] 星之继承者
[泡菜]
12-7-17 18:50
前辈您好，我想购买图里的16-28配合D800实用。感觉16-28一切都好，但是Photozone中反应说图丽的产品质量个体差异较大，品控不是很好，麻烦问下是这样么？ 楼主接触的图丽镜头品控整体质量都怎样呢？图丽做工大家公认的用料十足，但是似乎就是就是光学上有各种各样的小问题，跑焦之类的。您对此有什么法呢？ 看不胜感激！
[/quote] 我年纪不算大，前辈不敢当，16-28的机械质量应该是很好的，全金属份量很足做工也好，个体差异应该是说副厂头跑焦之类的问题，图丽这方面也还算还好。 |
|
[605 楼] wanmao708
[资深泡菜]
12-7-17 12:31
tnt 发表于 2012-7-11 06:33 太豪放了  |
|
[604 楼] 虎子爱吃肉
[泡菜]
12-7-17 11:47
星之继承者 发表于 2011-11-28 02:16 |
