色影无忌

CONTAX645:我们不放弃的经典 （第五季）
149111 2951
[2003 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-11 14:12
顶贴，乡村小路
[2002 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-11 14:08
毫克连兄（码字辛苦了）莞蓝星兄HYQ兄光／影兄wwwlly兄光阴如梭兄canonguy兄好！
出门在外，上网不便，天翼无线网卡末端还分华为和中兴的，电信工作人员说丹巴地区无线网络基站是中兴建的，我的华为无线卡在甲居不好用，悲催啊！
[2001 楼] canonguy [泡菜]
12-5-10 21:21
毫克连 发表于 2012-5-10 10:23
皖兄，关于脚架和云台很多人都有误区，以为脚架越大越沉就可以消除振动，正确的理解应该是这样的，脚架本身是为了解决晃动的问题，从这点说，大、重的脚架确实稳，在野外特别是有风的时候重型脚架的威力就体现出来了，还有一点我认为也是更重要的一点那就是振动问题，震源是相机的快门，这种振动只能减弱不能消除，越是刚性的物体越容易传播振动，如果产生共振，那后果可想而知，如何减少振动？其实相机在拍摄的时候震源有两个，一个是反光板一个是快门，反光板预升可以消除一个震源，镜间快门的振动很小，所以焦平快门的振动才是真正的元凶，有些人问，快门的振动能有多大啊，呵呵，是很小，但是如果配长焦镜头，当相机的机身和镜头系统的物理尺寸很长的时候，你就不能忽视力矩的作用了，康泰时210mm镜头大概有20多厘米长，脚架接座在机身，这时候镜头前端到接座形成了一个很长的力矩，轻微的振动都可使镜头产生晃动，所以我曾经也搞了一个镜头脚架接座，，但是效果依然不理想，为啥？因为即便脚架接座在镜头上，平衡了两端的力矩，但是震源在机身，相当于增加了机身到支点的力矩，镜头或者机身共振的几率其实是增加了，后来我在所有的长焦镜头上都实施了RRS长坂多点支撑，通过调节滑板让机身、镜头 ...


毫克连兄好久不见啊，你的645还用么？
[2000 楼] 光阴如梭 [泡菜]
12-5-10 20:43
光／影 发表于 2012-5-10 08:45
给wwwlly和各位兄弟汇报一下，4月份一直在画印刷电路板，第一个版本的PCB已经试验过了，第二版的PCB明天能够到手，电路部分应该基本上能够定型了，软件/功能部分还需要不断的测试完善。机械部分有了草图，还没有制作样品，就等PCB定型后，确定一些细节的尺寸。估计还要1-2个月才能出整体的样品。

光/影兄终于有好消息了，翘首以盼那。
[1999 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
12-5-10 18:26
毫兄：信息已回，请收。
[1998 楼] 毫克连 [老坛泡菜]
12-5-10 10:23
莞蓝星 发表于 2012-5-8 14:52
肖兄：这只是用捷信2号架的效果，个人感觉震动还是比较明显。如果用3号或更重的脚架，应该会有更好的表现。另外，2秒自拍的反光板预升，不能完全消除反光板引起的机器震动，建议在长焦时尽量少用。
以上看法，仅供参考，呵呵。

皖兄，关于脚架和云台很多人都有误区，以为脚架越大越沉就可以消除振动，正确的理解应该是这样的，脚架本身是为了解决晃动的问题，从这点说，大、重的脚架确实稳，在野外特别是有风的时候重型脚架的威力就体现出来了，还有一点我认为也是更重要的一点那就是振动问题，震源是相机的快门，这种振动只能减弱不能消除，越是刚性的物体越容易传播振动，如果产生共振，那后果可想而知，如何减少振动？其实相机在拍摄的时候震源有两个，一个是反光板一个是快门，反光板预升可以消除一个震源，镜间快门的振动很小，所以焦平快门的振动才是真正的元凶，有些人问，快门的振动能有多大啊，呵呵，是很小，但是如果配长焦镜头，当相机的机身和镜头系统的物理尺寸很长的时候，你就不能忽视力矩的作用了，康泰时210mm镜头大概有20多厘米长，脚架接座在机身，这时候镜头前端到接座形成了一个很长的力矩，轻微的振动都可使镜头产生晃动，所以我曾经也搞了一个镜头脚架接座，，但是效果依然不理想，为啥？因为即便脚架接座在镜头上，平衡了两端的力矩，但是震源在机身，相当于增加了机身到支点的力矩，镜头或者机身共振的几率其实是增加了，后来我在所有的长焦镜头上都实施了RRS长坂多点支撑，通过调节滑板让机身、镜头的重心过云台的中心，这一问题才得到解决，其实最好的支撑系统不是刚性的云台，而是豆袋，不信你去试试，把相机镜头放在豆袋上贴紧，快门、反光板的振动会被豆袋全部吸收，这样测出来的图像才能真正反映这颗镜头的素质，皖兄，有留言，说的不对的地方请多多指教
[1997 楼] 光／影 [资深泡菜]
12-5-10 08:45
wwwlly 发表于 2012-5-9 22:41
光影兄啊，那转接环搞得怎么样了？我的5Ｄ3已经买好了，就等你的转接环了。刚才看了210的片片，感觉对手里的210改变了看法。看样子Ｃ645的每只镜头都不错呀，等你的接环一出来，手里的五只头就全活啦。


给wwwlly和各位兄弟汇报一下，4月份一直在画印刷电路板，第一个版本的PCB已经试验过了，第二版的PCB明天能够到手，电路部分应该基本上能够定型了，软件/功能部分还需要不断的测试完善。机械部分有了草图，还没有制作样品，就等PCB定型后，确定一些细节的尺寸。估计还要1-2个月才能出整体的样品。
[1996 楼] wwwlly [资深泡菜]
12-5-9 22:41
光／影 发表于 2012-5-9 14:14
看了莞蓝星兄和Luft兄的测试，感觉C645的镜头潜力巨大啊。多些肖兄支持，5D系像素低了点，好在转接比较方便，我觉得比中副数码后背要划算多了。

光影兄啊，那转接环搞得怎么样了？我的5Ｄ3已经买好了，就等你的转接环了。刚才看了210的片片，感觉对手里的210改变了看法。看样子Ｃ645的每只镜头都不错呀，等你的接环一出来，手里的五只头就全活啦。
[1995 楼] 光／影 [资深泡菜]
12-5-9 14:14
肖尔布拉克 发表于 2012-5-8 11:55
光／影兄好，您在鼓励俺，谢谢！
最近俺在学些初级的PS，刚会一点，颗粒感还不会做，哈哈。
另想入个5D系的机身，接645的镜头，您看如何？
主要是在等您研发的接环呢


看了莞蓝星兄和Luft兄的测试，感觉C645的镜头潜力巨大啊。多些肖兄支持，5D系像素低了点，好在转接比较方便，我觉得比中副数码后背要划算多了。
[1994 楼] HYQ [老坛泡菜]
12-5-8 23:01
肖尔布拉克 发表于 2012-5-8 22:35
gitzo 5531和韩国photoclam的配置真的很NB，HYQ兄对画质要求极高


不这样不行啊。以前也老怀疑镜头不给力，后来发现问题出在对焦和支撑系统。
对焦还是大行程手动对焦头配合裂像来的踏实，最好配上专用放大镜，实现5X放大。
支撑系统选能拿动的最大号脚架一定没错。
云台用过球台，感觉还是不稳，而且构图后锁定总跑偏。找水平不容易。
现在球台配合3531s专门干人像的活。相机加在上面，松开球台，拍人像还是很得意。
机器自拍结合反光板预升以前我用6008（rollei）时图省事经常这样干。现在不会了，就是遇到无反光板的相机我还是有条件上架子，用快门线。

另外我这几个月使用数码后背后初步感觉镜头是够用的。就像我使用d3x几年来发现一样。一些几十年老头很出色。
比如af28/1.4d.  58/1.2  
如果不是图方便，我也不会上数码后背。没办法，胶片感觉好，但麻烦。
contax机器我有过，不错的机器和镜头，只可惜英雄气短。phase当年怎么没和contax合作啊。
[1993 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-8 22:35
HYQ 发表于 2012-5-8 18:44
好的三脚架和云台以及正确的操作对画质的提升非常重要。
我现在用HASSELBLAD 503CW  P65+后背拍风光只用gitzo 5531和韩国photoclam仿arca c1的一款云台。如果米多，当然烧arca c1更好。

我还现carl zeiss v口镜头配合6000万后背，至少是dalsa这款，没有问题。contax没用过，但是有人反映35 120 都很好。


gitzo 5531和韩国photoclam的配置真的很NB，HYQ兄对画质要求极高
[1992 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-8 22:32
隐函数 发表于 2012-5-8 17:41
改天出认真用用C645.

朋友携其刚买的X1来访，拿来窗外试照，顶肖兄弟贴。
当下的维港


哈哈，谢隐兄支持！X1镜头里的维港繁华现代，一派国际都市之感。
[1991 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-8 22:25
莞蓝星 发表于 2012-5-8 14:52
肖兄：这只是用捷信2号架的效果，个人感觉震动还是比较明显。如果用3号或更重的脚架，应该会有更好的表现。另外，2秒自拍的反光板预升，不能完全消除反光板引起的机器震动，建议在长焦时尽量少用。
以上看法，仅供参考，呵呵。


这幅已经很透很舒服了，不过莞蓝星兄的经验非常有意义，以后拍片时要注意。
[1990 楼] HYQ [老坛泡菜]
12-5-8 20:15
好的三脚架和云台以及正确的操作对画质的提升非常重要。
/forum-viewthread-tid-446247-pid-41029474-ordertype-1-extra.html#pid41029474
[1989 楼] HYQ [老坛泡菜]
12-5-8 18:51
肖尔布拉克 发表于 2012-5-8 14:23
清晰啊！看来是反光板和稳定的脚架影响高像素数码背的发挥，评论都说210这颗头有些肉，想不到有这样的表现，不错！


没用过rodenstock和schineder  hr系列和super-digitar中画幅数码镜头
但是从我适用carl zeiss 镜头配6000万像素经验看，没感觉镜头不跟劲。
[1988 楼] HYQ [老坛泡菜]
12-5-8 18:44
莞蓝星 发表于 2012-5-8 14:52
肖兄：这只是用捷信2号架的效果，个人感觉震动还是比较明显。如果用3号或更重的脚架，应该会有更好的表现。另外，2秒自拍的反光板预升，不能完全消除反光板引起的机器震动，建议在长焦时尽量少用。
以上看法，仅供参考，呵呵。


好的三脚架和云台以及正确的操作对画质的提升非常重要。
我现在用HASSELBLAD 503CW  P65+后背拍风光只用gitzo 5531和韩国photoclam仿arca c1的一款云台。如果米多，当然烧arca c1更好。

我还现carl zeiss v口镜头配合6000万后背，至少是dalsa这款，没有问题。contax没用过，但是有人反映35 120 都很好。
[1987 楼] 隐函数 [资深泡菜]
12-5-8 17:41
莞蓝星 发表于 2012-5-8 14:52
肖兄：这只是用捷信2号架的效果，个人感觉震动还是比较明显。如果用3号或更重的脚架，应该会有更好的表现。另外，2秒自拍的反光板预升，不能完全消除反光板引起的机器震动，建议在长焦时尽量少用。
以上看法，仅供参考，呵呵。


改天出认真用用C645.

朋友携其刚买的X1来访，拿来窗外试照，顶肖兄弟贴。
当下的维港

制造商 : LEICA CAMERA AG
型号 : LEICA X1
快门光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 100
焦距 : 24mm
[1986 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
12-5-8 14:52
肖尔布拉克 发表于 2012-5-8 14:23
清晰啊！看来是反光板和稳定的脚架影响高像素数码背的发挥，评论都说210这颗头有些肉，想不到有这样的表现，不错！
肖兄：这只是用捷信2号架的效果，个人感觉震动还是比较明显。如果用3号或更重的脚架，应该会有更好的表现。另外，2秒自拍的反光板预升，不能完全消除反光板引起的机器震动，建议在长焦时尽量少用。
以上看法，仅供参考，呵呵。
[1985 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
12-5-8 14:42
这是D3X的全图：
[1984 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
12-5-8 14:37
这是D3X的100%局部：大竹炮，175MM,F5.6,1/125，反光板预升。
供大家参考。
[1983 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-8 14:23
莞蓝星 发表于 2012-5-8 14:07
最近总觉得210MM镜头锐度不够，今天换了稳固的脚架，反光板预升起后8秒左右再拍，发现分辨率提高了不少。在高像素下，任何一点的震动都造成画质的损失。
经过这次严格的测试，觉得210MM在最佳光圈下胜任6000万像素没任何问题，最佳光圈为F8.到F16受衍射影响已经很大了。
这是100%局部：


清晰啊！看来是反光板和稳定的脚架影响高像素数码背的发挥，评论都说210这颗头有些肉，想不到有这样的表现，不错！
[1982 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
12-5-8 14:12
这是全图。在100%下，比D3X加牛头的100%要强很多。
[1981 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
12-5-8 14:07
最近总觉得210MM镜头锐度不够，今天换了稳固的脚架，反光板预升起后8秒左右再拍，发现分辨率提高了不少。在高像素下，任何一点的震动都造成画质的损失。
经过这次严格的测试，觉得210MM在最佳光圈下胜任6000万像素没任何问题，最佳光圈为F8.到F16受衍射影响已经很大了。
这是100%局部：
[1980 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-8 11:58
大凉山的孩子
[1979 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-8 11:55
光／影 发表于 2012-5-8 11:30
好片啊，肖兄功力飞涨。暗角加的不错了，还缺了点颗粒感。


光／影兄好，您在鼓励俺，谢谢！
最近俺在学些初级的PS，刚会一点，颗粒感还不会做，哈哈。
另想入个5D系的机身，接645的镜头，您看如何？
主要是在等您研发的接环呢
[1978 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-8 11:45
隐函数 发表于 2012-5-8 10:53
1950年代的机身。contarex professional和老镜头D18/4.


那幅帮您取下来了，不知对否。
老机身和老镜头有种怀旧的味道，很有特色！
[1977 楼] 光／影 [资深泡菜]
12-5-8 11:30
肖尔布拉克 发表于 2012-5-6 23:01
找片顶贴


好片啊，肖兄功力飞涨。暗角加的不错了，还缺了点颗粒感。
[1976 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
12-5-8 11:30
cycle999 发表于 2012-5-7 23:40

cycle999兄云南行不错噻！片子好调调，和顺那幅是RDPIII吧？
[1975 楼] 隐函数 [资深泡菜]
12-5-8 10:53
1950年代的机身。contarex professional和老镜头D18/4.
[1974 楼] 隐函数 [资深泡菜]
12-5-8 10:38
隐函数 发表于 2012-5-7 23:02
顶贴。kodak 200


这张扫描偏色，请删去。
准确的。