abo 发表于 2012-12-28 15:05

看看Xtra400的表现

儿马 发表于 2012-12-24 15:27

张掖 早上   
XPANII KODAK E100VS

abo 发表于 2012-12-21 09:02

打工还分职业和业余么

臭哈苏 发表于 2012-12-20 14:06

职业打工者。

gzchanson 发表于 2012-12-20 14:00

那哈苏兄应该是单位的BOSS了，哈哈丷

臭哈苏 发表于 2012-12-20 12:40

单位基本不用的辅助会客室内。这个东西多少会散发冲洗药剂的味道，坚决不能摆放在家中。

gzchanson 发表于 2012-12-19 15:35

毒器中算您最狠了，，，居然改造冲洗机器，，一眼看上去还以为洗衣机呢，，摆家里？

abo 发表于 2012-12-20 10:54

又回到前面了
可能造成的损失和能够得到的好处，显而易见，当然是好处多得多，要不谁干呢
对不需要控制的场合，因为是卷片，也只能这么做了，做就做了，坏处也没什么

看你怎么取舍。一定要考虑对卷片处理的“可行”，要较真的话亚当斯得撞死

abo 发表于 2012-12-20 10:26

书不在手边，没事，不影响讨论，还可以仔细读一下《亚当斯论摄影》的相关章节，以及冯建国的《跟亚当斯学摄影》，不用每个字都读，动手拍冲，慢慢就有概念了。

格物 发表于 2012-12-20 10:47

对，我们的分歧就在这里，我认为还是有点影响的。
当然，高光比情况下，获得高光区域的影调更加重要。
我只是说，在光比都能落在胶片宽容度内的情况下，应考虑避免用了此手法可能造成的损失。

嘿嘿，老师傅总会留一手，他还有一句话没有说出来：要根据不同的胶卷，配合加减冲洗时间，加不同的滤镜。

abo 发表于 2012-12-20 10:26

在曝光时，1-3区的表现就已经确定（按暗部曝光的说法就是这个道理），在显影的1-3分钟内，暗部表现就已经出来了，后面再加长或者缩短显影时间对1-3区基本无影响，但决定了7-10区的表现（按亮部显影的说法就是这个道理）
以前听老师傅讲胶卷的ISO普遍不足，400要按200或者250来用，100的可以按50或者64来用，其实老师傅的后半句没讲出来，那就是冲洗时一定要减少冲洗时间，，，，，

格物 发表于 2012-12-20 10:35

"影调压缩特指高光区域"又是一个元概念不同的问题。
你指的“影调压缩”是一种手法，我指的是手法本身对曲线暗部和亮部的压缩。

我也一直在冲胶卷啊，也尝试过一些破坏性的冲洗方法。只是这一两年冲彩负和反转多一些而已。可能黑白和彩负好些，反转你用这种方式试一试。暗部会死黑的。

格物 发表于 2012-12-20 09:52

我没讲数码的像质压缩呀。不是只有数码才有曲线的，底片和相纸都有。
影调压缩是特指底片的高光区域吗？

格物 发表于 2012-12-20 09:59

办公室正好放了本邵大浪的《高品质黑白摄影》，记得你好象也有，翻到第11页有个“胶片特性曲线示意图”，曲线趾部并不是一条直线。也有压缩的。

abo 发表于 2012-12-20 09:24

控制高光区域显影时间，压缩影调的高光区域，能把超出底片表现范围的场景亮部

格物 发表于 2012-12-19 22:46

理了一下思路，你看这样说对不对。
亚当斯的区域曝光法是在实践中总结出来的科学的应用方法，是建立在诸如柯达技术文档等数据测试基础上的，两者并不相悖。亚当斯的N+x、N-X正是利用了技术数据中关于胶片感光显影曲线的特性。

拿黑白来说，其胶片最佳影调区域在2-8区内，就是7个档。另外1-3区的暗部，6-10区的亮部，在显影时都受到压缩。这是胶卷的特性。

情形1：对大光比场景，假设1-4区有影调，5-7区缺少影调，8-10区有影调，由于正常影调区在2-8区内可表现出来，如果正常拍摄就会光比过大，中间缺少过度。
用压缩影调的方法，假设压两档吧，把整个曲线往亮部移2档，这样牺牲了暗部1-3区的部分影调，把原来4-6区暗部到中间的影调变为2-4区，这样进行了压缩。另外把8-10区的最亮部分变为了6-8，也进行了压缩。这时，原本2、3、4、8区才有最佳影调，压缩后变成2、3、6、7、8区都有最佳影调。
这中间的关键，是被摄物线性的明暗到胶片时变成了非线性，其中最暗和最亮部分会被压缩。

情形2：现在再假设场景中2-8区都有影调，如正常曝光冲洗，胶片上从2-8区也都能正常显现（当然2-3和6-8区仍有压缩的），这时的影调非常丰富。
如果也用上述压缩影调的做法（还是假设压缩2档），那么暗部2 ...