色影无忌

哈苏SWC与SA镜头玩家贴图交流区（二）
84148 630
[602 楼] 伟大的苏联 [陈年泡菜]
22-4-2 18:29
用的是福伦达取景器，看两条黑线内的图像，差不多。
制造商 : Leaf
型号 : Leaf Aptus-II 10(LF10238 )/Other
曝光时间 : 1/1.4285714285714
ISO感光度 : 100
[601 楼] 伟大的苏联 [陈年泡菜]
22-4-2 18:27
天气不错，去试了试标钢和56*36的组合
制造商 : Leaf
型号 : Leaf Aptus-II 10(LF10238 )/Other
曝光时间 : 1/1.1111111111111
ISO感光度 : 100
[600 楼] tnt [老坛泡菜]
22-3-15 20:09
伟大的苏联 发表于 2022-3-15 13:46
还没怎么拍，这充电宝号称20000毫安，好几年前的产品了，现在有更大容量的，甚至还有自己装电池的套件，你要愿意可以装20节3.7V的锂电池。我估计随便一个都能支持这么个后背拍几千下吧。
我到对ccd什么的不是很在意，我只在意面积大


"关键那个弯头不好弄，一头是火线口，一头是DC口，利图原产的，我无意碰上的。火线供电电压应该是12V，所以这点儿东西凑一起完美滴解决了后背供电问题。",我找到了，还带电源适配器，也准备配一个20000毫安移动电源5v9v12v，其他相机假电源都可以用。
[599 楼] 伟大的苏联 [陈年泡菜]
22-3-15 13:46
tnt 发表于 2022-3-15 12:46
很有参考价值，谢谢。不知你接上充电宝能拍多少张？4433确实限制了很多有特色的镜头转接。而且感觉CCd比CMos成像质量强很多。


还没怎么拍，这充电宝号称20000毫安，好几年前的产品了，现在有更大容量的，甚至还有自己装电池的套件，你要愿意可以装20节3.7V的锂电池。我估计随便一个都能支持这么个后背拍几千下吧。
我到对ccd什么的不是很在意，我只在意面积大
[598 楼] tnt [老坛泡菜]
22-3-15 12:46
伟大的苏联 发表于 2022-3-15 11:18
线到处都有，十几块一条，但它是条诱骗线，充电宝没见过有7.4V输出电压的，有QC协议的充电宝用这种线可以输出12V电压。
关键那个弯头不好弄，一头是火线口，一头是DC口，利图原产的，我无意碰上的。火线供电电压应该是12V，所以这点儿东西凑一起完美滴解决了后背供电问题。
手持拍摄时充电宝揣兜里，上脚架时，弄个小塑料袋把充电宝挂在脚架下面的钩子上。

一共花了两万七千来块把我的4台哈苏和一台林哈夫69数字化了，感觉挺好。本来一直想搞个907，但总看那4433不顺眼，感觉配不上我这些经典的老古董，而且还贵的多得多。

其实我还囤着大量的120反转片和黑白胶卷，数码只是个补充。。。。。。


很有参考价值，谢谢。不知你接上充电宝能拍多少张？4433确实限制了很多有特色的镜头转接。而且感觉CCd比CMos成像质量强很多。
[597 楼] 伟大的苏联 [陈年泡菜]
22-3-15 11:18
tnt 发表于 2022-3-14 09:05
玩的真好。您的这根电源线是哪里搞到的？前些日子也是为电池发愁。甚至把两个旧电池换了松下电芯儿。市场上有飞丝的假电池，但是没有力图的假电池。另外您的小米充电宝那个口子是不是7.4伏的？


线到处都有，十几块一条，但它是条诱骗线，充电宝没见过有7.4V输出电压的，有QC协议的充电宝用这种线可以输出12V电压。
关键那个弯头不好弄，一头是火线口，一头是DC口，利图原产的，我无意碰上的。火线供电电压应该是12V，所以这点儿东西凑一起完美滴解决了后背供电问题。
手持拍摄时充电宝揣兜里，上脚架时，弄个小塑料袋把充电宝挂在脚架下面的钩子上。

一共花了两万七千来块把我的4台哈苏和一台林哈夫69数字化了，感觉挺好。本来一直想搞个907，但总看那4433不顺眼，感觉配不上我这些经典的老古董，而且还贵的多得多。

其实我还囤着大量的120反转片和黑白胶卷，数码只是个补充。。。。。。 本帖最后由 伟大的苏联 于 2022-3-15 11:25 编辑
[596 楼] 伟大的苏联 [陈年泡菜]
22-3-14 11:59
shifting_ning 发表于 2022-3-14 09:39
SWC是完全不适合数码化的，这个网上无数人都已经尝试过了，画质基本都是惨不忍睹。想玩数码广角还是老老实实上技术相机吧
[595 楼] shifting_ning [泡菜]
22-3-14 09:39
伟大的苏联 发表于 2022-3-13 15:24
用自己感觉比较便宜的价格购入一个古老的CCD大底后背把我更古老的歼38给数字化了。

拆下了底板准备重新做一个以方便后背用电池，现在用闲置的小米充电宝供电，本来也不会和底板冲突，当然更不会有电力焦虑

想想充电宝总得用一根线，有时候不如电池方便，所以决定彻底改了。


SWC是完全不适合数码化的，这个网上无数人都已经尝试过了，画质基本都是惨不忍睹。想玩数码广角还是老老实实上技术相机吧
[594 楼] tnt [老坛泡菜]
22-3-14 09:05
伟大的苏联 发表于 2022-3-13 15:24
用自己感觉比较便宜的价格购入一个古老的CCD大底后背把我更古老的歼38给数字化了。

拆下了底板准备重新做一个以方便后背用电池，现在用闲置的小米充电宝供电，本来也不会和底板冲突，当然更不会有电力焦虑

想想充电宝总得用一根线，有时候不如电池方便，所以决定彻底改了。


玩的真好。您的这根电源线是哪里搞到的？前些日子也是为电池发愁。甚至把两个旧电池换了松下电芯儿。市场上有飞丝的假电池，但是没有力图的假电池。另外您的小米充电宝那个口子是不是7.4伏的？
[593 楼] 伟大的苏联 [陈年泡菜]
22-3-13 15:24
用自己感觉比较便宜的价格购入一个古老的CCD大底后背把我更古老的歼38给数字化了。

拆下了底板准备重新做一个以方便后背用电池，现在用闲置的小米充电宝供电，本来也不会和底板冲突，当然更不会有电力焦虑

想想充电宝总得用一根线，有时候不如电池方便，所以决定彻底改了。
制造商 : HUAWEI
型号 : NOH-AL10
光圈 : f/1.9
焦距 : 6.67mm
曝光时间 : 1/33.333333333333
ISO感光度 : 400
[592 楼] 唐氏春秋 [泡菜]
22-2-19 23:49
tcww396 发表于 2019-12-27 20:13
哈苏SWC/M，胶片柯达400TMAX，光圈设定在F11、焦距设定在3米，2米至无限远景物都是清楚的看来是对的


超焦距，图片我看怎么整体都虚了呢 ？
[591 楼] tcwm396 [泡菜]
19-12-30 10:26
xukey 发表于 2019-12-29 22:49
佩服.  亲身实践.

实践出真理，也是无忌网友这样提示的，还说如果是数码后背的话就很难达到两米到无限远都是清楚的
本帖由IOS客户端发布
[590 楼] xukey [泡菜]
19-12-29 22:49
tcww396 发表于 2019-12-27 20:10
哈苏SWC/M，胶片柯达400TMAX，光圈设定在F11、焦距设定在3米，2米至无限远景物都是清楚的看来是对的


佩服.  亲身实践.
[589 楼] tcww396 [泡菜]
19-12-27 20:13
哈苏SWC/M，胶片柯达400TMAX，光圈设定在F11、焦距设定在3米，2米至无限远景物都是清楚的看来是对的
[588 楼] tcww396 [泡菜]
19-12-27 20:10
哈苏SWC/M，胶片柯达400TMAX，光圈设定在F11、焦距设定在3米，2米至无限远景物都是清楚的看来是对的
[587 楼] tcww396 [泡菜]
19-12-9 19:26
安迪明 发表于 2019-12-8 01:23
上张照片看看？
光圈设定在F11、焦距设定在3米，那么2米至无限远景物都是清楚的这个目前有尝试，但胶片还没有冲扫出来；感觉上脚架使用光圈F16图片锐利度不够，远处景物比较模糊说的是焦距直接设定在无限远；好像SWC/M的最佳光圈是F8和F11，F16图片锐利度不够，远处景物比较模糊可能与与此也有关系
[586 楼] 安迪明 [老坛泡菜]
19-12-8 01:23
tcwm396 发表于 2019-12-5 10:21
请教各位使用哈苏SWC/M的大师，用胶片拍摄时是不是光圈设定在F11、焦距设定在3米，那么2米至无限远景物都是清楚的？感觉上脚架使用光圈F16图片锐利度不够，远处景物比较模糊
上张照片看看？
[585 楼] xukey [泡菜]
19-12-7 23:58
从下面的图看， 光圈F11,  从1.2米+ ~ 无穷远， 都在景深范围内。焦点在2~3米之内。
图来自abo泡菜上传的图片。 谢谢
[584 楼] tcwm396 [泡菜]
19-12-5 10:21
  请教各位使用哈苏SWC/M的大师，用胶片拍摄时是不是光圈设定在F11、焦距设定在3米，那么2米至无限远景物都是清楚的？感觉上脚架使用光圈F16图片锐利度不够，远处景物比较模糊
本帖由IOS客户端发布
[583 楼] 枫叶枫叶 [资深泡菜]
19-12-2 20:49
我上次花了近6万进了CF250sa及swc/m(编号RT开头，CF头)，都是基本全新，尤其是swc/m带对号包装。很难得！
光圈 : f/1.8
型号 : vivo X20A
制造商 : vivo
ISO感光度 : 164
焦距 : 3.95
曝光时间 : 1/50
[582 楼] Luft [陈年泡菜]
19-12-2 15:18
山海天 发表于 2019-12-2 11:45
四万多是CFE，CF镜头大概在两万左右。CF镜头因为年代久远，购买要小心，最好拿着数码后背试机。

多谢山资！
[581 楼] 山海天 [资深泡菜]
19-12-2 11:45
Luft 发表于 2019-12-2 10:53
谢谢山海天兄！
4万多是CFE款吧？
我手里都是CF头，比较喜欢CF的外观，也比较便宜

四万多是CFE，CF镜头大概在两万左右。CF镜头因为年代久远，购买要小心，最好拿着数码后背试机。
[580 楼] Luft [陈年泡菜]
19-12-2 10:53
山海天 发表于 2019-11-30 15:15
支持烧250SA，这个镜头素质比350SA更好。合理价格在4万多。

谢谢山海天兄！
4万多是CFE款吧？
我手里都是CF头，比较喜欢CF的外观，也比较便宜
[579 楼] 山海天 [资深泡菜]
19-11-30 15:15
Luft 发表于 2019-11-27 15:53
曾经经典的帖子，首页竟然还能看到两年半前的留言，长叹一声！
胶片时代再好的镜头，在数码大潮冲刷下，也只能无可奈何花落去……
已有SWC，打算继续烧SA250拍反转，有劝的没？当前合理价位？
上张SWC，长白瀑布

支持烧250SA，这个镜头素质比350SA更好。合理价格在4万多。
[578 楼] Luft [陈年泡菜]
19-11-29 09:48
安迪明 发表于 2019-11-29 05:15
胶片时代的镜头只能用于拍胶片，有条件的继续拍胶片

柯达EPP

有意思的片子！
四只鸽子排列整齐，但有一只蹲着，有序又有变
[577 楼] 安迪明 [老坛泡菜]
19-11-29 05:15
Luft 发表于 2019-11-27 15:53
曾经经典的帖子，首页竟然还能看到两年半前的留言，长叹一声！
胶片时代再好的镜头，在数码大潮冲刷下，也只能无可奈何花落去……
已有SWC，打算继续烧SA250拍反转，有劝的没？当前合理价位？
上张SWC，长白瀑布
胶片时代的镜头只能用于拍胶片，有条件的继续拍胶片

柯达EPP 本帖最后由 安迪明 于 2019-11-29 05:16 编辑
[576 楼] Luft [陈年泡菜]
19-11-27 15:53
曾经经典的帖子，首页竟然还能看到两年半前的留言，长叹一声！
胶片时代再好的镜头，在数码大潮冲刷下，也只能无可奈何花落去……
已有SWC，打算继续烧SA250拍反转，有劝的没？当前合理价位？
上张SWC，长白瀑布
[575 楼] 色影一瞬 [泡菜]
19-7-26 22:13
903SWC
[574 楼] 色影一瞬 [泡菜]
19-2-17 13:17
903SWC
制造商 : EPSON
型号 : Perfection V800/V850
[573 楼] steven0167 [泡菜]
19-2-15 14:09
lijyun 发表于 2013-4-21 10:24
原来是16万，不知道现在涨了没有

现在X宝上好像是32万