海鸥4B 瞎拍拍 多指教
35350 805
[82 楼] MRDING [泡菜]
14-7-20 18:36
亚瑟李 发表于 2014-7-20 18:33
那是当然,不然我不会说有难度。
刚才突发奇想 ,可否换整个前脸咧?,这样禄莱的2镜头和快门都无需拆了,但2镜光轴必须与4B一致方可!,总之难度不小啊!!!。


嗯,先不管,拍几卷玩玩先。
[81 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-20 18:33
MRDING 发表于 2014-7-20 18:17
镜头大小看上起有差别


那是当然,不然我不会说有难度。
刚才突发奇想 ,可否换整个前脸咧?,这样禄莱的2镜头和快门都无需拆了,但2镜光轴必须与4B一致方可!,总之难度不小啊!!!。
[80 楼] MRDING [泡菜]
14-7-20 18:21
希望不久有一台4B planar

先拍一段时间感觉下再改装。
[79 楼] MRDING [泡菜]
14-7-20 18:19
6*3不错的宽幅,还要进多台4B,这货感觉百搭。
[78 楼] MRDING [泡菜]
14-7-20 18:17
PLANAR
[77 楼] MRDING [泡菜]
14-7-20 18:17
镜头大小看上起有差别
[76 楼] MRDING [泡菜]
14-7-20 18:16
下周开始实验
[75 楼] MRDING [泡菜]
14-7-20 18:15
刚到的机器
[74 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-20 15:00
————————————————

《快乐的啰嗦》 - 殷承宗

————————————————

....用这个机器拍照,配那个时代的音乐比较合适。   
[73 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-20 14:51
Seagull 4B 75/3.5 "Tessar" Lens
Kodak Ektachrome Film E100Vs (6x3)
HEIDELBERG PREPRESS Scanner DC3000
[72 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-20 14:47
Seagull 4B 75/3.5 "Tessar" Lens
Lucky SHD100 New B/W Film(6x3) + Kodak X-Tol + F5
HEIDELBERG PREPRESS Scanner DC3000
[71 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-20 14:44
Seagull 4B 75/3.5 "Tessar" Lens
Kodak 400TX B/W Film + Kodak D-76 + F5
HEIDELBERG PREPRESS Scanner DC3000
[70 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-20 14:43
Seagull 4B 75/3.5 "Tessar" Lens
Lucky SHD100 New B/W Film + Kodak X-Tol + F5
HEIDELBERG PREPRESS Scanner DC3000


[69 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-20 13:42
海鸥双反是※※相机产业的代表作,这点大家是不会有意见的吧。

而其中产量最大当属4B,所谓“B”,其实就是变(幅)的变字汉语拼音的第一个字母,那就更应该留一台了。 本帖最后由 亚瑟李 于 2014-7-20 13:42 编辑

[68 楼] 真凡 [泡菜]
14-7-20 12:33
海鸥4型系列相机还是比较经典的。80年代海鸥4a卖202啊。口水。后来收了一台旧的。
[67 楼] EOSA1 [泡菜]
14-7-20 12:23
之前有一个4A,把玩一下还可以,在数码的今天拍照片就算了。

前年4A送人了。
[66 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-20 09:28
想用中幅机,120卷一卷当两卷用,拍6X3宽幅的,来这儿哈!。  
[65 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-19 11:42
德味 发表于 2014-7-19 10:51
4A的取景镜头就是2.8的。不过感觉跟4B的3.5没太大区别。


既然他摄影头想换成75mm planarF3.5,不如干脆都换了算了,嘿嘿~~,有难度哦。

所以,我楼下才会提议陈先生找蔡司解决镜头问题,把过去专供禄来3.5F的镜头总成接口,稍加改进为专供海鸥双反为好,反正禄来双反停产了,正好给海鸥用,何乐而不为?。

关于取景亮度,实际上也是个系统问题-----取景头通光孔径、反光镜的反光效率、磨砂增亮屏(眼客的,禄来的、哈苏的等等)、取景遮光罩的遮光效果,4者都得好才行,只换其一作用不大。

如果是单纯想玩6X3,而无双反情节者,完全可以在645/66单反卷片背上动脑筋哈。
[64 楼] 德味 [资深泡菜]
14-7-19 10:51
亚瑟李 发表于 2014-7-18 21:27
F2.8的才好,另,若反光镜年久退银最好也换掉为好。

4A的取景镜头就是2.8的。不过感觉跟4B的3.5没太大区别。
[63 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-19 08:29
还有4B的折叠取景遮光罩漏光严重,对焦放大镜收放不自如,最好也换掉,换成109的比较好,因它的设计已经非常接近禄来的了。
[62 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-18 22:03
MRDING 发表于 2014-7-18 21:34
这个上海有很多存货。换新的也很方便。


那是当然,为了取景增亮,能换则换,最好把磨砂玻璃也换成增亮型的。

上海田子坊的海鸥相机博物馆陈海汶先生,最好与蔡氏公司联络哈,将过去专供禄来的配套取景镜头和planar摄影镜头总成再产一批,专供海鸥双反升级该有多好?,省的咱影友自己换镜麻烦了。     
[61 楼] MRDING [泡菜]
14-7-18 21:34
亚瑟李 发表于 2014-7-18 21:27
F2.8的才好,另,若反光镜年久退银最好也换掉为好。


这个上海有很多存货。换新的也很方便。
[60 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-18 21:27
MRDING 发表于 2014-7-18 21:23
取景镜头,看下4A的能不能用。


F2.8的才好,另,若反光镜年久退银最好也换掉为好。
[59 楼] MRDING [泡菜]
14-7-18 21:23
亚瑟李 发表于 2014-7-18 18:20
好啊,最好把海鸥75mm/f3.5取景头也一块换掉,f3.5取景那个昏暗呀~~~,换成f2.8会好些。

还有就是6X3画幅对角线长度比645要短,所以6X3的标头不再是75了哈,而是45或50了,这点需跟大家说清楚。

还有更好的改法,我认为是用645/66单反改,那么,想用45或50甚至俄30超广角头都变得易如反掌了。
改机的核心问题仅剩下改后背了,即:改摇把式645/66固定步长过片为红窗式无级过片,借以满足66半幅6X3过片步长之需,有兴趣的来探讨一下可好?,代价很小,顶多是废一只背,改造难度也不大,只要解除与机身摇把的联动,改为独立无级过片,外加红窗即可。


取景镜头,看下4A的能不能用。
[58 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-18 18:20
MRDING 发表于 2014-7-18 16:10
4B的镜头口径决定了,比较接近的就是3.5的。我先试试


好啊,最好把海鸥75mm/f3.5取景头也一块换掉,f3.5取景那个昏暗呀~~~,换成f2.8会好些。

还有就是6X3画幅对角线长度比645要短,所以6X3的标头不再是75了哈,而是45或50了,这点需跟大家说清楚。

还有更好的改法,我认为是用645/66单反改,那么,想用45或50甚至俄30超广角头都变得易如反掌了。
改机的核心问题仅剩下改后背了,即:改摇把式645/66固定步长过片为红窗式无级过片,借以满足66半幅6X3过片步长之需,有兴趣的来探讨一下可好?,代价很小,顶多是废一只背,改造难度也不大,只要解除与机身摇把的联动,改为独立无级过片,外加红窗即可。 本帖最后由 亚瑟李 于 2014-7-18 18:22 编辑

[57 楼] MRDING [泡菜]
14-7-18 16:10
亚瑟李 发表于 2014-7-18 02:45
记得本坛曾有人换过,  好像挺困难的。可75mm planarF3.5和75mm F2.8取景头上哪找去,难不成要买台3.5F来拆机,谁愿意这样呀?。

关键是能不能把单反用的45或50/F2.8广角头设法种在镜间快门上?,如可行的话,就可用两只相同镜头,攒出台红窗计数“自动波”超级双反来,无非是取景视差大点,经过视差校正后玩6X3那才叫爽!。


4B的镜头口径决定了,比较接近的就是3.5的。我先试试
[56 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-18 02:49
___________________

《南海姑娘》 - 赵聪

___________________

.....这样一来,4B机身就指望不上了。   

本帖最后由 亚瑟李 于 2014-7-18 02:50 编辑

[55 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-18 02:45
MRDING 发表于 2014-7-17 21:31
有想过换上3.5f的planar镜头吗


记得本坛曾有人换过,  好像挺困难的。可75mm planarF3.5和75mm F2.8取景头上哪找去,难不成要买台3.5F来拆机,谁愿意这样呀?。

关键是能不能把单反用的45或50/F2.8广角头设法种在镜间快门上?,如可行的话,就可用两只相同镜头,攒出台红窗计数“自动波”超级双反来,无非是取景视差大点,经过视差校正后玩6X3那才叫爽!。 本帖最后由 亚瑟李 于 2014-7-18 02:59 编辑

[54 楼] MRDING [泡菜]
14-7-17 21:31
亚瑟李 发表于 2014-7-5 03:24
是!,比原装的海鸥库克头锐多了,边缘成像也结实多了,经得住半幅6X3放大的考验。

海鸥头的缺点是暗部描写力差,所以片子反差巨大,扬长避短或将计就计地用用还行。


有想过换上3.5f的planar镜头吗
[53 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
14-7-5 03:24
罗罗细 发表于 2014-7-4 10:55
请问是换的天塞头吧?感觉比原装的柯克头成像质量提升太多了。


是!,比原装的海鸥库克头锐多了,边缘成像也结实多了,经得住半幅6X3放大的考验。

海鸥头的缺点是暗部描写力差,所以片子反差巨大,扬长避短或将计就计地用用还行。