佳能 G1X mak 2 + G1X
317908 2500
[523 楼] as33shen [泡菜]
12-3-25 21:30
跳跳虫 发表于 2012-3-25 21:25
色彩整的是鲜艳模式,看起还是很平淡。。。


减一点曝光试试
[522 楼] 跳跳虫 [泡菜]
12-3-25 21:25
色彩整的是鲜艳模式,看起还是很平淡。。。
[521 楼] 清江驿 [资深泡菜]
12-3-25 21:11
[520 楼] 清江驿 [资深泡菜]
12-3-25 21:04
试试 本帖最后由 清江驿 于 2012-3-25 21:06 编辑

[519 楼] 雪山居士 [资深泡菜]
12-3-25 21:02
      色彩一代比一代糟糕,口号一代比一代响亮
[518 楼] 雪山居士 [资深泡菜]
12-3-25 21:01
      色彩一代比一代糟糕,口号一代比一代响亮
[517 楼] 土豆土豆我是地瓜地瓜 [资深泡菜]
12-3-25 19:28
现在价格多少?国内有卖吗?5K以内会考虑,超过5K就买5N+16饼。
[516 楼] 跳跳虫 [泡菜]
12-3-25 19:28
如果用显示屏的话,电池不给力,相机LCD上看到显示效果不错,电脑上图片色彩淡了很多。髙感很不错。
[515 楼] 黑暗梦魇 [泡菜]
12-3-25 18:46
这机子现在什么价位?

德国还没见有卖,德国ebay上有香港商家卖599欧元,觉得似乎啊价格太低了吧?没敢下手
[514 楼] wangke1949 [泡菜]
12-3-25 17:17
Linglasses 发表于 2012-3-25 16:03
关心对焦速度如何?

刚刚买回了佳能G1X,用了几下就没电了。对焦不如单反(这也是预料之中的事)。慢慢熟悉吧。
[513 楼] Linglasses [陈年泡菜]
12-3-25 16:03
关心对焦速度如何?
[512 楼] hddvdc [泡菜]
12-3-25 15:55
无忧公子 发表于 2012-3-24 22:21
"这机器的直出JPEG压缩好大啊?很多很多细节都丢失掉了"。早期的G系列图片存储有“超精细”、微距有“超微距”选项(如G6),后来不知从哪一代取消了,后来有人做了第三方软件对相机的一些功能做了些补充和修改,其中就有“超精细”存储,我曾经在G12上用过,效果还可以,不知以后会不会有人针对G1X做一个。直出JPEG压缩大小仅仅是软件问题,不知道canon是怎么想的竟然越出越不负责任,现在存储卡都很大,没必要节省这点空间啊,也许是为了加快存取速度?费解。。。

佳能DC很多都有非官方固件“升级”程序CHDK,期待G1X的固件chdk
[511 楼] 雄猫 [泡菜]
12-3-25 14:26
原文由 hddvdc 在 2012-03-24 17:00 发表

还是有人喜欢索尼这样小巧机身换镜头的,例如NEX的用户就不少。G1X操控性能比NEX强,如果也换镜头,那就更多人选择了...


说得太对了
本帖由移动终端发布
[510 楼] segsm [资深泡菜]
12-3-25 10:41
无忧公子 发表于 2012-3-24 22:33
我以前用的G12,昨天还随带一个LX5,对于屏幕查看效果还是有一个比较的。

对于高光我还真不是很专业,不知该怎么说,只知道高光部分容易过暴,如果降低曝光量,会好一些,可是整体上又欠暴了,你说这是什么?我不知道。。。
还是在合适的显示器上看了片再下结论,你说的情况反映的是G1X的宽容度小于小底的机子,这明显不对

换个说法吧,如果G1X相机的显示屏和G12,LX5的相机显示屏差不多的动态范围显示能力,你说的情况反而验证了G1X的宽容度大,只是厂家为了在相机小的显示屏上呈现画面合适的对比,颜色等做了优化,牺牲了高光部分的显示。

我在G1X的显示屏上看你说的情况是存在的,高光看着过曝了,但是再在电脑上看其实挺好。
[509 楼] 凤尾 [泡菜]
12-3-25 09:46
wlphoto 发表于 2012-3-23 16:21
G1X最大的不足,我认为是储存文件的速度太慢,影响下次拍摄。


昨天试了试X100,存储速度比DP1还慢,G1X再慢比X100怎样?
[508 楼] acutls [资深泡菜]
12-3-25 06:16
acutls 发表于 2012-3-24 21:01
加在一公斤重的镜头的上,单反的体积重量反而是优势。用反差对焦的小机器是以己之短,代彼之至长。再说录像不能全自动对焦,未必在机身,可能在镜头。


举个例子,小机机配红圈的效果。
[507 楼] 无忧公子 [泡菜]
12-3-24 22:33
segsm 发表于 2012-3-24 21:03
相机显示屏的高光过曝是存在的,因为它显示的动态范围小,和在电脑上看完全不同。

另外,所谓的高光处理欠佳不是准确的说法,测光不准还是宽容度小,亦或机内算法如LUT曲线设计有误?


我以前用的G12,昨天还随带一个LX5,对于屏幕查看效果还是有一个比较的。

对于高光我还真不是很专业,不知该怎么说,只知道高光部分容易过暴,如果降低曝光量,会好一些,可是整体上又欠暴了,你说这是什么?我不知道。。。
[506 楼] 无忧公子 [泡菜]
12-3-24 22:21
as33shen 发表于 2012-3-24 20:53
拍完之后,有点点小感触。

首先,这机器还是一台DC。已经很久很久没有用过DC拍片了(我的单反主力机器是D700,备机是Epl3),那个对焦速度,真的是有点不习惯。在阳光天下拍片,自然还是不错的。但在暗光下拍片,自然而然差别就出来了。所以,要是看中这台机器的同学们,一定要有点点思想准备。

其次,毕竟是大底。出片效果还是很吸引人的。很多pp都是在ISO800-1600下拍摄的,就算是放大到100%之下看,高感还是不错的。

第三,动感牌的HS稳定系统果然名不虚传。这台jj的光圈不大,要不是这机器的HS系统,好多照片是要糊掉的。

第四,我怎么觉得这机器的直出JPEG压缩好大啊?很多很多细节都丢失掉了。第一眼看直出JPEG时,我真的有点泄气了。后来为了迫使自己不去找麻烦,拿LR解压,感觉好多了。很多很多细节都找回来了。看来这机器还是佳能的实验作品,很多的东西没有做好啊。


"这机器的直出JPEG压缩好大啊?很多很多细节都丢失掉了"。早期的G系列图片存储有“超精细”、微距有“超微距”选项(如G6),后来不知从哪一代取消了,后来有人做了第三方软件对相机的一些功能做了些补充和修改,其中就有“超精细”存储,我曾经在G12上用过,效果还可以,不知以后会不会有人针对G1X做一个。直出JPEG压缩大小仅仅是软件问题,不知道canon是怎么想的竟然越出越不负责任,现在存储卡都很大,没必要节省这点空间啊,也许是为了加快存取速度?费解。。。
[505 楼] segsm [资深泡菜]
12-3-24 21:03
无忧公子 发表于 2012-3-24 16:21
昨晚与朋友一起试用了G1X,都是夜景,还没来得及到电脑上仔细查看,仅从相机显示屏查看,大致获得以下结论:
1.高感惊人,完全可以手持夜景,在iso1600下,以1/20秒拍摄,完全可以得到不错的曝光量,照片锐度、细节、色彩、白平衡都很棒,虽然最大光圈2.8,但凭借出色高感,完全可以应对大多暗光环境,画质比G12有质的飞跃;
2.对焦速度、存储速度、查看调整速度不比G12慢,完全可以接受,在dc里算是好的;
3.象网上的一些朋友指出的一样,对高光的处理欠佳,看着并不是很亮的一些高光部位往往过暴,当时对某一场景用lx5对比拍摄,在画面整体曝光感觉差不多的情况下,lx5高光部位细节丰富,g1x已经一片白,当然在其他方面g1x完胜(仅以照片而论);
4.微距大家都知道的,很弱,可视为无;
5.手感很好,大小、重量完全可以接受,感觉重量都在镜头上,可能是使用较多玻璃镜片的缘故。
初步感受如此,回头奉上照片。
相机显示屏的高光过曝是存在的,因为它显示的动态范围小,和在电脑上看完全不同。

另外,所谓的高光处理欠佳不是准确的说法,测光不准还是宽容度小,亦或机内算法如LUT曲线设计有误?
[504 楼] acutls [资深泡菜]
12-3-24 21:01
hddvdc 发表于 2012-3-24 17:01
因为单反体积笨重很多呀,而且佳能的单反录像都不能全自动对焦。


加在一公斤重的镜头的上,单反的体积重量反而是优势。用反差对焦的小机器是以己之短,代彼之至长。再说录像不能全自动对焦,未必在机身,可能在镜头。
[503 楼] as33shen [泡菜]
12-3-24 20:53
拍完之后,有点点小感触。

首先,这机器还是一台DC。已经很久很久没有用过DC拍片了(我的单反主力机器是D700,备机是Epl3),那个对焦速度,真的是有点不习惯。在阳光天下拍片,自然还是不错的。但在暗光下拍片,自然而然差别就出来了。所以,要是看中这台机器的同学们,一定要有点点思想准备。

其次,毕竟是大底。出片效果还是很吸引人的。很多pp都是在ISO800-1600下拍摄的,就算是放大到100%之下看,高感还是不错的。

第三,动感牌的HS稳定系统果然名不虚传。这台jj的光圈不大,要不是这机器的HS系统,好多照片是要糊掉的。

第四,我怎么觉得这机器的直出JPEG压缩好大啊?很多很多细节都丢失掉了。第一眼看直出JPEG时,我真的有点泄气了。后来为了迫使自己不去找麻烦,拿LR解压,感觉好多了。很多很多细节都找回来了。看来这机器还是佳能的实验作品,很多的东西没有做好啊。
[502 楼] as33shen [泡菜]
12-3-24 20:42
直接上图
[501 楼] as33shen [泡菜]
12-3-24 20:42
直接上图
[500 楼] as33shen [泡菜]
12-3-24 20:40
直接上图2
[499 楼] as33shen [泡菜]
12-3-24 20:40
直接上图1
[498 楼] hddvdc [泡菜]
12-3-24 17:01
acutls 发表于 2012-3-22 10:01
使用大光圈镜头和长焦镜头,为什么不用单反呢?

因为单反体积笨重很多呀,而且佳能的单反录像都不能全自动对焦。
[497 楼] hddvdc [泡菜]
12-3-24 17:00
tpytpy 发表于 2012-3-22 09:48
找这乐的,基本都是买CANON的全幅机

还是有人喜欢索尼这样小巧机身换镜头的,例如NEX的用户就不少。G1X操控性能比NEX强,如果也换镜头,那就更多人选择了
[496 楼] hddvdc [泡菜]
12-3-24 16:57
无忧公子 发表于 2012-3-24 16:21
昨晚与朋友一起试用了G1X,都是夜景,还没来得及到电脑上仔细查看,仅从相机显示屏查看,大致获得以下结论:
1.高感惊人,完全可以手持夜景,在iso1600下,以1/20秒拍摄,完全可以得到不错的曝光量,照片锐度、细节、色彩、白平衡都很棒,虽然最大光圈2.8,但凭借出色高感,完全可以应对大多暗光环境,画质比G12有质的飞跃;
2.对焦速度、存储速度、查看调整速度不比G12慢,完全可以接受,在dc里算是好的;
3.象网上的一些朋友指出的一样,对高光的处理欠佳,看着并不是很亮的一些高光部位往往过暴,当时对某一场景用lx5对比拍摄,在画面整体曝光感觉差不多的情况下,lx5高光部位细节丰富,g1x已经一片白,当然在其他方面g1x完胜(仅以照片而论);
4.微距大家都知道的,很弱,可视为无;
5.手感很好,大小、重量完全可以接受,感觉重量都在镜头上,可能是使用较多玻璃镜片的缘故。
初步感受如此,回头奉上照片。

还没来得及到电脑上仔细查看,仅从相机显示屏查看?那还是到显示器看看再发表意见吧,虽然G1X的画质是不错,但相机的显示屏尺寸小,有时会骗人的
[495 楼] 无忧公子 [泡菜]
12-3-24 16:21
昨晚与朋友一起试用了G1X,都是夜景,还没来得及到电脑上仔细查看,仅从相机显示屏查看,大致获得以下结论:
1.高感惊人,完全可以手持夜景,在iso1600下,以1/20秒拍摄,完全可以得到不错的曝光量,照片锐度、细节、色彩、白平衡都很棒,虽然最大光圈2.8,但凭借出色高感,完全可以应对大多暗光环境,画质比G12有质的飞跃;
2.对焦速度、存储速度、查看调整速度不比G12慢,完全可以接受,在dc里算是好的;
3.象网上的一些朋友指出的一样,对高光的处理欠佳,看着并不是很亮的一些高光部位往往过暴,当时对某一场景用lx5对比拍摄,在画面整体曝光感觉差不多的情况下,lx5高光部位细节丰富,g1x已经一片白,当然在其他方面g1x完胜(仅以照片而论);
4.微距大家都知道的,很弱,可视为无;
5.手感很好,大小、重量完全可以接受,感觉重量都在镜头上,可能是使用较多玻璃镜片的缘故。
初步感受如此,回头奉上照片。
[494 楼] 雄猫 [泡菜]
12-3-24 11:49
原文由 joed 在 2012-03-22 20:44 发表
还是在试用光学取景器,发现G1X的宽容度不错啊
RAW 14bit的,跟佳能单反一样。

本帖由移动终端发布