shenshenshen 发表于 2012-6-9 12:06
这个副食头阴天反差低?

沙漠雪 发表于 2012-6-9 11:25
谢谢  看看这样可以吗？

九目1970 发表于 2012-6-9 11:41
夏天，骄阳似火。家里蹲了。

绿影室 发表于 2012-6-9 10:36
春天，遍地的花。吃了蜜了。

shenshenshen 发表于 2012-6-9 09:56
雪提亮一点的好.

夏罗多吉 发表于 2012-6-7 22:58
回润普兄，我的意思应该是薄云遮日。川西那是属于高原气候，大多时候是艳阳天，成都不算川西，平原气候，但也要比重庆的晴天多。

贴张图也许更能说明问题，下面两张照片是去上海拍摄的，曾今发过右边那张320TXP的，也是我比较喜欢的。
说说当时的情况，那天太阳非常大，但天空有浮云，时而太阳被云遮挡。看到这个自己想拍的场景后，感觉现场光比太大，不是自己喜欢的，于是等到云遮太阳的时候按下了第一张，也是右边320TXP那张，但有云的时候光线变化很快，我是凭借感觉在之前测光的基础上减了一档半迅速按下快门。但经验不足，减得多了，略有欠曝。拍完后，太阳又露了出来，为了验证自己对光影的判断，我于是又拍了一张。因为只是比较光线，不浪费洋片，就用上海拍摄。

虽然胶片不同，但大的影调关系是能看出差别的，我个人一直就不喜欢大光比的轮廓光，但只能代表个人喜好，没有绝对好坏，小弟贴出来供润普兄及各位老师朋友参考。
如果落实在纸上.肯定是右边的好.
上海底片网上传播还凑合.....

原文中的‘减少一档半’是个笔误，实际拍摄是云遮太阳时，增加了一档半，特此说明。

沙漠雪 发表于 2012-6-8 21:13
水墨喀纳斯  之二   GTX970扫描     请各位老师指点

音传 发表于 2012-6-4 23:06
heliar210的，不知道有没有你们说的感觉？

夏罗多吉 发表于 2012-6-8 12:34
感谢绿老鼓励，大家都喜欢左边的，看来我的喜好有点小另类了。

润普 发表于 2012-6-8 11:09
绿老难得来园子里浇水，

俺个人还是喜欢有光影的造型，那张小教堂的光很平，虽然细部结构表现很好，但立体感差了些，拍大幅老讲究规整，正面，再没了光影的立体感，就会很呆板了；
当然反差大也是可以通过调整曝光和冲洗，来达到压缩影调的目的，这点绿老有经验，用反差大的尼康镜头也能拍出海里亚的效果，呵呵。。。

沙漠雪 发表于 2012-6-8 21:07
水墨喀纳斯  之一   GTX970扫描     请各位老师指点

夏罗多吉 发表于 2012-6-8 12:33
如果阴影的轮廓没有破坏自行车的完整就更好了。

夏罗多吉 发表于 2012-6-8 12:34
感谢绿老鼓励，大家都喜欢左边的，看来我的喜好有点小另类了。

润普 发表于 2012-6-8 11:09
绿老难得来园子里浇水，

俺个人还是喜欢有光影的造型，那张小教堂的光很平，虽然细部结构表现很好，但立体感差了些，拍大幅老讲究规整，正面，再没了光影的立体感，就会很呆板了；
当然反差大也是可以通过调整曝光和冲洗，来达到压缩影调的目的，这点绿老有经验，用反差大的尼康镜头也能拍出海里亚的效果，呵呵。。。

绿影室 发表于 2012-6-8 10:35
夏兄这份求知难得。

我个人更喜欢左边这张。

九目1970 发表于 2012-6-8 09:05
夏兄的这两张图贴的好，说的也好。单单从画面上来说，我更喜欢左边那张，多了一束光，平添了一份思绪与回忆。。。。

bobpin 发表于 2012-6-8 11:27
夏兄好，其實拍摄第二張是不應該減曝光時間的，要減光比是應該減顯影時間令到高光位不會加厚，減曝光時間只會減少暗部細節(變成死黑)，如果我拍這兩張我可能會再加一點曝光時間，令到暗部細節再多些，再用柔和沖藥減高光厚度。

這是个人喜好。

贴张图也许更能说明问题，下面两张照片是去上海拍摄的，曾今发过右边那张320TXP的，也是我比较喜欢的。
说说当时的情况，那天太阳非常大，但天空有浮云，时而太阳被云遮挡。看到这个自己想拍的场景后，感觉现场光比太大，不是自己喜欢的，于是等到云遮太阳的时候按下了第一张，也是右边320TXP那张，但有云的时候光线变化很快，我是凭借感觉在之前测光的基础上减了一档半迅速按下快门。但经验不足，减得多了，略有欠曝。拍完后，太阳又露了出来，为了验证自己对光影的判断，我于是又拍了一张。因为只是比较光线，不浪费洋片，就用上海拍摄。

虽然胶片不同，但大的影调关系是能看出差别的，我个人一直就不喜欢大光比的轮廓光，但只能代表个人喜好，没有绝对好坏，小弟贴出来供润普兄及各位老师朋友参考。

绿影室 发表于 2012-6-8 10:35
夏兄这份求知难得。

我个人更喜欢左边这张。

夏罗多吉 发表于 2012-6-7 22:58
回润普兄，我的意思应该是薄云遮日。川西那是属于高原气候，大多时候是艳阳天，成都不算川西，平原气候，但也要比重庆的晴天多。

贴张图也许更能说明问题，下面两张照片是去上海拍摄的，曾今发过右边那张320TXP的，也是我比较喜欢的。
说说当时的情况，那天太阳非常大，但天空有浮云，时而太阳被云遮挡。看到这个自己想拍的场景后，感觉现场光比太大，不是自己喜欢的，于是等到云遮太阳的时候按下了第一张，也是右边320TXP那张，但有云的时候光线变化很快，我是凭借感觉在之前测光的基础上减了一档半迅速按下快门。但经验不足，减得多了，略有欠曝。拍完后，太阳又露了出来，为了验证自己对光影的判断，我于是又拍了一张。因为只是比较光线，不浪费洋片，就用上海拍摄。

虽然胶片不同，但大的影调关系是能看出差别的，我个人一直就不喜欢大光比的轮廓光，但只能代表个人喜好，没有绝对好坏，小弟贴出来供润普兄及各位老师朋友参考。

夏罗多吉 发表于 2012-6-7 22:58
回润普兄，我的意思应该是薄云遮日。川西那是属于高原气候，大多时候是艳阳天，成都不算川西，平原气候，但也要比重庆的晴天多。

贴张图也许更能说明问题，下面两张照片是去上海拍摄的，曾今发过右边那张320TXP的，也是我比较喜欢的。
说说当时的情况，那天太阳非常大，但天空有浮云，时而太阳被云遮挡。看到这个自己想拍的场景后，感觉现场光比太大，不是自己喜欢的，于是等到云遮太阳的时候按下了第一张，也是右边320TXP那张，但有云的时候光线变化很快，我是凭借感觉在之前测光的基础上减了一档半迅速按下快门。但经验不足，减得多了，略有欠曝。拍完后，太阳又露了出来，为了验证自己对光影的判断，我于是又拍了一张。因为只是比较光线，不浪费洋片，就用上海拍摄。

虽然胶片不同，但大的影调关系是能看出差别的，我个人一直就不喜欢大光比的轮廓光，但只能代表个人喜好，没有绝对好坏，小弟贴出来供润普兄及各位老师朋友参考。

夏罗多吉 发表于 2012-6-7 22:58
回润普兄，我的意思应该是薄云遮日。川西那是属于高原气候，大多时候是艳阳天，成都不算川西，平原气候，但也要比重庆的晴天多。

贴张图也许更能说明问题，下面两张照片是去上海拍摄的，曾今发过右边那张320TXP的，也是我比较喜欢的。
说说当时的情况，那天太阳非常大，但天空有浮云，时而太阳被云遮挡。看到这个自己想拍的场景后，感觉现场光比太大，不是自己喜欢的，于是等到云遮太阳的时候按下了第一张，也是右边320TXP那张，但有云的时候光线变化很快，我是凭借感觉在之前测光的基础上减了一档半迅速按下快门。但经验不足，减得多了，略有欠曝。拍完后，太阳又露了出来，为了验证自己对光影的判断，我于是又拍了一张。因为只是比较光线，不浪费洋片，就用上海拍摄。

虽然胶片不同，但大的影调关系是能看出差别的，我个人一直就不喜欢大光比的轮廓光，但只能代表个人喜好，没有绝对好坏，小弟贴出来供润普兄及各位老师朋友参考。

润普 发表于 2012-6-7 17:02
多吉兄指的是蓝天白云，还是薄云遮日的低反差，

川西蓝天白云的时候多吗，俺听说成都盆地经常是低反差的乌涂天气，