越来越爱福伦达！
15635
169
|
[81 楼] 一摄狼
[资深泡菜]
12-3-16 21:52
近期用此头拍摄的桃花
 |
|
[80 楼] 一摄狼
[资深泡菜]
12-3-16 21:51
我的是一代的福伦达VM35/1.2,对其成像非常满意
近期用此头拍摄的桃花  |
|
[79 楼] 忘情号
[泡菜]
12-3-16 21:32
高价求福伦达那支至尊50／1.5（带原厂前后盖＋遮光罩）
|
|
[78 楼] civmil
[泡菜]
12-3-16 21:27
声色茶马 发表于 2012-3-16 17:55 老兄的这个是福头中的极品，我么钱上，据说很不错，但我买的两个就比较一般，现在保留了个VM35/2.5，喜欢它的小巧，做工也很精致。 |
|
[77 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
12-3-16 21:10
声色茶马 发表于 2012-3-16 17:55 Nokton35mmF1.2二代是福伦达炫耀实力之作，真不知道徕卡Leica 35mm f/1.4Asph是否敢与其正面交锋 |
|
[76 楼] 声色茶马
[资深泡菜]
12-3-16 17:56
chinamanc 发表于 2012-3-16 08:08 主人公在焦外。但是焦点上那些树叶子真是毒啊。 |
|
[75 楼] 声色茶马
[资深泡菜]
12-3-16 17:55
civmil 发表于 2012-3-16 12:50 用过太少，不敢乱说。但手上这颗35/1.2II，实在分辨率不低。即使在1.2光圈下，只要在焦内，也有令人惊叹的细节。 |
|
[74 楼] minor
[泡菜]
12-3-16 14:31
aflycn 发表于 2012-3-16 13:34 我试过，室内拍没问题。挺好的，拍自家的图，就不上了。再就是边缘色差问题，因为我也是慕名刚买的镜头，不知NEX的设置是不是合适，就是在设置中把镜头校正开了，只有两档，一档是关，一档是自动，我开在自动上。在这种条件下拍蓝天，因为有暗角（说实话，我喜欢暗角），把camera raw的镜头光晕向正方向拉一下去暗角，可以看到蓝色渐渐发红。当然这也许不能说明红边nex没解决而是软件处理的结果。必竟福头并不是专门为数码相机设计的。顺便称赞一下camera raw，紫边能够很轻松地校正。相信在这些工具的帮助下，镜头缺陷基本上能弥补。我买15/4.5是为了补充原来的美能达头现在无法用广角的缺憾，这个头的表现其实也并没有太不好，相对于我的水平而言。就是感觉福头的价钱炒得虛高了。 |
|
[73 楼] shengzw
[资深泡菜]
12-3-16 14:00
zxcvbnmbnm 发表于 2012-3-16 11:38 平均价格5K以上的镜头群，还高不成低不就？您可真有钱啊，中国人IB真是没输过 |
|
[72 楼] aflycn
[泡菜]
12-3-16 13:34
minor 发表于 2012-3-13 18:14 感谢 图片回复，之前看了一些用nex转接的照片，5c两侧是有红韵，但5n据说解决了，看了一些实例确实是，难道是后期的原因吗？ 大家说说呢？另外有个问题，此头拍室内如何？室内空间摄影。 来自flickr的一组照片，http://www.flickr.com/photos/whacker/sets/72157627811004605/ |
|
[71 楼] mumu032
[泡菜]
12-3-16 13:02
zxcvbnmbnm 发表于 2012-3-16 11:38 楼主用的什么头，帮忙推荐一下 |
|
[70 楼] civmil
[泡菜]
12-3-16 12:50
nicknack 发表于 2012-3-16 11:11 我也是这个感觉，所出掉了VM21/4，我用过2个福伦达的头，基本都是这样，但这不算毛病，看个人喜好。因为我喜好高分辨率的头，比如我单反上的蔡司 21/2.8ZE，所以不太习惯福头稍低的分辨率。 |
|
[69 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
12-3-16 11:38
福伦达这种高不成低不就的东西还是算了吧
|
|
[68 楼] nicknack
[陈年泡菜]
12-3-16 11:11
我第一个福记的头就是15/4.5，实际拍摄后感觉这头分辨率不高，有点郁闷，从此对VM头有所保留。
本帖由移动终端发布 |
|
[67 楼] minor
[泡菜]
12-3-16 10:20
除此之外，其它方面我感觉15/4.5是不错的，拍出来的效果干净通透，色彩鲜艳。不过我发现这个镜头在高色温场景中对蓝色似乎有加强的作用，这是不是就是所谓的偏冷。我倒觉得这样拍城市题材可能更好。
 |
|
[66 楼] minor
[泡菜]
12-3-16 10:14
中间可见的一块白色
 |
|
[65 楼] minor
[泡菜]
12-3-16 10:11
有一点眩光
 |
|
[64 楼] minor
[泡菜]
12-3-16 10:11
建筑，略有侧逆光
 |
|
[63 楼] minor
[泡菜]
12-3-16 10:08
阳光直射
 |
|
[62 楼] minor
[泡菜]
12-3-16 10:06
左边的截图
 |
|
[61 楼] minor
[泡菜]
12-3-16 10:04
aflycn 发表于 2012-3-16 09:14 用camera raw出，全图缩小 本帖最后由 minor 于 2012-3-16 10:05 编辑  |
|
[60 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-3-16 09:14
福伦达35/1.2一代来了 +NEX5N~
 |
|
[59 楼] aflycn
[泡菜]
12-3-16 09:14
liuyongming 发表于 2012-3-12 21:35 楼主的 15/4.5 在哪里购入的呀，多少米，最近也有购入的想法，但众说纷纭一时有些纠结。 看到很多建筑类的作品，此头发挥尚佳，但不知拍摄室内场景如何，有人说太吃光，光圈小，拍室内空间有些不合适，也有见香港某摄影用此头拍室内空间。 楼上有朋友提到边缘有色差，以及紫边的情况，能否发几张图片看看，做下指点，感激不尽。 |
|
[58 楼] chinamanc
[泡菜]
12-3-16 08:08
支持一片,VM282
 |
|
[57 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-3-15 14:57
wuhaha 发表于 2012-3-14 23:22 VM的头有过VM15/4.5II VM28/2 VM35/1.2 VM35/1.4 VM40/1.4 VM50/1.1 VM50/1.5 真要拍片的话，还是VM28/2最好，各方面都很均衡 |
|
[56 楼] wuhaha
[泡菜]
12-3-14 23:22
还有个vm35/1.2的牛头啊，大伙多上些片子
 |
|
[55 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
12-3-14 22:47
LEICA 28mm f/2 ASPH的风格太现代化，甚至有失德国镜头的风格，asph本身就是一种源于日系的技术风格，是否喜欢看个人喜好
福伦达VM28/2反而走的是近几年一直在耕耘的复古风格，其上一代28/1.9是一枚使用asph非球面镜技术的镜头，而进化到F2的这个 版本，不但光学素质有所提升，而且摈弃asph走VM35/1.4的复古风格路线，令人赞叹 Ken Rockwell在对VM28的review里阐述到福伦达目前的镜头，耐用性甚至会比当今的徕卡更好，LEICA 28mm f/2 ASPH的对焦 辅助块是塑料做的，而福伦达是金属的，徕卡目前的神话级地位的确受到了VM和ZM的夹击。 Ken Rockwell部分原文：This Voigtländer is very well made; just as well made as the Zeiss lenses made in the same factory. Honestly, it feels just as good as LEICA lenses even if I don't prefer the styling. I'll bet that in 30 years, these Japanese lenses will have less internal fog and still have viable lubrication, while LEICA lenses will need internal cleaning and relubrication. |
|
[54 楼] 声色茶马
[资深泡菜]
12-3-14 21:00
水之记忆 发表于 2012-3-13 16:18 学习。分辨率低会不会是对焦问题？或者是镜头个体差异？ 不管怎么，有米直接上summicron 28/2。 |
|
[53 楼] 声色茶马
[资深泡菜]
12-3-14 20:58
821023kyo 发表于 2012-3-14 06:05 真是相当彪悍。好片。  |
|
[52 楼] 随机漫步
[泡菜]
12-3-14 17:55
谁赞助张12/5.6的片，真考虑买这个头，不知道暗角大不大。
|
