刃天堂 发表于 2012-4-11 22:57
请问楼主大人，首帖图片上是什么镜头？型号？非常感谢！

bigpen 发表于 2012-4-11 20:08
好片！立体感如临现场！这支镜的功力我还要好好发掘！

那支cooke18/serIII买回来的时候就感觉成像不太清晰，那时候刚接触电影镜，以为cooke也不过如是，后来发现镜头的后组居然可以前后活动，把后组压回去后成像就好了，估计是镜组中间断裂了，想拆开看看，偏偏这支镜居然在后组有一支铆钉横向钉死了，怎么都拆不开，我拿去找相熟的镜头师傅拆，他也拆不开，又不敢强拆，现在就躺在他那里，他有空就拿出来想想办法，反正现在还没有拆开！

电影镜，水深得很啊！

robinlb 发表于 2012-4-11 00:32
兄客气了，大家都是同学、同玩。不知你那只18s3出啥问题了？

100DFP对玩cooke的、或者哪怕不专玩电影镜的，作为100mm焦段的铭镜之一，应必入，恭喜兄。
这只镜除了用作一般人像外，很适合在阳光下扫街或定格缤纷的场景(无论是人文环境还是自然环境)，对光影氛围的捕捉和描写很电影；
当然这个镜要用好也不容易，要发现和捕捉其适合的场景，可能咱们需要多观察多摸索，等兄今后多试试。

借张老花会里jackwong918兄以前用DFP拍的越南某地图片，这个味道个人很喜欢。

oldmanand 发表于 2012-4-11 04:03
毒性越耒越高,经验之谈不可不读,谢谢几位!

robinlb 发表于 2012-4-11 00:32
兄客气了，大家都是同学、同玩。不知你那只18s3出啥问题了？

100DFP对玩cooke的、或者哪怕不专玩电影镜的，作为100mm焦段的铭镜之一，应必入，恭喜兄。
这只镜除了用作一般人像外，很适合在阳光下扫街或定格缤纷的场景(无论是人文环境还是自然环境)，对光影氛围的捕捉和描写很电影；
当然这个镜要用好也不容易，要发现和捕捉其适合的场景，可能咱们需要多观察多摸索，等兄今后多试试。

借张老花会里jackwong918兄以前用DFP拍的越南某地图片，这个味道个人很喜欢。

bigpen 发表于 2012-4-10 20:12
robinlb兄太客气了，电影镜我还是初哥，和你相比那是差得远了！面粉王兄和你都是我的前辈了！

面粉王兄曾写过一篇“面粉王谈老镜头”，大有“千帆过尽”之慨！可谓信手拈来，皆成文章！实在是佩服！对电影镜有兴趣的朋友都建议读一下，可以少走不少弯路！

而robinlb兄在茶片的Cooke专题更是让我直接中毒！所以我手头的电影镜也多是Cooke的！以后还要多多请教！可惜我那支Cooke 18/ser3工程甚大，不知猴年马月才能搞好了，唉！

刚搞到一支Cooke 100 dfp，光圈全开，试镜一张，请多多指教！

robinlb 发表于 2012-4-10 00:03
bigpen兄一语道出缘由，所以自己的黎环和所配镜头会定期小心擦拭，没办法。
自己的hawk环给k50macro和dfp100用了，因为黎环还有一个问题就是锁定牢固度不够，这两只镜调焦桶略紧，转动力量稍大就经常会从接环中脱出，换用hawk环后就没问题。另外，hawk还有cameflex-nex的转接环，似乎只有他能提供，而自己的电影镜喜欢保持原状。
另外，说道调焦手感，如果抛开尺寸和重量的因素，BNC口的最帮，非常精准又丝般润滑

不去茶片也一样，以后在这里等兄的18/ser3，其他一些电影镜的信息和问题以后还要多向兄请教。

oldmanand 发表于 2012-4-10 12:44
可否介绍－下目前市面可买到Arri卡口种类,是否只有Pl, STD＝种,Thanks!

面粉王 发表于 2012-4-10 12:01
电影头有许多种类的后口，不能一概而论。类似Arri，PL都可以转L39，但C mount，bolex刀口就不行，因为它们的相面距比L39短，所以不能转。

蕃胡萝卜 发表于 2012-4-9 17:05
lz主帖学习了，讲得非常清楚，解答了我好多疑惑

另外接电影头就用L39的转接环就可以了吗？没用过电影头弱弱的问一下，

夜月天 发表于 2012-4-9 15:36
看完想问个问题，楼主之前想认真拍片子的时候，还是用老5D。那现在呢？用X-pro1还是5D?

一直 发表于 2012-4-9 21:01
请问面粉王兄，X-PRO1有峰值对焦吗？什么情况下会出现又如何调整呢？多谢！

robinlb 发表于 2012-4-10 00:11
如果是28焦段的，有不少小巧的可以选择，比如k28/2，在1.3M8上全开只有轻微暗角，半幅上更无问题
借张图，镜组小巧玲珑

面粉王 发表于 2012-4-5 12:25

它有一个特点与NX10相同，当焦点处出现闪烁跳动的类似锯齿的纹路时，就合焦了-----区别是，NX10的锯齿很粗，X-pro1的锯齿极细，所以更准。  ...

leoz 发表于 2012-4-9 18:11
多谢资料！

超广肯定不会小，我想要类似28左右的，似乎有不少改制后非常小的，可能就是面粉王兄说的去掉前面的包皮的那种

bigpen 发表于 2012-4-9 18:27
是啊，是Hawk的最好，这是结构的问题，黎环把arri下面的锁槽卡死了，cooke的调焦环是连下部一起转动的，因此就非常涩了，涂上润滑脂是办法，但会粘灰尘，把镜头和接环弄脏。

Hawk的环用钢珠凸起锁定，钢珠大小刚好比锁槽小一点点，因此锁定后还有一点点空位可以活动，使得Cooke的调焦环可以转动，基本不影响手感！

香港的metabones也出了一款钢珠锁定的Arri接环，但用的钢珠太大，锁定后cooke的调焦环一样无法活动。因此，若论Arri调焦环，台湾Hawk可以说是最好的了！

robinlb兄，一直说去你茶片那边上片，可惜上次那支Cooke 18/2 serIII有问题，至今仍躺在镜头师傅那里。食言了，实在不好意思！

面粉王 发表于 2012-4-5 12:25
想给X-pro1起个外号：茶泡药，叉抱咬（呵呵，类程咬金三板斧式的武功路数），或去掉那该死的X，pro1英文读如“破碗”，如果把1读中文则是“溥仪”或“抱一”，嗯，抱一，我喜欢，很道家的名字。如果念歪点，就是“鲍鱼”，又加上X，就是“叉鲍鱼”……

它有一个特点与NX10相同，当焦点处出现闪烁跳动的类似锯齿的纹路时，就合焦了-----区别是，NX10的锯齿很粗，X-pro1的锯齿极细，所以更准。 ...

robinlb 发表于 2012-4-9 18:04
我用黎环时都会在镜头arri口尾金属部分涂一层薄薄润滑脂，就非常顺滑了。用hawk环则无此问题，且后者连接的结实度也更好。当然外观上还是黎环漂亮，与精镜身黑亮风格一致。

面粉王 发表于 2012-4-9 14:34
兄台不用客气，欢迎多来交流！
如果是35毫米用的arri镜，在16mm以上的焦段的，只要是反望远结构，盖1.5x是木有问题的。
比如angenieux 14.5/3.5，如果去掉前面的包皮，可以1.5x无暗角，我这个美国军用镜25.5/2也如此。
再如就是Kinoptik 9.8/1.8 Tegea，可盖1.3x呢。
还有Zeiss Distagon 16/2, 24/2都是1.3x，盖1.5APSC小菜一碟。

robinlb 发表于 2012-4-9 14:55
这个不能一概而论，特别是已经动过手的，超广似乎没有特别小巧的，前组都较大。倒是32-35段的35mm老电影镜，镜组小巧玲珑的不少。

bigpen 发表于 2012-4-9 17:52
调焦很涩可能是接环的问题，用Cooke的Arri，不能用黎环。

顶一张Cooke 50/2：

面粉王 发表于 2012-4-9 14:20

Cooke的arri镜头，光学好，但调焦筒设计远远不如zeiss，太偷工减料了，调起焦来手感很涩，很不舒服。
所以，凡是我喜欢的cooke arri镜，我都宁愿改装调焦筒，不用它原装的。

leoz 发表于 2012-4-9 13:41
多谢解释！

顺带再请教一下，看到一些从电影头里拆出镜体的广角镜，都非常小巧，接在单电上似乎更和谐一些，这些也是Arri35MM镜头改制的吗？

面粉王 发表于 2012-4-9 14:26
就是就是，论个头，18/2 ser3最小，论成像圈，却是它最大，可达1.3x了。不二之选！
ser3的确难找些，幸亏俺存了2个，呵呵！

leoz 发表于 2012-4-9 09:26
哈哈，O老心里也长草了
似乎广角的Arri镜大多都覆盖不住APS-C？

PS，多谢王兄出让SND75/2.8，很棒的一只微距镜。