FutureE 发表于 2012-8-24 14:21
18200望远端锐度真心给力。

远观 发表于 2012-8-24 13:17
我去你那个长帖看了，也跟帖了，帖子太长没太看懂，能不能简单把方法说一下。

远观 发表于 2012-8-24 12:53
谢谢，去学习下

womailehuaguan 发表于 2012-8-24 10:33
在软件中可以设置，这个我已经告诉了很多摄友，你可以到这里来发个帖交流（最近我基本在这里上图没有限制），我截这个软件设置的图给你（你告诉我使用的是那种PS软件，可不是光影魔术手软件）http://dcbbs.zol.com.cn/comment_259373.html，如果你可以等待到下月无忌粮票发了以后，我就在这里给你贴截图。
或者你可以到我这个上图交流贴中跟帖（这里使用什么相机的都有，大家就是交流图片和友谊）
《摄友之间的万张互动交流作品手扎，组成摄影作品的长卷。你不参加这个长篇小说的编写？》http://dcbbs.zol.com.cn/80/167_793038.html

womailehuaguan 发表于 2012-8-24 10:33
在软件中可以设置，这个我已经告诉了很多摄友，你可以到这里来发个帖交流（最近我基本在这里上图没有限制），我截这个软件设置的图给你（你告诉我使用的是那种PS软件，可不是光影魔术手软件）http://dcbbs.zol.com.cn/comment_259373.html，如果你可以等待到下月无忌粮票发了以后，我就在这里给你贴截图。
或者你可以到我这个上图交流贴中跟帖（这里使用什么相机的都有，大家就是交流图片和友谊）
《摄友之间的万张互动交流作品手扎，组成摄影作品的长卷。你不参加这个长篇小说的编写？》http://dcbbs.zol.com.cn/80/167_793038.html

raze911 发表于 2012-8-24 11:14
E卡口不知道能不能做进机身防抖，没有防抖终归还是有不少应用局限

FutureE 发表于 2012-8-24 11:08
白色？nex7对焦灯是红色啊。

womailehuaguan 发表于 2012-8-24 11:11
我倒是希望索尼无论A99还是NEX-9，干脆就是提供一个E卡口的机身+E口转A口的接环作为标准配置上市！这样你可以在任何类型的相机中自由转换！

womailehuaguan 发表于 2012-8-24 09:37
感谢交流，我是拿到相机就按自己的习惯设置，其中之一就是把对焦辅助灯这项功能关闭。因为就是在美能达时代的那个发出红色条纹的对焦辅助灯表现出色但是在光线很暗又对焦很远时候也是无作用的。更何况现在的那个白色的灯！

远观 发表于 2012-8-24 10:22
“使用JPG直接转换成RAW格式处理，也就是使用PS软件自动把JPG文件格式还原成RAW格式来处理（反变换）”。

我也是嫌RAW太大，一般用JPG格式拍照，但感觉成像质量比RAW差不少，麻烦花老师给个链接，很想学习一下。

womailehuaguan 发表于 2012-8-24 10:02
备注我在其他贴的回复
学会使用JPG直接转换成RAW格式处理，也就是使用PS软件自动把JPG文件格式还原成RAW格式来处理（反变换），这样你的非重要场合的拍摄就只喜欢使用JPG拍摄了。
很早使用JPG拍摄
提高后的那个过去使用RAW+JPG拍摄
进一步提高后到现在基本只使用JPG拍摄，特别少的重要的时刻才使用RAW+JPG拍摄

raze911 发表于 2012-8-24 10:06
没有暗角应该就说明成像圈是完全覆盖的，只不过边缘画质会比较差而已（也有可能边缘会差到不可用的地步）

如果镜头是接在NEX机身上，因为卡口位置离CMOS的距离比装在A900上还要更近，理论上成像圈应该比接在A900上更大吧？？

womailehuaguan 发表于 2012-8-24 09:53
是没有暗角，我在其他网站帖出后，有摄友用老的胶片机复验我的做法后，告诉我没有暗角（胶片机都是全画幅）。

但是说明一下，这个实验只是说明E口镜头的成像圈比较大，可以覆盖住全画幅的成像面。实际E口镜头在全画幅成像面上面的表现要以清晰对焦为准，最近到无穷远都应该可以清晰成像才算数。
所以最终只能看全画幅NEX实际使用结果。
但是我们不要低估任何厂家设计者的设计包容性和预见性之能力。

raze911 发表于 2012-8-24 09:44
竟然没有暗角

womailehuaguan 发表于 2012-8-20 16:45
在期待索尼规划NEX系列机型和对全画幅的期盼中，无事生非的把微单的镜头安装到A900上面看看E口镜头的极限成像圈是否可以覆盖全画幅的CMOS，因为以前这样试过把E口镜头接到尼康D700上（很不好插入，是勉强做到的）。

这样就使用E口镜头在A900的全画幅CMOS上面拍摄了几张图片，可喜的是照片没有看到四角的暗影，只是因为聚焦无法调整只好移动相机对焦，又因为法兰距使得E口镜头当微距镜头使用，没有无限远合焦、没有光圈控制、只能使用最小的光圈和无法调节焦距（因E口镜头全部是电子控制）。

当微距镜头和固定22光圈的镜头拍摄，对着屏幕、纱窗、远处的楼房拍摄，没法调节焦距，那么离的越近就越清醒，远处的房子就虚，反正是看成像面覆盖全画幅的问题，所以到也无所谓清晰啦！

试验的结果是更加期待NEX全画幅，因为现在的E口镜头应该多数可以支持NEX的全画幅成像圈！！！

4、没法对焦，那咱就不对焦的把相机对着天空和房子拍摄，看看E口镜头在全画幅的CMOS上面是否有暗角！

FutureE 发表于 2012-8-24 08:06
如果是半透如何支持cmos对焦？难道能升起来？

FutureE 发表于 2012-8-24 09:30
直接用通过半透得光来cmos对焦同时屏蔽自带独立相位对焦模块。这有可能。据说a99得半透是重新设计过滴。

FutureE 发表于 2012-8-24 09:30
直接用通过半透得光来cmos对焦同时屏蔽自带独立相位对焦模块。这有可能。据说a99得半透是重新设计过滴。

FutureE 发表于 2012-8-24 09:28
以前我以为是自己镜头问题，后来试了二代，因为光线正常时候望远端合焦也很迅速，所以更正一下，那个对焦辅助灯会让af速度变慢，最后会整个对焦框边缘变亮提示合焦，但的确能对上，不是镜头挡住光问题。只是在弱光下估计nex会自动放慢对焦行程速度以便找到合焦点。这点没有m43那么干净利落。

womailehuaguan 发表于 2012-8-24 09:14
感谢你的交流，我胡乱的繁琐揣测一下或者说推理一下。

1、实际目前的在用商品的单反相机使用反光板控制反射过来的全部光线或者说影像自动对焦AF（全部光线去成像），那么半透固定反光板只反射部分光线或者影像是否可以自动对焦AF（另外一部分去成像）》？
2、实际目前的在用商品的单电相机的确使用半透反光板反射过来的那部分光线或者说影像完成了自动对焦AF（另外一部分去成像）！
3、实际目前的在用商品的微单相机使用CMOS的嵌入式自动对焦AF或者对比度自动对焦AF并完成记录图像（全部光线），那么只使用的部分光线或者影像是否可以自动对焦AF并记录图像？
4、我想应该可以实现，因为全部光线和部分光线都可以实现成像和对焦，那么微单和单电的结合型的技术应该也是可以做到的！
在电子时代光线投射在感光器件上的多或者少都是可以通过微电路和电子处理器件、软件来补偿和解决的。

womailehuaguan 发表于 2012-8-24 09:20
感谢你的交流，没有粮票只好用文字来交流吧！

我感觉E口的大变焦比或者长焦镜头可以通过设计一个限制对焦行程的开关来改进对焦速度，就像很多顶级的镜头一样有全程对焦和3米到无穷远的对焦选择开关来控制一样，那么在弱光对焦中就改善了从最近到最远得对焦行程当然也就改善了对焦时间。

FutureE 发表于 2012-8-24 08:07
希望能改进18200在望远端得弱光对焦速度，感觉是整个镜头重新走一次对焦行程，慢得莫名其妙，日光下速度又很ok。

FutureE 发表于 2012-8-24 08:06
如果是半透如何支持cmos对焦？难道能升起来？

womailehuaguan 发表于 2012-8-23 23:56
胡乱愿景的随便说（只要索尼给这样的固件），奶昔使用新的带嵌入设计的相位对焦CMOS+二代或者三代的半透相位对焦转接环不就变成了双相位对焦+对比度对焦的三重对焦了吗？

我胡说一下，各种对焦方式负责不同阶段的对焦技术要求，对焦起步阶段使用原来对焦模块，接近合焦点阶段使用嵌入CMOS的相位对焦，最终精确合焦有对比度对焦完成！