Olympus OM-D E-M5 Review By Dpreview,Gold Award

11119 269

[150 楼] AeolusK [资深泡菜] 12-5-1 23:27 dhep 发表于 2012-5-1 23:24 厚度方向上差别还是大，问题就在于因为那个额头，只要不用饼干头3个方向维度都不小，还是得用单反包都是要用单反包了,厚度不差那点了，便携性比Nex，GX1这些是差了一个等级了。希望EPx来个无额头版本。。。
[149 楼] dhep [泡菜] 12-5-1 23:25 AeolusK 发表于 2012-5-1 23:23 B神这是典型的2B青年欢乐多吧。。。 B神是个好同志，让大家充满欢乐
[148 楼] dhep [泡菜] 12-5-1 23:24 AeolusK 发表于 2012-5-1 23:21 这还叫小多了？EM5果然是单反的个头... 那就上A55算了，何必EM5... 厚度方向上差别还是大，问题就在于因为那个额头，只要不用饼干头3个方向维度都不小，还是得用单反包
[147 楼] AeolusK [资深泡菜] 12-5-1 23:23 dhep 发表于 2012-5-1 23:19 B神，你眼睛长哪儿了哦？EM5和A55正面比还是小多了？ B神这是典型的2B青年欢乐多吧。。。
[146 楼] AeolusK [资深泡菜] 12-5-1 23:21 biscuitfans 发表于 2012-5-1 23:16 没找到1100D的，和D3100，A55正面比比，还是小多了这还叫小多了？EM5果然是单反的个头... 那就上A55算了，何必EM5...
[145 楼] yg.online [陈年泡菜] 12-5-1 23:20 我的意思是你有带EM5出门的动力，肯定也能带个入门全副出门。你看玩m43的普遍是便宜买死人，几个机器，几个镜头的大有人在。EM5还出了手柄，电池盒，真的有必要吗？ biscuitfans 发表于 2012-5-1 22:59 你见过实际大小么，E-M5比5D2小太多了，重量也是一半都不到这是EM5和1100D的大小比较，5D2比1100D还大得多了事实上就是5D2卖的还没有你所谓的那些“中间的”那些机子的一个零头多
[144 楼] dhep [泡菜] 12-5-1 23:19 biscuitfans 发表于 2012-5-1 23:16 没找到1100D的，和D3100，A55正面比比，还是小多了 B神，你眼睛长哪儿了哦？EM5和A55正面比还是小多了？
[143 楼] biscuitfans [泡菜] 12-5-1 23:16 dhep 发表于 2012-5-1 23:01 来张EM5和1100D正面的对比？没找到1100D的，和D3100，A55正面比比，还是小多了
[142 楼] AeolusK [资深泡菜] 12-5-1 23:16 821023kyo 发表于 2012-5-1 22:42 奥巴的专业用户和熊猫的数量差不多，有可能更少。你这么一说,我突然觉得银版的EM5很有熊猫的风采。。。
[141 楼] 一株大毒草 [泡菜] 12-5-1 23:15 821023kyo 发表于 2012-5-1 22:45 不用啥内牛满面，不靠摄影吃饭的正常人，谁有兴趣在需要三防的气候下出去拍照啊。防水现在NEX没有, 所以就不需要. 总结一下就是: 骚尼给什么奶粉就需要什么, 骚尼不给什么奶粉就不需要什么, 奶粉本来需要的, 骚尼不给也就不需要了. 奶粉本来不需要的, 骚尼给了也就需要了. 骚尼今天给了, 奶粉就今天需要. 骚尼明天才给, 奶粉就明天需要. 骚尼怎么给, 奶粉怎么需要. 骚尼怎么不给, 奶粉怎么不需要. 欢迎对号入座本帖最后由一株大毒草于 2012-5-1 23:22 编辑
[140 楼] AeolusK [资深泡菜] 12-5-1 23:14 cylinux 发表于 2012-5-1 21:31 其实M43深入型用户，特别是玩到EM5这级别的，基本上都有两台M43了，一台无头的GF/GX/EP，配个饼干（常见14、20、17、X等），适合平时出玩和随身抓拍，放到包里没负担；另一台则是专业型的诉求的，体积稍大点也可接受，只要比单反的体形更小即可。 EM5相对于松下的GH/G来说一来是奥巴品牌，二来是极有味道的复刻，可以说是极大地满足了M43专业用户的需求，至少那点体积上的劣势，真的一点也无所谓。特别对于一些专业用户来说，EM5甚至是必须配上手柄来用的，体积当然更大一些，但手感却明显提升。不嫌体积大，那还不如上单反，K5也比这个强啊。。。
[139 楼] 一株大毒草 [泡菜] 12-5-1 23:10 八能猫发表于 2012-5-1 13:10 想说我5毛吗？先掂量一下自己吧。好端端讨论着dpreview是不是"可信度大不如前了", 你突然怀疑有人说你是"5毛"? 这个算是轻微前期隐性迫害臆想症嘛?
[138 楼] dhep [泡菜] 12-5-1 23:01 biscuitfans 发表于 2012-5-1 22:59 你见过实际大小么，E-M5比5D2小太多了，重量也是一半都不到这是EM5和1100D的大小比较，5D2比1100D还大得多了事实上就是5D2卖的还没有你所谓的那些“中间的”那些机子的一个零头多来张EM5和1100D正面的对比？
[137 楼] monkblue [资深泡菜] 12-5-1 23:00 biscuitfans 发表于 2012-5-1 22:24 43区45 1.8俱乐部里面的片子普遍好于EVIL版E50俱乐部里面的片子，当然你可以认为是M43用户的水平普遍较高 b神，你用过哪只M43镜头，倒是说来听听，别只懂得混论坛，看缩图，谈成像。
[136 楼] biscuitfans [泡菜] 12-5-1 22:59 yg.online 发表于 2012-5-1 22:51 DG25不就是一个标头吗。全副上的标头多少钱？俺数码单反只拥有过5DIII,说5DII是觉得这个投入还不如买个5DII算了。至于大小，体积到了一定程度，就没有区别了，所以很多人就是一个5DII+一个S100算了，中间的真没啥区别。没有实际功能的设计都经不住时间的考验。你见过实际大小么，E-M5比5D2小太多了，重量也是一半都不到这是EM5和1100D的大小比较，5D2比1100D还大得多了事实上就是5D2卖的还没有你所谓的那些“中间的”那些机子的一个零头多
[135 楼] biscuitfans [泡菜] 12-5-1 22:52 现在奶粉基本不提pz dp了，不过奶粉还有DxO最后一根救命稻草等DxO结果一出，估计奶粉会表示再也不信神马评测网站了
[134 楼] yg.online [陈年泡菜] 12-5-1 22:51 DG25不就是一个标头吗。全副上的标头多少钱？俺数码单反只拥有过5DIII,说5DII是觉得这个投入还不如买个5DII算了。至于大小，体积到了一定程度，就没有区别了，所以很多人就是一个5DII+一个S100算了，中间的真没啥区别。没有实际功能的设计都经不住时间的考验。 cylinux 发表于 2012-5-1 21:20 5DII比M43大多了，虽然50/F1。8大小跟DG25差不多，但机身明显偏大，不信你自己到卖场试对比一下就知道了，装5DII的包可以装两台M43的机身了。另外，M43哪来的天生毛病？现在测试表明EM5无论动态还是高感表现都不输APSC，并且M43的镜头贵吗？DG25全新4000左右，全新的E24至少6000以上，大部分M43的狗头表现都胜过目前APSC上的大部分狗头。如果你不了解，就不要像街边的八婆那样乱描了。本帖最后由 yg.online 于 2012-5-1 22:54 编辑
[133 楼] 依然自我 [泡菜] 12-5-1 22:50 dhep 发表于 2012-5-1 22:45 什么装客观不装客观的？说得我好像在信口开河似的哎，今天看起来我像是个M43黑？其实我只是把M43粉一天都在强调的“便携性”、“均衡性”、“系统成本”、“评测结果”之类的东西客观的分析了一下而已，有不对之处都可以指出啊调侃一下而已，别当真便携，均衡，饼干确实是43粉一直挂嘴上的。可评测向来是奶粉的强项嘛，一提画质就扯大底高感，然后就上网站贴图不是么？也别什么都扯到43粉身上对不？一个巴掌拍不响嘛。
[132 楼] 821023kyo [禁言中] 12-5-1 22:45 依然自我发表于 2012-5-1 22:42 宾得K5用家们内牛满面，咱咋就成业余和装B了。。。。k5和NEX7一样可是得了不少奖啊不用啥内牛满面，不靠摄影吃饭的正常人，谁有兴趣在需要三防的气候下出去拍照啊。
[131 楼] dhep [泡菜] 12-5-1 22:45 依然自我发表于 2012-5-1 22:37 所以说。。。。双方都是五十步笑百步而已，各家都有极端粉丝，咱也别装客观了，为了本区的人气，战吧什么装客观不装客观的？说得我好像在信口开河似的哎，今天看起来我像是个M43黑？其实我只是把M43粉一天都在强调的“便携性”、“均衡性”、“系统成本”、“评测结果”之类的东西客观的分析了一下而已，有不对之处都可以指出啊
[130 楼] 821023kyo [禁言中] 12-5-1 22:42 biscuitfans 发表于 2012-5-1 22:40 人家专业用户野外需要三防环境下拍的片子都发表到各种书刊杂志上面了，谁没事儿往论坛贴啊奥巴的专业用户和熊猫的数量差不多，有可能更少。
[129 楼] 依然自我 [泡菜] 12-5-1 22:42 821023kyo 发表于 2012-5-1 22:36 说道三防，4/3区也算开了很长时间了，从e1,e3,到e5。真没看到有哪几张片子是在野外需要三防的环境下拍的。三防更多的是业余玩家一个可以yy的买点。宾得K5用家们内牛满面，咱咋就成业余和装B了。。。。k5和NEX7一样可是得了不少奖啊
[128 楼] biscuitfans [泡菜] 12-5-1 22:40 821023kyo 发表于 2012-5-1 22:36 说道三防，4/3区也算开了很长时间了，从e1,e3,到e5。真没看到有哪几张片子是在野外需要三防的环境下拍的。三防更多的是业余玩家一个可以yy的买点。人家专业用户野外需要三防环境下拍的片子都发表到各种书刊杂志上面了，谁没事儿往论坛贴啊
[127 楼] 依然自我 [泡菜] 12-5-1 22:37 dhep 发表于 2012-5-1 22:33 评测从来都不是唯一标准，不过这个4星对2星半的评测，倒是M43粉丝强调的标准所以说。。。。双方都是五十步笑百步而已，各家都有极端粉丝，咱也别装客观了，为了本区的人气，战吧
[126 楼] biscuitfans [泡菜] 12-5-1 22:36 奶粉原来拿photozone 20 1.7的评测中未用机内校正的测试图说是鱼眼镜的事儿这么快就忘了？
[125 楼] 821023kyo [禁言中] 12-5-1 22:36 说道三防，4/3区也算开了很长时间了，从e1,e3,到e5。真没看到有哪几张片子是在野外需要三防的环境下拍的。三防更多的是业余玩家一个可以yy的买点。
[124 楼] dhep [泡菜] 12-5-1 22:33 依然自我发表于 2012-5-1 22:30 这么说评测并不是择机的唯一标准？这让本区疯狂迷恋高感和喜欢100％截图对比画质的会员情何以堪啊。。。。评测从来都不是唯一标准，不过这个4星对2星半的评测，倒是M43粉丝强调的标准
[123 楼] 依然自我 [泡菜] 12-5-1 22:30 dhep 发表于 2012-5-1 22:21 本区最迷恋的评测，是E50 2.5星，45 1.8 4星，以证明对M43用户来说4星镜头是入门级，方可拍出NEX用户2.5星镜头差不多的水平这么说评测并不是择机的唯一标准？这让本区疯狂迷恋高感和喜欢100％截图对比画质的会员情何以堪啊。。。。
[122 楼] dhep [泡菜] 12-5-1 22:27 biscuitfans 发表于 2012-5-1 22:24 43区45 1.8俱乐部里面的片子普遍好于EVIL版E50俱乐部里面的片子，当然你可以认为是M43用户的水平普遍较高 45 1.8的片子好于E50的，那是因为镜头好，4星对2星半嘛；45 1.8的片子次于E50的……想必大家都知道什么原因，不过跟你说也没用，你连半颗星的镜头也没有，玩的小孔成像？
[121 楼] 依然自我 [泡菜] 12-5-1 22:25 dhep 发表于 2012-5-1 22:18 连E50都弄上光学防抖了，效果比那个啥四轴防抖还好，索尼还需要再在E口上弄个机身防抖么？机身防抖是给A口全幅蔡头准备的，因为蔡司不做防抖三防嘛，NEX一旦做了就等于宣告A77终结，这个要什么时候做还难说，得看A口APS的生命力了我不是指非要做机身防抖，四轴算是一大创举吧（不知你看过四轴说明没有），之前只是平面上的防抖。镜头能搞四轴也是可行的，换种方式而已。三防就像K5，对很多摄友还是意义非凡的。EM5确实就是微单中第一台三防机，就像NEX确实比M43底大，这没啥可找借口的。本帖最后由依然自我于 2012-5-1 22:40 编辑