原来em5的防水是防少量水滴滴到相机正上方表面啊，真高级
8323
73
|
[44 楼] apsfans
[泡菜]
12-5-10 18:06
肚肚肚 发表于 2012-5-10 17:53 回应你的质疑： “请将你的佳能、尼康、索尼非旗舰级dslr在自来水龙头下冲一分钟”——pentax不用，它本来就宣传了防水 当然其实你冲任何一台没有标注防水的相机都行 所以我以为它是出问题，而不是厂商描述不实，如果全世界的em-5用户都说其实不防水，才叫厂商描述不实 ——佳能5d厂商描述里不包括“掉反光板”吧？ 显然掉反光板是个案不是通案，如果你是一个恰好掉了反光板的佳能机主，会去投诉佳能描述不实么？ 这个是逻辑问题，不能搞混了的，专业律师如是说。 然后再来讨论其他家器材没进水与器材本身是否防水的区别 这是一种典型的偷换概念，因为个案得出“号称防水的em-5还不如不防水的其他家dslr防水” 如果信了，尽管对着自己的“其他家”器材浇水去 我没有说em-5好话，它漏水肯定是质量问题占主导，作为一个em-5机主我坦言自己的机器没出现这种问题 但是因此推导出“其实em-5不防水”或者“其他家不标注防水的都更防水”之类的结论，你自己看对不对 我的结论如下 1.贴子里这台em-5有质量问题 2.我相信这是个人使用环境结合个别机器瑕疵造成的个案，比如我的以及全世界其他em-5用户没发现问题 3.我相信所有没标注防水的相机都不能在水里冲，即便它们有几次淋雨侥幸没坏也不能改变这个大前提 本帖最后由 apsfans 于 2012-5-10 18:07 编辑 |
|
[43 楼] 肚肚肚
[泡菜]
12-5-10 17:53
apsfans 发表于 2012-5-3 02:37 虽然LZ讥笑的口气固然不显得大方，但是你也是没看完整个20多页讨论的 首先，漏水地方是经销商检测说是机身底部外接手柄位置水汽渗入引起的，但是当事人没有手柄，也没用手柄，也没动过该地方 其次，和当事人一起爬山的还有其他朋友拿着其它各个品牌并没有宣传防水的相机，似乎也没有问题 台湾那边回帖大部分都是批评厂商宣传不实，是误导，这是厂商的责任，就如之前有人贴出来的 广告： 防尘/防泼水结构 Four Thirds系统旗鑑相机E-5获得专业摄影师高度的赞美，不仅因为其杰出的、同级产品中最佳的照片品质，更是坚固的设计与其防尘、防泼水，让此相机为可依赖的工具。如同E-5，OLYMPUS OM-D提供广泛的保护与防尘、防泼水构造，坚固性足以面对任何严苛的环境，包含暴雨与沙尘中。搭载M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3 EZ镜头，机身与镜头组合为防尘与防泼水的相机系统，提供绝佳的可靠性。 系统配件拥有防尘与防泼水结构 与相机同时发表的HLD-6电源电池握把与MMF-3镜头转接环也为防尘与防泼水结构。Four Thirds System规格的ZUIKO DIGITAL镜头中SHG (super High Grade)与HG (High Grade)系列12个防尘与防泼水镜头，当使用MMF-3转接环装置于OM-D，镜头可以在任何气候与环境中，呈现独特的高影像品质。 坚固性足以面对任何严苛的环境，包含暴雨与沙尘中。？？？ 镜头可以在任何气候与环境中？？？？ 这几句难道不会误导吗？ |
|
[42 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-5-6 18:14
不随大流 发表于 2012-5-2 23:39 |
|
[41 楼] wcy1234
[泡菜]
12-5-6 11:32
看过P家K5的防水，真心比这个厉害
|
|
[40 楼] apsfans
[泡菜]
12-5-3 02:37
这个帖子在对岸已经讨论回复了二十多页，香港社区也有相关发言，楼主只转首帖不转后面的解释分析，磊落一点好么~
首先是特例，登山暴雨高低温差加上长时间贴着蒸汽——与一般淋雨是两个概念，再防雨的相机你不妨带到公共浴室泡一圈试试。 单纯用来浇水一点问题都不会有，使用不当才是主因。 其次当事人事后已经承认漏水的是桥接外置手柄的部位，下面有人回复楼主手柄该旋紧的地方没旋紧。 更重要的，宣称机身防水但依然报销是很常见的情况，大多数用户很少遇到——但你不妨以英文关键词搜一下，从尼康佳能到松下三防小DC，如果每一个事件都拿出来上纲上线，全部是混蛋了。 抓个例以偏概全，以对喷吵架为乐，何苦。 虽然无忌就是吵架对喷论坛…… 本帖最后由 apsfans 于 2012-5-3 02:53 编辑 |
|
[39 楼] frankqwx
[泡菜]
12-5-2 23:51
奥巴的机器用得不多哦，但是要号称能防水做成这样，肯定哪里不密封了。
其实听那个厂商吹还不如自己悠着点用，下雨套个套套也ok啊，安全点。  |
|
[38 楼] 70mm
[禁言中]
12-5-2 23:51
做不到IP67不是三防
2楼的广告简直是对EM-5挖苦：取景器过于居中，为了露出左眼相机只能斜着构图？哪个手指按快门呢？ |
|
[37 楼] 不随大流
[泡菜]
12-5-2 23:39
即使不喜欢一个牌子，大不了不关注就行，何必如此，做人不能宽容点？
|
|
[37 楼] 不随大流
[泡菜]
12-5-2 23:38
即使不喜欢一个牌子，大不了不关注就行，何必如此，做人不能宽容点？
|
|
[36 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-5-2 22:41
胖柚子 发表于 2012-5-2 16:51 |
|
[35 楼] wenxiong34d
[资深泡菜]
12-5-2 22:32
有谁知道楼主和奥巴的过节原委吗？
|
|
[34 楼] hancher
[泡菜]
12-5-2 22:26
楼主恨不得广告上写的是防潜水就好了，奥林巴斯就可以名正言顺地从地球上消失了，对吧?
为了女人傲娇可以理解，为了一个和你一毛钱关系没有的倭牌，你值得么 |
|
[33 楼] poptachyon
[泡菜]
12-5-2 22:24
官网说Splash-proof，不算water-proof了，也就能防几滴水，都是噱头，奥巴最擅长坑爹了，包括以后松下出的GH3也是，weather-sealed，说白了就是个卖点而已，离真三防还差得远。不过这人也是的，傻缺一个，人家说防水你真拿去给雨淋啊，活该，我想起了以前有个笑话，某人开RV，打开自动巡航功能后去后面煮咖啡了，结果车子撞个稀巴烂，把RV的制造商告上法庭，结果该商家只能在RV的说明书上加上一条，开车的时候不能煮咖啡
|
|
[32 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-5-2 20:54
中文英文字符 发表于 2012-5-2 20:28 奥巴的广告原文:如同E-5，OLYMPUS OM-D提供广泛的保护与防尘、防泼水构造，坚固性足以面对任何严苛的环境，包含暴雨与沙尘中。搭载M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3 EZ镜头，机身与镜头组合为防尘与防泼水的相机系统，提供绝佳的可靠性。 |
|
[31 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-5-2 20:52
三人居 发表于 2012-5-2 19:02 再把奥巴的宣传贴出来对比下，早知道如此不堪，当初何必猛吹呢 广告： 防尘/防泼水结构 Four Thirds系统旗鑑相机E-5获得专业摄影师高度的赞美，不仅因为其杰出的、同级产品中最佳的照片品质，更是坚固的设计与其防尘、防泼水，让此相机为可依赖的工具。如同E-5，OLYMPUS OM-D提供广泛的保护与防尘、防泼水构造，坚固性足以面对任何严苛的环境，包含暴雨与沙尘中。搭载M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3 EZ镜头，机身与镜头组合为防尘与防泼水的相机系统，提供绝佳的可靠性。 系统配件拥有防尘与防泼水结构 与相机同时发表的HLD-6电源电池握把与MMF-3镜头转接环也为防尘与防泼水结构。Four Thirds System规格的ZUIKO DIGITAL镜头中SHG (super High Grade)与HG (High Grade)系列12个防尘与防泼水镜头，当使用MMF-3转接环装置于OM-D，镜头可以在任何气候与环境中，呈现独特的高影像品质。 |
|
[30 楼] vevor
[泡菜]
12-5-2 20:31
晕倒... ...
|
|
[29 楼] 中文英文字符
[泡菜]
12-5-2 20:28
821023kyo 发表于 2012-5-2 15:32 一瓶水才浇多久，十秒二十秒搞定了，下雨完全不同捏 |
|
[28 楼] 三人居
[资深泡菜]
12-5-2 19:02
http://www.julur.com/forum/thread-226233-1-1.html
貌似藕粉大本营也在讨论，aku15提到，防水这个问题之前在奥林派早有讨论，资料转过来 aku15： http://www.omuser.com/viewthread ... &extra=page%3D1 奥林派早就有了讨论，链接供参考。 EM5属于 IPX-1级防护，IPX防水等级说明如下： IPX-0 没有防水保护 IPX-1 设备在正常操作状态下，可以提供相当于3－5毫米/分钟降雨的防水保护10分钟。 IPX-2 级别基本与IPX－1相同，但是可以通过各个方向上翘15度的防水测试。 IPX-3 60度角度的泼溅防水保护，提供了2－5分钟的10公升/秒流速以及80－100n/m的压力的防水保护。 IPX-4 级别基本与IPX－3相同，但是可以提供全方位和角度的泼溅防水保护。 IPX-5 全方位和角度的防水保护，提供2－3分钟的12.5公升/秒流速以及30n/m的压力的防水保护。 IPX-6 大浪的防水保护，可以持续2－3分钟抵抗水下3米的深度，100公升/分钟的流速，100n/m的压力。 IPX-7 水下1米可以浸泡30分钟。 IPX-8 彻底防水，可以常时间连续的在水中使用。 REF1: http://www.bjlihui.com/bjlihui17-Down-13424/ REF2: http://baike.baidu.com/view/549873.htm#5 |
|
[27 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
12-5-2 19:01
821023kyo 发表于 2012-5-2 18:11 以前对奥巴爱太深，受伤害后恨更深对不对？  所谓爱之深，恨之切啊~~ |
|
[26 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-5-2 18:31
我现在看奥巴的心态就和我无聊会看中国男足一样，
说实话确实有点恶趣味啊，哈哈  |
|
[25 楼] ttdmc
[泡菜]
12-5-2 18:19
五一不慎连人带相机落水···K5屏幕进水了，只能防泼溅啊
|
|
[24 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-5-2 18:11
鱼言风语II 发表于 2012-5-2 17:33 呵呵，喜看骗子公司出洋相的心情蛮不错。 希望藕粉继续大力支持奥巴，把高价质次作为奥巴提供给你们的独一无二的产品体验。 这样我才能经常有好戏看啊，有那么多可爱的藕粉，奥巴千万别倒闭哦。 |
|
[23 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
12-5-2 17:33
胖柚子 发表于 2012-5-2 16:51 lz是有名的奥巴怨妇 |
|
[22 楼] 胖柚子
[泡菜]
12-5-2 16:51
frankqwx 发表于 2012-5-2 14:43 不用同情，LZ早就换门了，而且发誓再也不用4/3画幅的相机，但是非常非常喜欢来4/3-M4/3论坛发帖子 |
|
[21 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-5-2 16:03
果爸爸 发表于 2012-5-2 15:59 1w多台币 不过也不便宜 |
|
[20 楼] 果爸爸
[泡菜]
12-5-2 15:59
维修费一万多吗？太坑爹了吧，买个新的套机也用不到那么多钱
|
|
[19 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-5-2 15:32
行摄流浪 发表于 2012-5-2 15:20 发布会上用矿泉水直接浇，可比下雨猛多了 |
|
[18 楼] 行摄流浪
[泡菜]
12-5-2 15:20
除了专门的相机一般的相机都不能“防泼”吧，一般厂家都只是宣称“防滴溅”，你那位朋友把它当潜水相机了吧，在雨中任其泼、淋，遭得住哟~~~~~~~
 |
|
[17 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-5-2 15:11
隔壁宾家有人水洗K20D，K7，K5好些年...看来还是有点差异。
不过还是口水EM5防水套机...只要价格能下来  |
|
[16 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-5-2 15:03
战斗机 发表于 2012-5-2 14:07 广告： 防尘/防泼水结构 Four Thirds系统旗鑑相机E-5获得专业摄影师高度的赞美，不仅因为其杰出的、同级产品中最佳的照片品质，更是坚固的设计与其防尘、防泼水，让此相机为可依赖的工具。如同E-5，OLYMPUS OM-D提供广泛的保护与防尘、防泼水构造，坚固性足以面对任何严苛的环境，包含暴雨与沙尘中。搭载M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3 EZ镜头，机身与镜头组合为防尘与防泼水的相机系统，提供绝佳的可靠性。 系统配件拥有防尘与防泼水结构 与相机同时发表的HLD-6电源电池握把与MMF-3镜头转接环也为防尘与防泼水结构。Four Thirds System规格的ZUIKO DIGITAL镜头中SHG (super High Grade)与HG (High Grade)系列12个防尘与防泼水镜头，当使用MMF-3转接环装置于OM-D，镜头可以在任何气候与环境中，呈现独特的高影像品质。 |
