[228 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-31 19:54
|
[227 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-31 19:54
|
[226 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-31 19:53
|
[225 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-31 19:53
|
[224 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-28 09:29
hxiii 发表于 2012-5-28 00:05  自己玩得开心就好,其它都是浮云。 呵呵,拍照就是一件图开心的事,GX1是很好的玩具。
|
[223 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-28 09:27
sigporsson 发表于 2012-5-27 23:25  本人老菜鸟一个,单反都没怎么接触过,就500D+狗头用过2天,照片拍得实在不好。但是要达到楼主大多数照片的效果,也不是不可能吧?
iphone4s的背照式cmos更好,拍出来的比棒子这个更好。
楼主可能刚开始接触机器,还不太熟悉机器的脾性,扬州有几张风景欠曝也太明显了。 我也一度着很喜欢用手机拍照,用得不亦乐乎。用手机的照片,虽然有时效果也蛮不错的,但确实经不住细看,特别是100%原图审视,夜景、动体的拍摄更是不用说了。所以我现在挺后悔的,后悔当初好多次出差偷懒只用手机拍了照。所以,才进了GX1,既可以偷懒不用带大机器,画质也还可以接受。 至于我帖的GX1照片的效果,有一部分我承认确实一般,但帖出来的原因是,这是一次探索之旅的某个重要环节,或者说我认为比较特别的某个场景的记录,以保持叙事的完整性。从这个角度看,这些照片更像是我的游记,或者是生活的记录,而不是用来体现拍摄的技巧和相机或镜头的成像质量的,当然我帖出来也可以供大家参考相机和镜头的成像质量,但只是参考而已,主要目的是游记和记录。 至于扬州的照片有欠曝的,新机器拿到手没几天,加上和老婆一起出游不可能过于执迷于捣鼓拍照,所以也是正常的,而且我在这个帖子里是坚持不PS的,所以也未做调整。 拍照就是图开心,记录我的见闻,表达我的想法,很简单,不想搞复杂了。 希望你的GX1到手后用得开心,我们可以多交流GX1使用的经验。
|
[222 楼] hxiii
[泡菜]
12-5-28 00:05
|
[221 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 23:25
本人老菜鸟一个,单反都没怎么接触过,就500D+狗头用过2天,照片拍得实在不好。但是要达到楼主大多数照片的效果,也不是不可能吧?
iphone4s的背照式cmos更好,拍出来的比棒子这个更好。
楼主可能刚开始接触机器,还不太熟悉机器的脾性,扬州有几张风景欠曝也太明显了。 本帖最后由 sigporsson 于 2012-5-27 23:30 编辑
|
[220 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 23:16
|
[219 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 23:14
|
[218 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 23:13
|
[217 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 23:11
|
[216 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 23:10
|
[215 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 23:09
|
[214 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 23:06
阿堵物1979 发表于 2012-5-27 22:24  你直白,我也直白。 在我看来,探索一个没有经历过的地方,远比精心构图、反复琢磨、事后PS重要。我的时间有限,我的记忆力有限,相机就是我有限时间中的随拍工具。当然,如果画质能更好一些,机器能更便携一些,为什么不呢? 至于你所言的超过半数的图片苹果手机也能达到同样的效果,我只能说,这个结论只能建立在你看见的800*600照片的基础上。如果超过半数的图片苹果手机真的能够达到同样的效果,我何必花5K买这个相机呢?没有人会和钱过不去的。不过这只是我的看法,我相信这一点,但你的看法我无法左右。 我拍照以随性随拍为主,此贴所有照片除了个别声明的意外都不PS,这是我的风格和原则。 你说的也有道理,原图可能会好些。 但是现在手机拍照真的不差,反正我是用i9100把DC淘汰了。。。 上两张9100随手拍的PP,也是resize一下。
|
[213 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-27 22:24
sigporsson 发表于 2012-5-27 21:30  老菜鸟一枚,不敢评价楼主对机器的态度。
但看完楼主的照片,我有点担心今天刚到上海海关的GF3+14饼套机了。。。
个人感觉楼主的大部分照片质量不会比别人的DC直出好,有拍摄随性的原因,还是相机镜头的问题?我还有没有必要入一个x14-42?
这贴里超过半数的照片用iphone4s或同级别的手机也能达到同样的效果。
对不起,我说话比较直白。 你直白,我也直白。 在我看来,探索一个没有经历过的地方,远比精心构图、反复琢磨、事后PS重要。我的时间有限,我的记忆力有限,相机就是我有限时间中的随拍工具。当然,如果画质能更好一些,机器能更便携一些,为什么不呢? 至于你所言的超过半数的图片苹果手机也能达到同样的效果,我只能说,这个结论只能建立在你看见的800*600照片的基础上。如果超过半数的图片苹果手机真的能够达到同样的效果,我何必花5K买这个相机呢?没有人会和钱过不去的。不过这只是我的看法,我相信这一点,但你的看法我无法左右。 我拍照以随性随拍为主,此贴所有照片除了个别声明的意外都不PS,这是我的风格和原则。 本帖最后由 阿堵物1979 于 2012-5-27 22:27 编辑
|
[212 楼] sigporsson
[泡菜]
12-5-27 21:30
老菜鸟一枚,不敢评价楼主对机器的态度。
但看完楼主的照片,我有点担心今天刚到上海海关的GF3+14饼套机了。。。
个人感觉楼主的大部分照片质量不会比别人的DC直出好,有拍摄随性的原因,还是相机镜头的问题?我还有没有必要入一个x14-42?
这贴里超过半数的照片用iphone4s或同级别的手机也能达到同样的效果。
对不起,我说话比较直白。
|
[211 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-27 20:35
|
[210 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-27 20:33
西四转角的新华书店,当年为庆祝慈禧六十大寿建的,十多年前我就去过这家书店。
|
[209 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-27 20:31
西皇城根北街的 ※※文献书店入口,正统至极,不过仍然是 ※※爱好者的宝库。
|
[208 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-27 20:27
皇城根小学门口,老师正带着学生排队外出。 第一次用GX1盲拍,经验不足,光比没有控制好,有较大幅度剪裁。 原本打算给GX1进一根腕带的,盲拍后觉得,还是挂在胸前比较好,偷偷按下快门时不容易被发现。 本帖最后由 阿堵物1979 于 2012-5-27 20:29 编辑
|
[207 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-27 20:24
西皇城根北街北端入口,喜欢这样绿荫覆盖的宁静街道,何况是沿着皇城根的
|
[206 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-25 21:40
subsonic 发表于 2012-5-25 18:23  感谢楼主发片。 正考虑买个单电呢,现在考虑GX1和EP3。 看起来似乎GX1拍的照片,是要调一下才好。 恩,最好是调一下,很多照片PS略微调一下效果会好很多。不过我此帖的标题用的是“原味”,那就坚持帖未经PS的照片。 GX1画质不错,机身小巧,对焦迅速,特别是有饼干头相搭配,很好用的,推荐! 本帖最后由 阿堵物1979 于 2012-5-25 21:41 编辑
|
[205 楼] subsonic
[泡菜]
12-5-25 18:23
感谢楼主发片。 正考虑买个单电呢,现在考虑GX1和EP3。 看起来似乎GX1拍的照片,是要调一下才好。
|
[204 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-24 22:15
盛新男中和佑贞女中旧址,这张图片拍的应当是教学楼吧。 教学楼外被低矮的平房围着,平房外面是很窄的胡同似的街道,平房上面是杂乱的电线,只能拍成这样了。 本帖最后由 阿堵物1979 于 2012-5-24 22:17 编辑
|
[203 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-24 22:13
这个文物研究所边上的老建筑,在平安大街上就能看见,只是中间隔着个加油站,没有近距离看过,估计是个 ※※建筑。 这次终于走进探了个究竟,原来是 ※※初年法国天主教会修建的佑贞女中和盛新男中旧址,欧洲折中主义建筑风格,现存礼堂一座,教学楼两座。 现在似乎是北京四中占用,被围得严严实实,围墙上满是碎玻璃。大门上还是少不了红色五角星,这是49年之后的大接管的结果吧。 这张图片,拍的可能是礼堂吧,不是非常确定。 本帖最后由 阿堵物1979 于 2012-5-24 22:14 编辑
|
[202 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-24 22:07
北海北门边上的北海幼儿园门外,这用放大镜看地图的老者,是游客,还是 ※※者,不得而知。 北海幼儿园,这又是一个占用文物建筑的神奇单位。 本帖最后由 阿堵物1979 于 2012-5-24 22:14 编辑
|
[201 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-24 22:03
北海北门西侧的北京市文物研究所,建筑宏伟,以往路过时很好奇,究竟占用的是什么建筑? 网上查了半天,占用的是西天梵境的后院。西天梵境是北海北岸皇家藏传佛教寺院之一,又名大西天。 门口拍照,遭保安阻拦,文物研究机构占用文物建筑,本身就是对文物保护的极大讽刺,还不让拍照,岂有此理。 本帖最后由 阿堵物1979 于 2012-5-24 22:04 编辑
|
[200 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-24 22:00
西什库教堂入口边上的老旧建筑。虽然加上了五角星,但看这建筑的制式特别是上面的圆形窗户,应当是当年属于教会的建筑。
|
[199 楼] 阿堵物1979
[泡菜]
12-5-24 19:48
风乎舞雩 发表于 2012-5-24 17:14  碑上没有“大罗马大皇帝”字样,只有“大罗玛大教皇” 图片都灰灰的 稍微调一下嘛 不好意思,马虎了,碑文看错了…… 图片用PS略微一调效果就会好很多,这很诱惑我,不过既然标题说是“原味”GX1,就忍住不PS了。
|