个人感觉：

1、RAW转出对比度明显加大，但暗部细节保留不错，有点像在PS中对jpg出图加了一个自动对比度。RAW转出的色彩更浓郁，但不能肯定仅仅是对比度加大造成，还是SPP中多个指标综合调整的作用。

2、个人感觉，SPP在转RAW图时，加锐较多。看局部图，RAW转图的线条边缘有疑似锐化带来的亮边。eazo资深的眼光毒啊，很早就提出DP2M+SPP3.5锐化较狠。

3、暗处、没加曝光补偿，红心绿边有没有？你说有，它就有，你说没有，也可以没有。

4、DP2M机内直出的jpg图的质量，相对于俺的DP1s，提升太多了。直出已经完全可用了。俺实话实说，图中jpg图的整体感觉更接近现场的实际情况。不过，俺还是喜欢RAW转出的图，不是有名人讲过：艺术来自生活，高于生活......

全部是俺自己的感觉，对不对俺都原谅自己了。 本帖最后由 喜欢玩相机 于 2012-8-16 15:07 编辑

RAW转出局部100%

jpg直出局部100%

贴一个jpg直出与raw转出图的对比，室内拍摄，没曝光补偿，窗外的色彩与实际很接近。

RAW转图

贴一个jpg直出与raw转出图的对比，室内拍摄，没曝光补偿，窗外的色彩与实际很接近。jpg用机内默认参数，RAW转图用SPP3.5.1内部的默认参数。

jpg直出 本帖最后由 喜欢玩相机 于 2012-8-16 14:55 编辑

挺好！
本帖由IOS客户端发布

恭喜！多交流啊。

我的情况和你一样，DP2M明天到手，出门DP1S+DP2M，等DP1M。

曾经对SD1（SD1M）有很浓的兴趣，但是看到很多镜头的负面意见，对适马的镜头质量有点怕怕，同时另建一个系统成本不菲。有听说DP系列的镜头是每机独立调试，镜头质量稳定，俺玩相机虽然纯粹是玩，但非常在意成像质量，出片是不是糖水俺不在乎，但看不见MT汗毛孔里的黑头绝对不能忍受。

故此，X3一定要玩，但可能仅限于DP系列了。现在DP1s+DP2M的组合，广角+标头暂时够用了。

ＬＺ的心态很赞！相机是买来玩的，干嘛非得看别人的脸色，自己玩的高兴就值。

超喜欢锦里的色彩氛围，谁要说偏色跟他急！

申请管理权哪种方式最快？

局部100%。就这立体感和清晰度，值了。

乱拍的静物。

小花。

有较大光比情况。

局部。对镜头光圈全开下的成像质量还是很满意的。

乱拍。

乱拍的。

乱拍的。

暗处，“红心绿边”算明显吧。俺觉得还能接受。显微镜看世界第一美女的脸，也能看出螨虫。 本帖最后由 喜欢玩相机 于 2012-8-12 12:01 编辑

局部100%，非常锐利（没加过锐）。

算逆光。误操作+0.7曝光。

色彩。误操作+0.7曝光。

看看焦外效果，风大对焦不准，只看焦外。误操作+0.7曝光。 本帖最后由 喜欢玩相机 于 2012-8-12 11:46 编辑

没忍住，进了DP1M，以后用28+45的X3视角也算是个小系统了，出门带这两个小相机也基本够了。啥时候想体会“大舰巨炮”的时候再带其他设备吧。

DP2M不少人已经有了，意见分歧很大啊！鉴于此，俺就不在别人那里发言讨嫌了，在自己的小院里自说自话吧，既不会被误解为“砸场子”，也不会被诅咒为“捧场子”，

室内，最容易出“红心绿边”的场景（朋友，遮一下）。感觉：不比DP1s严重，个人完全可接受。

婺源拍的，这张好一点。

婺源拍的，其实不是太喜欢这么硬的光线。

婺源拍的，其实不是太喜欢这么硬的光线。

婺源拍的，其实不是太喜欢这么硬的光线。