[1 楼] 陆巡玫瑰
[泡菜]
12-5-8 22:18
手中有几只M头,想上数码,出手前向前辈们咨询一下,还请不吝赐教,万谢!
|
[36 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
13-2-23 18:47
自从有了徕卡 nex7歇菜 骚尼这个坑爹的
通过对比 柯达ccd秒骚尼cmos八条街不止 本帖最后由 zxcvbnmbnm 于 2013-2-23 18:51 编辑
|
[35 楼] 海
[泡菜]
13-2-23 18:27
韩大仙 发表于 2013-2-23 18:04  来个无后期盲猜,一帮棺材瓤子保证立马缩卵。 没错
|
[34 楼] 韩大仙
[资深泡菜]
13-2-23 18:04
|
[33 楼] 玩到世界被毁
[泡菜]
13-2-23 13:53
先把索尼cmos去掉低通滤镜,面积乘以二,再考虑是否可以比较。
|
[32 楼] 色心无忌
[资深泡菜]
13-2-23 09:19
|
[31 楼] 海
[泡菜]
13-2-23 08:58
|
[30 楼] flygogo
[泡菜]
13-2-22 23:35
大大实话 发表于 2012-5-9 23:47  对比下。 这个不清楚,应该是没对准焦
|
[29 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
12-5-10 17:02
rollca 发表于 2012-5-10 16:17  leica德国总部工程师邮件回复确认过:
M9 无论RAW还是JPG全部8bit色深,去年坛子里面有个帖子贴出了邮件全文,在讨论leica那个停产的数字机背的帖子里面。
不过我觉得这8bit色深表现都非常好了 DNG raw, 16-bit linear or 8-bit gamma corrected (log)
|
[28 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
12-5-10 16:40
这种问题没必要争 配个50/1 弱光下一拍 差别除非是色盲 色弱看不出来区别 而不实际试用 是没法来争论的 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2012-5-10 16:42 编辑
|
[27 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
12-5-10 16:34
rollca 发表于 2012-5-10 16:17  leica德国总部工程师邮件回复确认过:
M9 无论RAW还是JPG全部8bit色深,去年坛子里面有个帖子贴出了邮件全文,在讨论leica那个停产的数字机背的帖子里面。
不过我觉得这8bit色深表现都非常好了 M9的色彩确实很好 不过那份邮件是我香港朋友发的 后确认不是指先期采样 如果M9是8 那其他机器咋办 M8已经16 难道M9倒退回8? CMOS的机器我用过5D 5D2 大马三 大兔子 层次色彩和M9还是距离颇大CCD和CMOS风格有很大区别的 我也是一开始不能理解 用了DMR后 才知道CCD的威力 体会下就知道 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2012-5-10 16:42 编辑
|
[26 楼] 风一样的侠客大大
[禁言中]
12-5-10 16:26
有趣有趣。。。坐看CMOS大战CCD。。。。。
|
[25 楼] rollca
[泡菜]
12-5-10 16:17
阮蒙蒙 发表于 2012-5-10 14:17  M9全副 NEX截副 M9CCD NEX CMOS M916BIT色深 NEX12bit色深 leica德国总部工程师邮件回复确认过: M9 无论RAW还是JPG全部8bit色深,去年坛子里面有个帖子贴出了邮件全文,在讨论leica那个停产的数字机背的帖子里面。 不过我觉得这8bit色深表现都非常好了
|
[24 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
12-5-10 14:17
M9全副 NEX截副 M9CCD NEX CMOS M916BIT色深 NEX12bit色深
本帖最后由 阮蒙蒙 于 2012-5-10 14:18 编辑
|
[23 楼] chengzhhh
[资深泡菜]
12-5-10 12:50
|
[22 楼] 大大实话
[泡菜]
12-5-10 10:32
|
[21 楼] iConfused
[泡菜]
12-5-10 05:35
大大实话 发表于 2012-5-9 23:58  再对比下2 着两张曝光一样麽?
|
[20 楼] iConfused
[泡菜]
12-5-10 05:32
大大实话 发表于 2012-5-9 23:47  对比下。 这张手抖了吧,比啥? 本帖最后由 iConfused 于 2012-5-10 05:34 编辑
|
[19 楼] smilezhouwan
[泡菜]
12-5-10 02:56
镜头不同,光圈不同,m9用小光圈与nex大光圈比,有可比性么?
|
[18 楼] 大大实话
[泡菜]
12-5-10 00:26
所以这个论坛上就有人混淆视听  。大家看看颜色区别吧。
|
[17 楼] mmfish
[禁言中]
12-5-10 00:14
老大,在论坛里面看几十K的图,能看出个啥名堂出来啊
|
[16 楼] 大大实话
[泡菜]
12-5-9 23:58
|
[15 楼] 大大实话
[泡菜]
12-5-9 23:57
|
[14 楼] 大大实话
[泡菜]
12-5-9 23:47
|
[13 楼] 大大实话
[泡菜]
12-5-9 23:46
|
[12 楼] 一九七七
[泡菜]
12-5-9 22:46
kokman007 发表于 2012-5-9 00:44  你傻的啊?CCD和CMOS是一个档次吗? 你才傻呢,ccd和cmos也是分档次的。就徕卡那块ccd有苦说不出啊!当然买了M9的朋友也别难过,好歹外型亮骚。
|
[11 楼] 陆巡玫瑰
[泡菜]
12-5-9 18:39
|
[10 楼] 陆巡玫瑰
[泡菜]
12-5-9 08:43
膘客老王 发表于 2012-5-8 22:29  刚好我M9和NEX7都有,呵呵。。
本来买NEX7是当备机,因为有那只T*头,后来忍不住开始转口,DKL玩到M42玩到C口,最后连M和R也转了。
我跟楼主分享一下我几只现行版M镜在NEX7上的感觉吧,NEX7成像硬一点,画面整体不如M9出片充实,对镜头的层次和过度也一定影响,可能这就是CMOS和CCD的区别吧。。。
NEX7当M9的备机贵在可以玩尽各种不能转M口的老头。。。。。而且也有素质相当优秀的T*等效32mm焦距的广角头可以用。。。。。嘿嘿 感谢王老!色彩方面如何?
|
[9 楼] anaivanovic
[泡菜]
12-5-9 01:26
kokman007 发表于 2012-5-9 00:44  你傻的啊?CCD和CMOS是一个档次吗? 真不是一个档次 m9的照片明显更接近数码后背,细腻通透很多。日系的cmos都是闷闷的 硬硬的 只是现在很多leica用户,那拍的照片出来,那叫一对不起m9。。。。
|
[8 楼] kokman007
[泡菜]
12-5-9 00:44
一九七七 发表于 2012-5-8 22:34  买了m9的人都不好意思说不好用,虽然m9是全幅1800万像素,而nex7是aps-c有2400万像素,可惜密度小的高感干不过密度高的。幸好徕卡已经认识到,下一部估计会向索尼采购cmos了。 你傻的啊?CCD和CMOS是一个档次吗?
|