求问徕卡M9与索尼NEX-7出片效果有什么区别
3907
35
|
[7 楼] 陆巡玫瑰
[泡菜]
12-5-8 23:08
|
|
[6 楼] epack
[资深泡菜]
12-5-8 22:58
楼下拿达芬奇说事儿, 不厚道! 不过话说回来, 楼主拿两件价格差四五倍的东西做比较, 不理性! 就象曾经有人拿徕卡m6和凤凰 205比较, 结果徕卡胜出, 这结果有任何意义吗? 本帖最后由 epack 于 2012-5-8 23:01 编辑
|
|
[5 楼] 小小小小
[泡菜]
12-5-8 22:37
|
|
[4 楼] 一九七七
[泡菜]
12-5-8 22:34
买了m9的人都不好意思说不好用,虽然m9是全幅1800万像素,而nex7是aps-c有2400万像素,可惜密度小的高感干不过密度高的。幸好徕卡已经认识到,下一部估计会向索尼采购cmos了。
本帖由移动终端发布 |
|
[3 楼] 小小小小
[泡菜]
12-5-8 22:31
nex-7对于徕卡m9来说就是一玩具
cmos的成像始终偏软,高光的表现cmos差ccd非常多,也就出不来立体感,有钱直接上m9,何必弄nex 给你蒙蒙的m9链接你看下 /forum.php?mod=viewthread&tid=977876&ordertype=1&page=2 本帖最后由 小小小小 于 2012-5-8 22:35 编辑 |
|
[2 楼] 膘客老王
[泡菜]
12-5-8 22:29
刚好我M9和NEX7都有,呵呵。。
本来买NEX7是当备机,因为有那只T*头,后来忍不住开始转口,DKL玩到M42玩到C口,最后连M和R也转了。 我跟楼主分享一下我几只现行版M镜在NEX7上的感觉吧,NEX7成像硬一点,画面整体不如M9出片充实,对镜头的层次和过度也一定影响,可能这就是CMOS和CCD的区别吧。。。 NEX7当M9的备机贵在可以玩尽各种不能转M口的老头。。。。。而且也有素质相当优秀的T*等效32mm焦距的广角头可以用。。。。。嘿嘿 最后忍不住操一下富士的X系统,※※的抢钱玩意! |
|
[1 楼] 陆巡玫瑰
[泡菜]
12-5-8 22:18
手中有几只M头,想上数码,出手前向前辈们咨询一下,还请不吝赐教,万谢!
|
