初入5N和GX1的简单感受,求Lightroom或Silkypix参数
11022 72
[1 楼] 铁皮屋 [资深泡菜]
12-5-13 11:39
朋友圈子里5N和GX1都有,所以我有幸这两台机子都玩了两天。最终入的是GX1。淘宝水货,机身2750元包邮。

感觉GX1在暗光下的画质略逊,尤其是机背显示屏的画面惨不忍睹。暗光下GX1拍慢速行走的人都很难拍得清楚(不知是否个人水平原因)。但在普通光线下,GX1的画质、锐度、色彩提升很快,拍移动物体的成功率也剧增。

在对焦、操控方面,缺乏模式转盘和前后拨轮的5N则是弱项。而且5N在选择曝光参数、ISO等,屏幕上的提示会比按键慢上半拍,让人不爽。
令人惊喜的是,GX1居然有自动白平衡微调,模式转盘上有自定义C1、C2,有点像抄袭D7000的感觉,长期玩尼康单反的朋友会似曾相识的,嘿嘿!

我的GX1配的是20F1.7定焦。之前已做过功课,知道此镜头对焦慢,噪声和震动大。用GF2测试的时候,确实如此。但把这个镜头装在GX1机身上,噪声和震动明显减轻,对焦速度也提升不少。
关于20F1.7的对焦速度不得不着重提一下。昨天遇上广州艺联的D700大减价,于是陪同朋友去买了一套D700+28-300。从对焦速度上看,GX1+20F1.7跟D700+28-300的中短焦段有得拼,而28-300在长焦端的对焦速度明显比20F1.7慢一些。

随便试用了一下Lightroom和Sklkypix解GX1的RAW。自己的后期功力太差,解出来的色彩和层次比机身直出JPG都不如。看到GX1俱乐部里的那些照片浓郁的色彩和丰满的层次,羡慕不已。在此恳求参数。
以下内容由 铁皮屋 于 2012-5-13 14:46 补充
补一张早晨阴天下室内靠窗拍的照片。
手持,光圈1.7,快门1/200,ISO 800,直出,无加锐,PS微调色彩平衡后缩图:
100%局部截图:
以下内容由 铁皮屋 于 2012-5-18 07:23 补充
GX1这机器没摸透之前,拍出来确实很容易糊塔塔的一片。我刚玩的那两天有点这感觉。
但真正用下去,把风格参数摸熟悉了,尤其是曝光补偿+2/3EV后,效果不会比单反差多少。

昏暗节能灯下拍的眼镜,JPG直出,PS略加饱和,无加锐。可见暗光下的锐度、对比度、色彩、白平衡都还原得非常好。
(左边是全图,右边是100%截图,ISO 1600,光圈20mm,F1.7,1/10秒):
以下内容由 铁皮屋 于 2012-5-19 08:51 补充
[73 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-11-10 13:38
铁皮屋 发表于 2012-5-14 22:02
还在继续摸索中。。。

风格设置里的参数对图像效果影响很大,之前按照前辈的建议,设置了对比度-2、饱和度+2、降噪-2,但发现这样会造成照片偏肉,色彩灰淡。把对比度设置为0后,锐度和色彩好一些。

另外还发现晚上使用闪光灯的时候,这台GX1比5N欠曝约2/3档,难道是闪光指数虚标?

跟5N相比,高感大概差了约1.5档。5N在ISO1600下噪点很轻微,接近GX1在ISO 500-640的效果。

找到适合自己的预设参数后,用GX1拍照更轻松自如了,直出的效果就挺好。尤其是设置了+2/3EV的曝光后,画质明显提升,连高感都强了一档,ISO 1600完全可放心使用。


赞同啊,松下机器曝光和单反比,有欠曝倾向。估计是因为宽容度不够,所以只能压低曝光。
[72 楼] ferri [泡菜]
13-9-26 09:08
橙a 发表于 2013-9-25 00:00
我表弟也在出,那小子当初不听我劝,硬是要入GX1,玩了我5r后,脸都变了。


变在哪里,我耍了5r,果断舍弃。不过我入了GF6,哇咔咔
[71 楼] 铁皮屋 [资深泡菜]
13-9-25 18:06
橙a 发表于 2013-9-25 00:00
我表弟也在出,那小子当初不听我劝,硬是要入GX1,玩了我5r后,脸都变了。


都不是同一个时期的产品了。我买GX1的时候NEX系列最新只到5N吧,虽然画质好,但对焦速度慢得无法忍受。
新出的5R在对焦方面改进了很多。
[70 楼] linle [泡菜]
13-9-25 07:44
铁皮屋 发表于 2012-6-2 16:51
用了半个多月GX1,对它的操作越来越得心应手,拍摄成功率明显提高了很多。
另外,还简单学习了用LR解图,比JPG直出的画质强太多了,而且LR可以对曝光度、画面的局部明暗进行补偿,白平衡、色彩、噪点、锐度等都可以修复。这对本来画质就不是十分完美的M43来说,是非常有必要的。
用了这么久,发现实际上,GX1的画质、高感已经超越早期如D90一代的单反了(锐度还是及不上)。

不好意思,刚开始学LR,水平太差。这张的色彩调得过了,鲜艳度都+40了。


吹牛!
画质差几条街呢,谈什么超过? 本帖最后由 linle 于 2013-9-25 07:45 编辑

[69 楼] 橙a [禁言中]
13-9-25 00:00
ferri 发表于 2013-9-13 10:01
楼主,我也看好了GX1,希望能和楼主到时候交流心得啊,特别是参数的配置各方面,当然还有点纠结与5n之间
我表弟也在出,那小子当初不听我劝,硬是要入GX1,玩了我5r后,脸都变了。
[68 楼] 泡炮 [泡菜]
13-9-24 20:28
gggaaayyy 发表于 2013-09-24 20:06
第一,我说的很多东西不是单纯用raw来记录就能避免的,很多都是那片cmos本身的问题

第二,俺就拍拍玩玩,电脑也是用了几年的了...


jpg不用选?
本帖由 iPhone3 客户端发布
[67 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
13-9-24 20:06
泡炮 发表于 2013-9-24 13:35
既然知道直出这样那样不好,干脆用raw来记录,那不就是扬长避短了?


第一,我说的很多东西不是单纯用raw来记录就能避免的,很多都是那片cmos本身的问题

第二,俺就拍拍玩玩,电脑也是用了几年的了,不是特别重要的东西,俺实在没兴趣用raw拍了来慢慢选
[66 楼] 泡炮 [泡菜]
13-9-24 13:35
gggaaayyy 发表于 2013-9-16 11:58
gx1最大的问题是暗部涂抹痕迹太重,狗血的宽容度以及屎一样的白平衡.必须要后期下重手和缩图才能出好片.当然以上的缺点都是对比同期主流单反得出的.

但是瑕不掩瑜,总的来说,除了那片cmos和松下的一些机内设置以外,gx1其他地方做得都不错.


既然知道直出这样那样不好,干脆用raw来记录,那不就是扬长避短了?
[65 楼] 泡炮 [泡菜]
13-9-24 13:31
冰寻 发表于 2012-5-20 21:41
你太敏感了

那张片你到那里去问都会说那噪点实在不行

我只是说了这噪点在我看来确实影响成像

而没有其他话哦 你太敏感了 以为我是来喷的 唉

稍微注意下拍摄就可以避免这样的雾状的噪点大面积的出现

最好就是用闪光灯+手动曝光

避免大面积的暗处

让那些暗处处于黑区

既提高了画面对比

又避免了这样的现象发生


对小孩用闪光灯,这个建议真够猛的!
[64 楼] game4065 [泡菜]
13-9-23 01:29
但真正用下去,把风格参数摸熟悉了,尤其是曝光补偿+2/3EV后,效果不会比单反差多少。---个人认为这么说有点过于笼统啦!低阶单反+狗头与高端单反+牛头差距还是非常大的。片片细节略为不足,可能小底这方面比较弱,这也是小弟迟迟下不了决心买gf6的原因。
[63 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
13-9-16 11:58
gx1最大的问题是暗部涂抹痕迹太重,狗血的宽容度以及屎一样的白平衡.必须要后期下重手和缩图才能出好片.当然以上的缺点都是对比同期主流单反得出的.

但是瑕不掩瑜,总的来说,除了那片cmos和松下的一些机内设置以外,gx1其他地方做得都不错.
[62 楼] onemelody [泡菜]
13-9-16 11:19
wernerheisenberg 发表于 2013-9-16 08:37
别急着笑啊
EM5在光线好的时候,ISO200还算接近KR的画质,其他时候根本不用比了。M43胜在便携,以后的趋势是做成大底DC。
据长期保用者说,EM5画质确实比KR好,比K5稍差
[61 楼] hnlydxgq [泡菜]
13-9-16 11:16
目测已经成为吵架贴,混无忌从经历了参与吵架到知道吵架的双方都是笑话这个道理用不了太长时间,认真就输了。M43总是有人来贬低来黑,大家都习惯了吧,没有什么守护底线,只要大家自己喜欢就好,多出片多玩器材开心就好。不要被黑们影响了心情,被吵架煽动的换门的我们只能祝他走好了,坚持的人们保持心态,用好片来说明问题就好了。个人意见,欢迎各种黑
本帖由 Nexus 4 客户端发布
[60 楼] riverland [资深泡菜]
13-9-16 08:54
kawasaki1280 发表于 2013-9-16 00:53
首先,真的只是个人感受~

第二,我之前只有KX,还不是KR,M43的有GH1,GX1也玩过~

相信奥巴的机子比松下的会好,不过毕竟是同样大小的底~但是KX和那两部比过,真的在色彩 宽容度 景深控制能力 细节上好很多,以至于一段时间不想拿M43拍照~


用m43太多以至于再也不愿意用宾得,实在忍受不了k5对焦的各种无能,每个镜头都要微调,调死了都还跑焦,暗光对焦就更惨不忍睹。

当然画质k5可能好一点,但是em5也不错了
[59 楼] wernerheisenberg [泡菜]
13-9-16 08:37
onemelody 发表于 2013-9-13 10:40
KR画质比EM5好,我笑了


别急着笑啊
EM5在光线好的时候,ISO200还算接近KR的画质,其他时候根本不用比了。M43胜在便携,以后的趋势是做成大底DC。
[58 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
13-9-16 01:32
onemelody 发表于 2013-9-16 01:26
EM5的传感器跟GH1不是一个时代的了。。。特别是宽容度~KR我试过几次,画质差距不大,关键还是镜头


加上镜头的话的确会有差距了~

另外我个人认为虽然奥巴色彩不错,不过还是比不过宾得~
[57 楼] onemelody [泡菜]
13-9-16 01:26
kawasaki1280 发表于 2013-9-16 00:53
首先,真的只是个人感受~

第二,我之前只有KX,还不是KR,M43的有GH1,GX1也玩过~

相信奥巴的机子比松下的会好,不过毕竟是同样大小的底~但是KX和那两部比过,真的在色彩 宽容度 景深控制能力 细节上好很多,以至于一段时间不想拿M43拍照~
EM5的传感器跟GH1不是一个时代的了。。。特别是宽容度~KR我试过几次,画质差距不大,关键还是镜头
[56 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
13-9-16 00:53
onemelody 发表于 2013-9-16 00:43
你两部都有吗??


首先,真的只是个人感受~

第二,我之前只有KX,还不是KR,M43的有GH1,GX1也玩过~

相信奥巴的机子比松下的会好,不过毕竟是同样大小的底~但是KX和那两部比过,真的在色彩 宽容度 景深控制能力 细节上好很多,以至于一段时间不想拿M43拍照~
[55 楼] onemelody [泡菜]
13-9-16 00:43
kawasaki1280 发表于 2013-9-15 23:36
实话实说,好很多~
你两部都有吗??
[54 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
13-9-15 23:36
onemelody 发表于 2013-9-13 10:40
KR画质比EM5好,我笑了


实话实说,好很多~
[53 楼] 溅浆了 [泡菜]
13-9-15 13:38
ltrenxiaoyao 发表于 2013-9-15 10:57
5N用上好点的头,出片还是很好的,比GX1应该是好多了,在微单上谈操控意义不大,其实微单就是可以换镜头的卡片机而已。


用过松下G系列你就不会这么说了。类单反的造型,体积比入门单反都小了太多。

手上有G6,电动变焦杆可以作为第二拨轮使用,除了ISO,白平衡,对焦模式,连拍模式,这四个特定功能的按键外,另外还有5个可自定义的实体FN键+2个触屏上的虚拟FN键。操控上已经不差于中端单反了。

之前用的好长一阵子5N,最基本的ISO,白平衡,都没有特定按键,可自定义按键又那么少,很多功能必须进菜单,效率太低了,严重影响拍摄心情。倒是那个转盘手感做的确实很棒。
[52 楼] ltrenxiaoyao [泡菜]
13-9-15 10:57
5N用上好点的头,出片还是很好的,比GX1应该是好多了,在微单上谈操控意义不大,其实微单就是可以换镜头的卡片机而已。
[51 楼] 老邢爱摇滚 [泡菜]
13-9-13 12:42
ferri 发表于 2013-9-13 10:01
楼主,我也看好了GX1,希望能和楼主到时候交流心得啊,特别是参数的配置各方面,当然还有点纠结与5n之间


搭车出套港行GX1,谢谢  http://www2.xitek.com/exchange/showexchange.php?ex_threadid=217622
[50 楼] onemelody [泡菜]
13-9-13 10:40
zyaizmj 发表于 2012-5-14 12:46
对于GX1,相片基本是7寸以下相册用为主,就是噪点多点在该尺寸下洗出来也不会看的出来,机无完机,够用就好,既然买了,就好好发挥它的功能,毕竟GX1操控上对于其他M43还是有很大的优势的,说到画质,除了最新的EM5没有能说完胜它的,可价格也摆在那,同样的价格,我宁愿买台KR+16-45+DA70饼干头,不比EM5大多少,还能有更好的画质体验。
KR画质比EM5好,我笑了
[49 楼] ferri [泡菜]
13-9-13 10:01
楼主,我也看好了GX1,希望能和楼主到时候交流心得啊,特别是参数的配置各方面,当然还有点纠结与5n之间
[48 楼] 中文英文字符 [泡菜]
12-6-3 14:21
冰寻 发表于 2012-5-20 21:41
你太敏感了

那张片你到那里去问都会说那噪点实在不行

我只是说了这噪点在我看来确实影响成像

而没有其他话哦 你太敏感了 以为我是来喷的 唉

稍微注意下拍摄就可以避免这样的雾状的噪点大面积的出现

最好就是用闪光灯+手动曝光

避免大面积的暗处

让那些暗处处于黑区

既提高了画面对比

又避免了这样的现象发生

您这样比也太奇葩了

您嫌人家100%局部噪点多,自己却放一张边长不到800、参数不明的缩图来作对比,您认为这样能比出来啥?

而且楼主前提是手持,近窗弱光,iso、快门参数都摆出来的片子,您拿一张精心布光、上架、构图、摆拍的照片来想说明啥?谁不知道这样能拍好片啊。
[47 楼] 铁皮屋 [资深泡菜]
12-6-2 22:13
GX1的确没办法像单反一样,随手就能掐出画质完美的照片。但用多了,掌握了一定的方法之后,成功率会倍增。

它胜在轻便小巧,无论任何场合都能带在身边,拍摄机会多,一定程度上也弥补了拍摄成功率略低于单反的不足。 本帖最后由 铁皮屋 于 2012-6-2 22:19 编辑

[46 楼] 铁皮屋 [资深泡菜]
12-6-2 16:51
用了半个多月GX1,对它的操作越来越得心应手,拍摄成功率明显提高了很多。
另外,还简单学习了用LR解图,比JPG直出的画质强太多了,而且LR可以对曝光度、画面的局部明暗进行补偿,白平衡、色彩、噪点、锐度等都可以修复。这对本来画质就不是十分完美的M43来说,是非常有必要的。
用了这么久,发现实际上,GX1的画质、高感已经超越早期如D90一代的单反了(锐度还是及不上)。
以下内容由 铁皮屋 于 2012-6-2 22:10 补充
不好意思,刚开始学LR,水平太差。这张的色彩调得过了,鲜艳度都+40了。
[45 楼] 冰寻 [泡菜]
12-5-21 07:44
tweetyling 发表于 2012-5-20 22:24
你不想陷入这样的对比,就不应该以你自己的标准去评论别人。
做人厚道一点没坏处,表达自己的同时也要能赢得尊重。你再看看楼主的标题,再看看你自己第一个回帖,谁都会认为你又是个来喷器材的,因为这本身就是个器材贴


呵呵 愚蠢