初入5N和GX1的简单感受，求Lightroom或Silkypix参数
11022
72
|
[44 楼] tweetyling
[泡菜]
12-5-20 22:24
冰寻 发表于 2012-5-20 22:03 你不想陷入这样的对比，就不应该以你自己的标准去评论别人。 做人厚道一点没坏处，表达自己的同时也要能赢得尊重。你再看看楼主的标题，再看看你自己第一个回帖，谁都会认为你又是个来喷器材的，因为这本身就是个器材贴 |
|
[43 楼] 冰寻
[泡菜]
12-5-20 22:03
Mars2000 发表于 2012-5-20 21:53 呵呵 我不想陷入这样的对比 觉得没意思 我可以这样说 43的感光器在ISO800下 是可以做到暗区很少噪点的 更多的时候 还是要注意拍摄和后期 这样可以避免很多问题 不用浪费时间去和D700之类对比 多多考虑用好手里的相机 以下内容由 冰寻 于 2012-5-20 22:18 补充 还有 我发这张片子的目的不是用来和楼主的片子做一个“对比” 我觉得这张片马马虎虎还可以 拿来大家一娱 |
|
[42 楼] Mars2000
[泡菜]
12-5-20 21:53
冰寻 发表于 2012-5-20 21:42 都是暗光下ISO 640、800甚至有张是ISO 1600的片片，微单能做到这样已经不错了。 你可以随便找台D80、D90试试看，同样的光线和曝光参数，放大到100%，噪点绝不会比它好到哪去。 当然，你要跟D7000或D700比，没法比。 一张照片好不好，并不是只看噪点的。同样，并不是有噪点的照片就一定不能是好照片。 你发的那张照片的确不错，但要用来作对比，首先得有曝光参数，然后得是100%截图。否则怎么比？ 本帖最后由 Mars2000 于 2012-5-20 21:57 编辑 |
|
[41 楼] 冰寻
[泡菜]
12-5-20 21:42
重复了 本帖最后由 冰寻 于 2012-5-20 22:04 编辑
|
|
[40 楼] 冰寻
[泡菜]
12-5-20 21:41
Sunday88 发表于 2012-5-19 22:24 你太敏感了 那张片你到那里去问都会说那噪点实在不行 我只是说了这噪点在我看来确实影响成像 而没有其他话哦 你太敏感了 以为我是来喷的 唉 稍微注意下拍摄就可以避免这样的雾状的噪点大面积的出现 最好就是用闪光灯+手动曝光 避免大面积的暗处 让那些暗处处于黑区 既提高了画面对比 又避免了这样的现象发生 这片在我看来确实过不去 我想我说的可能过于直白了 也许你只是随便发发片而已 如果觉得我过于苛刻 那就一笑了之罢了 但你认为我对器材挑刺 来找茬的 那就是你误会了 送你一张我用E450拍的片，老掉牙的机器了 本帖最后由 冰寻 于 2012-5-20 22:00 编辑  |
|
[39 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-5-20 09:39
westboyx 发表于 2012-5-19 06:59 还有些※※※，明知道5N的对焦速度比GX1差，就拿拍摄时滞来说事，说GX1的拍摄时滞太差。 实际拍摄结果怎样呢？大家请看： /forum.php?mod=viewthread&tid=1012421&extra= |
|
[38 楼] tweetyling
[泡菜]
12-5-19 23:33
Sunday88 发表于 2012-5-19 22:24 论坛里总有些人以专业人士自居不顾m4/3的市场定位进来show off的，看了真是败兴。m4/3最贵的器材才多少钱？ 麻烦专业人士移步他处，至少发帖评论的时候考虑下他人的立场感受。楼主兴致勃勃的发片，他跑来冷冷一句，“废片”，当真不厚道。 |
|
[37 楼] Sunday88
[泡菜]
12-5-19 22:24
冰寻 发表于 2012-5-19 22:13 那么很显然，您这种层次的人就是玩全副的。普通单反如D90、7D、D300S这些照样入不了您的法眼。 建议您就别在微单里挑刺了，都不是一个级别的东西。 |
|
[36 楼] 冰寻
[泡菜]
12-5-19 22:14
boy6698 发表于 2012-5-18 22:17 这样的噪点表现我是看不下去 |
|
[35 楼] 冰寻
[泡菜]
12-5-19 22:13
Sunday88 发表于 2012-5-18 22:11 这个要求不算高 |
|
[34 楼] 哽咽的海鸥
[泡菜]
12-5-19 10:18
松下GX1确实算得上M4/3的良心了，真正做到了奥巴之前所吹嘘但没有完全做到的机身体积小，画质好，价格低这些优点。20/1.7这颗镜头的锐度也还可以，不过M4/3芯片小也带来了画质不够紧实的缺点，质感和立体感还是稍逊。
|
|
[33 楼] westboyx
[泡菜]
12-5-19 06:59
Mayan 发表于 2012-5-18 21:13 小小的帖子，※※※遍布，假设楼主所贴100%的截图算是肉，在同等光线，同样iso，你给贴个不肉的看看。 发现一个现象，只要是讨论5奶和gx1的贴，里面立马很多忽悠党，从来不贴一张片子，直接出一些不靠谱的结论。 本帖最后由 westboyx 于 2012-5-19 07:03 编辑 |
|
[32 楼] boy6698
[泡菜]
12-5-18 22:17
冰寻 发表于 2012-5-18 21:43 你买相机回来是为了拍照片的，还是用来数噪点的？ 这噪点比早期的D80、D90、D300S、7D、500D都好得多了。 半片指甲盖那么大的CMOS，能做到这水平，算是这样了。 |
|
[31 楼] Sunday88
[泡菜]
12-5-18 22:11
冰寻 发表于 2012-5-18 21:43 你的要求太高了。D90在ISO400的噪点已经比它严重得多。 |
|
[30 楼] 冰寻
[泡菜]
12-5-18 21:43
天哪 ISO640这样的噪点 在我看来就是废片一张
|
|
[29 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-5-18 21:25
Mayan 发表于 2012-5-18 21:13 这几张片的光线都很差，也没有进行后期锐化。 就算用D700拍的片，也不可能每一张都像刀锋那么锐的。锐不锐不仅仅是相机的事情，跟光线、后期处理都有很大关系。你是2004年注册的老玩家了，这些你比我懂。 我拍照水平不行，后期更菜。试用PS加锐，将就看看：  |
|
[28 楼] xiaoduxp
[资深泡菜]
12-5-18 21:20
还是仗着 20神饼呀
|
|
[27 楼] Mayan
[泡菜]
12-5-18 21:13
看 了原图，对GX1有信心，看了100%截图，又犹豫了。。。 太肉了
|
|
[26 楼] Sunday88
[泡菜]
12-5-18 17:38
铁皮屋 发表于 2012-5-18 17:19 颜色真实自然，高感很强，锐度也很棒。 |
|
[25 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-5-18 17:19
铁皮屋 发表于 2012-5-18 17:17 这是100%局部截图：  |
|
[24 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-5-18 17:17
还在纠结GX1画质能否达到自己需求的朋友，可以再看看这两张图（阴天室内自然光拍摄，ISO 640，光圈1.7，快门1/200，相机JPG直出，未作任何后期，仅缩图）： 本帖最后由 铁皮屋 于 2012-5-18 17:18 编辑
 |
|
[23 楼] Mars2000
[泡菜]
12-5-18 17:01
看到这么多人还在纠结GX1和5N的画质就觉得好笑。
|
|
[22 楼] Sunday88
[泡菜]
12-5-18 16:55
Kao，比我的D90强多了。
|
|
[21 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-5-17 22:04
找到适合自己的预设参数后，用GX1拍照更轻松自如了，直出的效果就挺好。尤其是设置了+2/3EV的曝光后，画质明显提升，连高感都强了一档，ISO 1600完全可放心使用。
在餐馆随手拍的茶壶： 本帖最后由 铁皮屋 于 2012-5-17 22:09 编辑  |
|
[20 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-5-14 22:02
还在继续摸索中。。。
风格设置里的参数对图像效果影响很大，之前按照前辈的建议，设置了对比度-2、饱和度+2、降噪-2，但发现这样会造成照片偏肉，色彩灰淡。把对比度设置为0后，锐度和色彩好一些。 另外还发现晚上使用闪光灯的时候，这台GX1比5N欠曝约2/3档，难道是闪光指数虚标？ 跟5N相比，高感大概差了约1.5档。5N在ISO1600下噪点很轻微，接近GX1在ISO 500-640的效果。 本帖最后由 铁皮屋 于 2012-5-14 22:12 编辑 以下内容由 铁皮屋 于 2012-5-17 22:08 补充 找到适合自己的预设参数后，用GX1拍照更轻松自如了，直出的效果就挺好。尤其是设置了+2/3EV的曝光后，画质明显提升，连高感都强了一档，ISO 1600完全可放心使用。 |
|
[19 楼] zyaizmj
[泡菜]
12-5-14 12:46
对于GX1，相片基本是7寸以下相册用为主，就是噪点多点在该尺寸下洗出来也不会看的出来，机无完机，够用就好，既然买了，就好好发挥它的功能，毕竟GX1操控上对于其他M43还是有很大的优势的，说到画质，除了最新的EM5没有能说完胜它的，可价格也摆在那，同样的价格，我宁愿买台KR+16-45+DA70饼干头，不比EM5大多少，还能有更好的画质体验。
|
|
[18 楼] Mars2000
[泡菜]
12-5-14 12:01
效果还不错的。但感觉有点发虚，楼主上架拍几张试试。 本帖最后由 Mars2000 于 2012-5-14 12:03 编辑
|
|
[17 楼] shevechenkom8
[泡菜]
12-5-13 22:45
铁皮屋 发表于 2012-5-13 18:24 LR里降噪 减少杂色里 颜色可以随便拉 不会损害画质 明亮度拉的话，要注意下，不然很容易变成磨皮了 处理方式里的清晰度可以拉 细节里锐化 拉的话注意看下细节 拍出来没有拉降噪就不清晰的话 也没啥好办法了 |
|
[16 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-5-13 18:24
shevechenkom8 发表于 2012-5-13 17:01 已经按照以前帖子的建议，设置了机内对比-2、饱和+2、降噪-2的。感觉100%看直出的锐度略有不足。 用Lightroom打开RAW图像，刚打开的时候密密麻麻的噪点好难看。但拉动降噪相关的三个滑动条把噪点抹掉后，锐度又会严重下降。感觉很难两全。 |
|
[15 楼] shevechenkom8
[泡菜]
12-5-13 17:01
Sklkypix 很不好用
lightroom非常实用 直接把照片设置自动导入 导入就把卡里的删除 lightroom图库功能非常方便 至于修改 推荐搜索lightroom视频教程 大概加起来20分钟 看完就会用了 当然还要一定的摄影基础 你这个直出图 机身设置没有降噪-2吧 细节都没抹了 这坑爹的松下 抹得还很烂。。 用lightroom解RAW 效果很不错的 要简单还可以用LR里 anglelight的预设 人像用还不错 就是口味有点重 本帖最后由 shevechenkom8 于 2012-5-13 17:02 编辑 |
